1樓：
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。
所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律範圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。公民的身體自由，是公民正常工作、生產、生活和學習的保證，失去身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能。
我國《憲法》第三十七條規定：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。
」因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
一、概念不同。非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉的方法劫持或以實力控制他人的行為。
二、犯罪構成要件不同：
主觀要件不同：非法拘禁並不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。
客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應當具有強制性。
法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。
實踐中認定不同：行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構成非法拘禁罪，不成立綁架罪。
2樓：律圖網
非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。這裡的「他人」沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。
綁架罪與非法拘禁罪的區別有哪些
3樓：匿名使用者
一、概念不同。非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉的方法劫持或以實力控制他人的行為。
二、犯罪構成要件不同：
主觀要件不同：非法拘禁並不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。
客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監禁、扣押等，包括對他人身體實施強制力拘束，也包括間接拘束，使他人不能或者明顯難以離開、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人，綁架的行為應當具有強制性。
法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷或者死亡的，可以適用死刑。
實踐中認定不同：行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的，只構成非法拘禁罪，不成立綁架罪。
一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪的區別有哪些
非法拘禁罪和綁架罪的區別有哪些
4樓：華律網
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性並不能混淆兩者之間的質的區別，二者的差別主要有以下幾點：1、在主觀上，表現為行為人主觀犯意的目的和故意的內容不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質只是實現主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;2、在客觀方面，表現為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。
在綁架案中，行為人一般都採取超強度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置於偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現為行為人低強度限制人身自由。3、在案件發生的因果關係上，綁架罪表現為行為人和被害人之間沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實施達到勒索錢財的目的，或者通過扣押人質獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關係而產生，在案發的起因上，被害人往往有過錯。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
非法拘禁罪的行為有哪些
5樓：律圖網
非法拘禁罪客觀上表現為非法剝奪他人身體自由的行為。這裡的「他人」沒有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有錯誤或有一般違法行為的人，還可以是犯罪嫌疑人。
非法拘禁罪與綁架的區分
6樓：
1、誘因不同
非法拘禁罪一般由於雙方產生糾紛或陷入非法傳銷導致。綁架罪多由勒索錢財導致。
2、犯罪方式不同
非法拘禁罪以拘押，禁閉等方法剝奪他人人身自由。綁架罪則以暴力，脅迫手段綁架他人。
3、懲罰不同
犯非法拘禁罪一般處三年以下有期徒刑，犯綁架罪處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
根據《刑法》第二百三十八條：
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
根據《刑法》第二百三十九條 ：
【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
所以綁架罪與非法拘禁罪同樣會被判處有期徒刑，但是綁架罪更加嚴重。
7樓：血紅猩猩
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權利的犯罪，而且，非法拘禁罪在客觀上表現為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質的區別，都可以是暴力、脅迫或其它方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點是一樣的，既可以原地不動，也可以將被害人擄離原所在地。
非法拘禁罪與綁架罪的區別主要在於：綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求目的的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
實踐中，涉及非法拘禁罪與綁架罪區分界限的案件，主要有「為索債」而綁架、扣押人質的案件。按照刑法第238條第3款規定，為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。對於索債而綁架、扣押人質的案件，可以從以下幾個方面區分非法拘禁罪與綁架罪的界限。
1、債權債務關係不明的，行為人確係出於索取合法債務的目的而實施綁架行為的，應以非法拘禁罪定罪；
2、對行為人與他人有債權債務關係而綁架、扣押人質的案件，應當認真分析行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質的目的不在於索取債務的，對行為人應以綁架罪定罪處罰；
3、行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238條的規定定罪處罰。即應定非法拘禁罪。
4、為索取債務綁架他人後，向被綁架人的近親屬或其它人索得債務後，又索取額外財物或以人質相挾提出其它不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。對行為人從一重處罰，按綁架罪定罪量
8樓：四川文典律師事務所
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在於，綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
9樓：路比
非法拘禁罪在實施的時候，行為人主觀目的上只是單純想要限制他人人身自由，而沒有其他的目的。而綁架罪在行為人實施犯罪的時候的主觀目的是利用第三人擔憂的心理，所以這兩個罪在主觀目的上有所不同。如果行為人一開始只是單純想要限制他人人身自由，而事後才萌生了利用第三人擔憂的目的，那麼這種情況下只有行為人把利用他人擔憂的目的實際表象出來才會構成綁架罪即遂，否則都為非法拘禁罪。
10樓：
看你有沒有提出利益請求
請問綁架罪和非法拘禁罪有哪些區別？？？
11樓：華律網
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性並不能混淆兩者之間的質的區別，二者的差別主要有以下幾點：1、在主觀上，表現為行為人主觀犯意的目的和故意的內容不同。綁架罪的主觀動機是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質只是實現主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;2、在客觀方面，表現為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。
在綁架案中，行為人一般都採取超強度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置於偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現為行為人低強度限制人身自由。3、在案件發生的因果關係上，綁架罪表現為行為人和被害人之間沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實施達到勒索錢財的目的，或者通過扣押人質獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關係而產生，在案發的起因上，被害人往往有過錯。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
非法拘禁罪會判幾年
螞蟻掌上觀 非法拘禁罪處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利，具有毆打 侮辱情節的，從重處罰。緩刑的適用物件規定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，按照你所說的情況是有緩刑的可能。根據 中華人民共和國刑法 第七十二條 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和...
非法拘禁從犯怎麼判刑，犯非法拘禁罪,從犯,最輕的判決是多久
法妞問答律師 諮詢 根據刑法第238條第1款 第2款的規定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利，具有毆打 侮辱情節的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑 致人死亡的，處10年以上有期徒刑，國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，從重處罰。對於從...
刑法分則中非法拘禁罪鎖債型綁架借索債
幻夜流風 首先看這兩個罪的法條表述。第二百三十八條 非法拘禁罪 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。具有毆打 侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘 死亡的...