法院調解可以在協議書上寫父女不相認的協議嗎

1樓：風景佳苑王倉庫

法院調解可以在協議書上寫父女不相認的協議嗎？應該不可以的。

2樓：杭州一絕律師

不可以，調解協議內容不得違反法律規定及公序良俗道德。父女的親子關係是不能協議處分的。

3樓：匿名使用者

一、人民調解協議書，一經雙方簽字確認後，即具有法律效力;

二、一方不履行的，人民調解協議經司法確認後，可申請強制執行。

2023年3月29日，最高人民法院釋出《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程式的若干規定》(2023年3月30日起實施)，該《若干規定》對人民調解協議司法確認程式作出明確規定，經確認的人民調解協議等同於法院的裁判文書，具有申請強制執行的法律效力。

《人民調解法》第三十三條規定，經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認。

4樓：小甜菊試卷

好像可以吧，一般是父母提出來放棄贍養費。

5樓：學海無崖

這個儘量不要沒有這種親情關係，搞不了這麼僵的可以進行協調。

6樓：山人老施

血緣關係法律上不能斷絕的，

所以協議書上不可能寫父女不相認的。

法院調解協議書不是當時就可以拿到嗎?還需要等嗎?

7樓：匿名使用者

這裡有兩個現象：

1，要是雙方都到現場的話，而且經過法官的調節成功那協議書是要雙方簽字的當即生效。

2，若一方在法院或**交流同意調解條款的話，那就會由法官找另一方再調解後才生效的。所以會發生時效的問題。

8樓：欲語還休de奇蹟

法庭製作的調解協議書是以雙方簽字生效。當成完成正常應該是可以拿走的

你具體問下辦理的法官

9樓：無風無月也無你你

一、人民調解協議書，一經雙方簽字確認後，即具有法律效力;

二、一方不履行的，人民調解協議經司法確認後，可申請強制執行。

法院開出的調解協議書能對抗第三方嗎?

10樓：淮安浙江人

法院製作的民事調解書，雙方簽收後即生效，其效力等同於判決書！

一、法院調解協議：

是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程式認可後所產生的法律後果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。

二、調解協議生效的時間，因法院是否製作調解書而不同。

1、關於調解書的生效時間。

《民事訴訟法》規定：調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。這一規定包括兩個方面的要求：

一是調解書必須送達雙方當事人簽收。二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。

在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。

2、記入筆錄的調解協議的生效時間。根據《民事訴訟法》規定，不需要製作調解書而只記入筆錄的調解協議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

注意：法律規定，不得對調解協議提出上訴。調解協議是在雙方當事人自願的前提下達成的，當事人一旦接受調解協議，就意味著放棄了上訴權。

因此，無論是在一審、二審還是再審程式中達成的調解協議，均不能提起上訴。

你說的對抗第三方，不知道具體指什麼情形，如果調解協議中對某所有權進行了明確，而第三方指出不同主張的，則調解協議是依法生效的，也是受法律保護的，可以對抗第三方的主張。

法院調解協議的內容調解書中沒有,可以加上嗎

11樓：郭易

應該可以加上的。法院調解協議是生效的法律文書、具有法律效力，所以說可以的

12樓：七臺河李陽平

法院的調解書應當具有調解內容（訴訟請求、案件的事實和調解結果），沒有實質內容的調解書屬於無效力調解書，可以就調解事項與結果請求製作調解書的法院加註內容。當事人自行加上是無效的行為。

《民事訴訟法》

第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

經過法院調解的協議書可以反悔嗎？ 10

13樓：探索

這位網友：在調解書送達前是可以反悔的，但調解書已經送達即發生法律效力，是不能反悔的。

法院的調解協議筆錄上已經簽字是否生效，法院是否還應送達調解協議書當事人簽收才具法律效力？

14樓：匿名使用者

法庭製作的調解協議書是以雙方簽字生效。你簽了字表示確認，送達不過是後續的一個程式，如果願意你可以當庭拿走。

你說的調解協議筆錄，這個屬於筆錄文書，你簽字確認調解的過程中雙方和法庭調解的情節，你簽字表示對筆錄真實性確認，不需要送達給你本人。

15樓：合肥律師劉志漢

一、《民事訴訟法》規定：民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中，根據自願和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而製作的法律文書。　　第八十九條明確規定：

調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。　　二、因此所說的情形，法院是應制作民事調解書，當事人簽收後即具法律效力。

簽了人民調解協議書還可以上法院告嗎？ 5

16樓：皆有可能

對於調解後能否起訴的主要有三種情況：

(1)普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔後可以向法院起訴。

(2)對於仲裁機構達成的調解協議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協議，或者請求確認協議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據予以證明。

請求法院確認調解協議無效的，應符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規的強制性規定。人民調解委員會強迫調解的，調解協議無效。

請求法院變更或者撤銷調解協議的，應符合以下情形：①因重大誤解訂立的;②在訂立調解協議時顯失公平的;一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協議，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

但是，具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有申請撤銷，或者明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。無效的調解協議或者被撤銷的調解協議自始沒有法律約束力。調解協議部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

(3)人民法院制定的民事調解書。這是有強制執行力的，一旦簽收就產生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。

17樓：司冒魚藍

一般情況下經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人反悔的，可以再向法院起訴。但是如果該調解協議經過法院確認有效後，則當事人不能再就原糾紛向法院起訴。相關法律可參考：

《人民調解委員會組織條例》第九條人民調解委員會主持下達成的調解協議，當事人應當履行。經過調解，當事人未達成協議或者達成協議後又反悔的，任何一方可以請求基層人民**處理，也可以向人民法院起訴。《中華人民共和國人民調解法》第三十三條經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

18樓：牛霞吧

可以。如果你認為調解書不公平，或者在協迫的情況下籤的字，都可以到法院起訴………

19樓：裴蓁律師

只要屬於人民法院受理範圍，均可起訴

法院調解可以在協議書上寫父女不相認的協議嗎

協議離婚時，在離婚協議書上面寫的欠條有沒有法律效應

在法院已經簽了離婚協議書,調解書也下來了。可我不想離了怎麼樣辦

假如我父母離婚,我爺爺承諾在離婚協議書上寫明給予我母親一套房子,但怕我爺爺在臨終前改變而另立遺囑

其他用戶還看了：