精神病人在殺了人後 法律上怎麼判斷是否在犯病的時候殺的人

時間 2022-03-12 12:15:14

1樓:ps休閒時刻

精神病人說自己殺人的時候犯了病就可以逃避法律制裁,這是不可能的。

《中華人民共和國刑法》第十八條 【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。

是病,就有一個病理。不是說我胃子疼就能裝出胃癌,不是說我肚子疼就能裝出闌尾炎,不是說我頭暈就能裝出高血壓。胃癌要檢查出腫瘤才能是胃癌,闌尾要發炎才能算闌尾炎,血壓要升高到140以上才能算高血壓,神經病能否有辯控能力,她也有她的病理,不是手舞足蹈就是神經病,不是滿嘴胡言就沒有辯控能力,偽裝是偽裝不起來的,法醫當然有法醫的一套儀器裝置和理論根據。

精神病院為什麼三五分鐘就能確定神經病,那是她的要求不同,她不需要確定是否是偽裝,她不需要確定是否具有辯控能力,她只要確定是抑鬱、狂躁、幻覺等型別就可以對症**了。

2樓:

電視裡好像精神病沒有法律責任,律師厲害沒有精神病的說成有精神病就可以無罪釋放了

3樓:牟均發律師

在法律上是要做醫療鑑定的哈。

精神病犯病後襲擊人被殺,殺人者需要付法律責任不

4樓:逍遙

你好襲擊人被人殺,這要看具體情況,如果他是在正當防衛下致其死亡,不負法律責任;如果防衛過當,應當負法律責任,但應當減輕或免除處罰;如果不是防衛其應當承擔法律責任!!

5樓:蠶她爸

《刑法》第復十八條規定「精製神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。」

由此可見,精神病人殺人不負刑責,必須滿足三個條件,第一必須是精神病人犯罪,第二必須是在不能辯認或者不能控制自己行為的時候實施犯罪,第三是必須經法定程式鑑定。這三個條件缺一不可。

6樓:好好先森

殺人者需要負法律責任,因為他不屬於法律保護人群。

7樓:倫曼安

不需要,因為他們屬於特殊人群,

8樓:茹從

你好,我是學法律的,逍遙209說的對!

抑鬱症患者在殺了人後要負法律責任嗎

9樓:老王老師**

抑鬱症殺人是犯法的。

根據《中華人民共和國刑法》第十八條:

【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療。

在必要的時候,由**強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。

10樓:匿名使用者

我國刑法專門對特殊人員的刑事責任能力進行了規定,即,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任。對於抑鬱症患者故意殺人並無專門規定,因此,抑鬱症患者故意殺人要依法追究刑事責任,根據具體情節處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

法律依據:

《刑法》第十八條 【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

11樓:輝郎

你好,作為一個法律人,我可以幫你。

根據中華人民共和國刑法

第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。

抑鬱症,一般情況下這樣的人並沒有喪失認知能力,責任能力,他在做出殺人的行為時是清楚明白的,應當負刑事責任.當然,如果鑑定確實是抑鬱,可以作為量刑的依據,但不影響對他故意殺人的定罪。望採納

12樓:

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰

13樓:匿名使用者

要人生還是需要些智慧的點我名字,再點空間,上面有個三慧禪房的連結,就都有了。 阿彌陀佛

14樓:一月深藍

會有專門的鑑定機構對抑鬱症患者的刑事責任能力進行判斷,並出具相關人員是否具備刑事責任能力,以此為量刑依據。並不是法官來判斷「抑鬱症患者是不是在犯病的情況下殺的人」,而是法官根據控辯雙方提供的證據來斷案的,取證不是法官的事,是檢方的事。法官只要作出裁決就可以了。

患有精神病的人殺了人是否要承擔法律責任(包括民事責任)?

15樓:火舞

精神病人在發病期間實施殺人是不負刑事責任,但必須證明其實施殺人行為期間處於精神病病發狀態,而這一點是司法鑑定無法證明的。司法鑑定只能證明行為人是否患有精神疾病,對於行為人實施殺人行為時是否處於病發狀態由法官認定。

在民事責任部分,由於精神病人屬於無民事行為能力人或限制民事行為能力人,依據《侵權法》第三十二條第一款「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。」、第二款「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。

不足部分,由監護人賠償。」、第三十三條「完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的,應當承擔侵權責任;沒有過錯的,根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。」行為人與其監護人應承擔相應的責任。

16樓:匿名使用者

精神病人在發病期間殺人是不承擔法律責任的,擔監護人應當承擔民事賠償責任。

17樓:前海一線

首先要做司法鑑定,鑑定結論可確定是否負刑責。如果完全沒有刑責能力,至於民事責任由其監護人或其本人承擔。

患有精神病人殺了人,要坐牢嗎?

18樓:法律快車

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

19樓:

法律還需要進化,我們鄰居有個精神病人,他的媽媽就是蠻不講理,經常挑事,如果哪天發生衝突,他那精神病的兒子出來**怎麼辦,他們可以喪失理智出來**,那麼我們正常人,怎麼會得到安全的保障,讓他打死都白打。是不是應該有什麼機構把有病史的給集中到某一個地方

20樓:

真正的精神病人是不會坐牢但是必須經過監定

21樓:匿名使用者

根據我國《刑法》第十八條規定:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確定的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

如果這個殺人犯是在正常時殺人是要負刑的,犯病時殺人,不需要負刑,但其家人應當負民事的賠償責任。

22樓:

不坐牢,精神病人殺了人在法律上是無罪的,因他們不能自控自己。

精神病人殺人怎麼處理?

23樓:法妞問答律師**諮詢

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

24樓:尋振華孟裳

《中華人民共和國刑法》第十八條:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為

的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二編第二章第七節鑑定第一百一十九條:

為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應當指派、聘請有專門知識的人進行鑑定。

第一百二十條:

鑑定人進行鑑定後,應當寫出鑑定結論,並且簽名。

對人身傷害的醫學鑑定有爭議需要重新鑑定或者對精神病的醫學鑑定,由省級人民**指定的醫院進行。鑑定人進行鑑定後,應當寫出鑑定結論,並且由鑑定人簽名,醫院加蓋公章。

鑑定人故意作虛假鑑定的,應當承擔法律責任。

第一百二十一條

:偵查機關應當將用作證據的鑑定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑑定或者重新鑑定。第一百二十二條

對犯罪嫌疑人作精神病鑑定的期間不計入辦案期限《中華人民共和國民法通則》第十三條:

不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定**人**民事活動。

不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定**人**,或者徵得他的法定**人的同意。

《中華人民共和國民法通則》第十四條:

無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定**人。

《中華人民共和國民法通則》第十七條:

無民事行為能力或者限制民事行為能力的酣輔豐恍薟喝奉桶斧垃精神病人,由下

列人員擔任監護人:

(一)配偶;

(二)父母;

(三)成年子女;

(四)其他近親屬;

(五)關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔任監護人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。沒有第一款規定的監護人的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

《中華人民共和國民法通則》

第一百三十三條:

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人適當賠償,但單位擔任監護人的除外。

綜合以上規定,被害人可以依照刑事訴訟法第一百二十一條的規定申請重新鑑定,如果他真的是精神病人你們也可以請求**責令他的監護人嚴加看管和醫療,或者請求**強制收容醫療;他給他人造成損害的可以向人民法院提起民事訴訟,要求他的監護人承擔民事責任.

請教律師 精神病人殺了人要判死刑嗎

這位朋友,要知道,在我國有幾種情況殺了人是不用負刑事責任的。1 未滿14週歲的未成年人 2 精神病人 3 正當防衛 4 緊急避險。所以如果法醫證實對方是精神病人的話,是對方是無需承擔刑事責任的,跟不可能判到死刑。你問監獄有沒有安置區,我告訴你沒有,應為精神病人是不需要關監獄的,他們不承擔刑事責任。 ...

精神病人不必承擔法律責任嗎,精神病人犯罪要負法律責任嗎

雖然精神病的確是一個人的責任能力喪失或者減輕的事由,但是我國 刑法 對精神病人的責任能力採用 三分法 即完全不負刑事責任的精神病人 限制刑事責任的精神病人和完全負刑事責任的精神病人。刑法 第18條第3款規定 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處...

間歇性精神病人在精神正常時候自己簽訂的保險合同有效嗎

如果有證據證明其在簽訂合同時候 精神正常 有 正常民事行為能力 有效 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任 從輕或減輕處罰的情況有 從犯,未成年,自首,無主觀故意等,間歇性精神病在正常的時候不屬於減輕或從輕處罰的範圍 1 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成的危害結果,經...