1樓：穿越冰線愛斯斯
3人一人出10元，共30元，，老闆收了25元，服務員吞了2元，三人每人一元，共3元，3+2+25=30元，一人付9元，這就是完整過程，後面說的，加服務生倆元共29元，問省下的一元錢呢？完全是兩碼事，服務生吞的是5元錢中的2元錢，剩下三元分給每人一元，加上老闆的25元，共30
2樓：皮皮鬼
該問題看似有道理，但其實犯了一個邏輯性的錯誤：三個人每人出 9元投宿對，服務生自己暗藏 2元也對，但不能用公式9*3+2=29元，
而要用：9*3+3=30元，加的 3是退給那三個人的錢。
因為三個人每人出9元投宿的27元，給了老闆25元，服務生私藏了2元，也就是說服務生私藏的 2元已經包含在那27元中了！計算時再不能用 9*3+2=29 了！
3樓：缺衣少食
服務生收2元，老闆收25元，共27元，
三個人每人出9元共27元，那來的省下1元。這是一個偷換概念的問題
4樓：衍瀛
三人給老闆共30元返5元實收25元，服務生自拿2元餘3元分三客。
25+2+3=30
5樓：擦不去de回憶
你的演算法本身就存在問題
三個人去投宿，一晚三十，三人一人湊了十元讓服務生交給老闆，老闆說今天優惠只要二十五元，然後把剩下的
6樓：dreamy雙魚
老闆那的25元+服務員拿的2元+三人每人的一元一共3元=30元，錢沒少
7樓：一寸土地種竹
還有那一元在老闆的25元裡。
8樓：憑欄處灬瀟瀟雨歇
一塊都不少，少來腦筋急轉彎
問三個人住宿，要三十元一晚，三個人一人出了十元，老闆要了二十五元，服務員偷拿了兩元，給他們一人一元
9樓：小愛談國際
算得不對…你看服務生的兩塊也是他們交的錢…應該是他們手中3+交出去27其中25在老闆手2在服務生手
10樓：匿名使用者
沒有那所謂的一元。三人出了30,服務員找回3,服務員實收27,服務員偷2，老闆得25,一分不漏。
11樓：夢藝軒鞋服
服務員拿的不是3的倍數，不能那樣算
12樓：姑蘇鴻禧
老闆25，服務員2，每人分一塊，這不正好嗎
13樓：匿名使用者
老闆25 服務員2 三個人各1
三人去住店，一人十元，給老闆三十元，最後老闆說今晚優惠五元，只收他們二十五元，於是叫服務生退回他們
14樓：本山菡
呵呵，要這麼算，如果優惠五元三個人共需要25元，而不是24元，25+服務要那的2元，給的他們3元，正好30元，那一元在房租裡
15樓：壹【杯】醉
每個人花九元已經包括服務員的那兩元，所以是3*9+3
16樓：匿名使用者
在25元那裡，3人平均8元，剩1元
三個人去住店，一人十塊錢，老闆收了三十塊，可是老闆因為高興決定退給他們五塊錢，就讓服務員把五塊錢送
17樓：企鵝的窪地
三九二十七加二？ 服務員那兩塊錢本就是那三人花出
去的 用花出去的錢加上花出去的錢就不合理 就算這樣 老闆拿24塊 服務員拿了3塊 3×9=27+3=30也是不對的 根本就是出題的人拿那些數字搞亂要你們自己去想
18樓：匿名使用者
老闆收了25塊，服務員拿了2塊加起來27塊。不要被誤導，題目中就是故意的
有三人去投宿，要三十元，沒人出了十元，但今晚有優惠，只要二十
27 2這步計算是錯誤的，是為了湊出那個30而硬生生造出來。所有人的實際支出27元 實際退回來的3元 30元 結論 27 2是題目出現謬誤的核心，因為2已經包含在總支出27當中。 暴遠悅 1 有3個人去投宿，結果每人10元，共10 3 30元。2 每人退回1元錢,即每人花了9元錢,三人一共花了27元...
和老闆合夥開店，房租一人一半，貨物由他供應，經營由我負責，分紅又怎麼分
召鴻福 要看具體情況啦，房租，經營情況都要分析一下 三個人合夥，一個人 貨一個人出資，而我負責銷售管理，利潤分紅各30 這個三人協議應該怎麼寫。請教！ 雪原千里 協議書甲方 乙方 丙方，因三方合夥經營 品牌，需要三方合作，經協商，訂立以下協議 1,甲方負責提供符合銷售標準的貨物，保證貨物的及時 乙方...
一塊錢哪去了人去住店，一人十塊錢，老闆收了三十塊，可是老闆因為高興決定退給他們五塊錢，就讓服
果斷丶鷂鷹 27是三人一共花的錢 是給老闆的25元 給服務員的2元所以最後27不應該 2 應該 找給他們的3元 27 3 30。懂了嗎 純手打，請採納，謝謝 天蠍螳螂 我想了一下，和你解釋一下吧，定義支出為負，收入為正。在這個定義下把題目過程捋一下就清楚了，但首先要清楚所以收入 支出最後都 0。開始...