1樓：匿名使用者
、承擔「酒責」的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的，應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力，「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：
「兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。」
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：
「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」綜合來看，前三種型別均適用過錯責任原則，第四種型別適用公平責任原則。
2樓：海之聲興源旗艦
好好安慰安慰人家了為
小米產品都在他們官網買最好和便宜嗎
嗨！是的。你說的非常正確。小米手機唯一銷售渠道為小米官網 www.xiaomi.com和天貓官方 http from zhidaoad，沒有 銷售渠道，沒有實體店，也並未授權任何第三方公司和個人 請勿上當受騙 小米官網上也有合約機銷售,同時您也可以前往當地的聯通和電信營業廳購買合約機。合約機介紹 h...
作為女兒爸爸的哥哥和弟弟我應該叫他們什麼
阿錦榮 哥哥叫伯伯弟弟叫叔叔 爸爸的哥哥叫大伯，爸爸的弟弟叫哥哥 爸爸的哥哥叫伯伯，爸爸的弟弟叫叔叔 爸爸的哥哥的老婆，該叫什麼，就是大伯的老婆，用普通話叫什麼？ 比你爸大應該叫伯母，如果比你爸小，那就叫嬸。 厚秋柳 不同的地區有的不一樣，有的地方叫大伯，大伯母，有的地方叫大爹，大娘，大大，大娘。普...
弟弟和姐姐一起開店,三年後另弟弟見他們二人生意好，之前叫他不參，現在強行參股合理嗎
蝶舞天涯5緣 既然是強行當然不合理，合股必須是你情我願的事，不管是誰要參股，都必須經過其它股東的一致同意。你這個弟弟吃不得虧，作為兄弟姐妹你們自己商量好，畢竟你們是一家人。 張若不實 堅決不允許他來摻和，不然的話很可能把你們很好的生意都攪散了，攪黃了，到時候你後悔都來不及了。姐姐和弟弟一起開店，說的...