1樓：任性的公貓
從表面看上去，窮者越窮，也就是說窮人要甘願受窮，窮人不會去想讓自己變得富有，窮人認為自己命中註定就是窮人，窮人一輩子無論怎麼做都會是窮人，只有這樣才能滿足這個條件。
2樓：以心
古人云:越有越奔、越窮越困、大部分窮人都是思想上，跟不上時代的步伐節奏，也就是說:腦子思想上不開竅？
頭腦簡單沒划算計劃，只知道死邦硬道幹活，俗話說:會做的人、不如會說的人、會說的人不如會算的人。
3樓：酸酸
因為富人掌握了大部分的資源和財富所以他們很難變窮，由於現在很多有錢人都是多元化發展，這邊不亮那邊亮。而我們的窮人只有靠體力或者上班賺錢養家，這麼大的壓力有幾人又能有剩餘的錢投資其他事業，房貸車貸生活開支一除所剩無幾。
4樓：暗受
因為首先富人會富肯定是他們有別於窮人的思維，加上他們本身資源就比較多，想要投資想要做的事情都比較容易，而窮人的生活習慣是由來已久，可以說不管窮人還是富人他們都受自己本身的家族教育以及人際交往模式潛移默化地影響著。
5樓：王倩
富人越來越富，窮人越來越窮，因為富越來越勤奮，窮人越來越懶惰，一個人窮，不是因為沒有別人聰明，而是他們懶惰，他們只懂得索取，不懂得奉獻，懶惰是「貧窮的根本原因」。
6樓：達
歷史的長河中告訴我們，水能載舟，亦能覆舟。富猶如舟，窮猶如水，二者要相互協調才能永恆。
7樓：離02048歉孔
富人永遠都在奮鬥，都在學習，二窮人有時間了就玩，富人一天工作16小時，二窮人8小時都堅持不了，富人有做不完的事，忙不玩的工作，而窮人總是不知道自己該做些什麼。
8樓：吳尊是我的
窮人思維：「我真是山窮水盡了」「我沒錢了」「等我賺了錢」「無能為了了」「這是命運」，認為貧窮是別人造成的，和自己沒有關係，遇到困難總是先想到藉口，而不是想辦法解決困難。富人思維：
「一定有辦法」「還有希望」「再堅持堅持」，是正能量的，在他們眼裡沒有「貧窮」這個觀念，他們認為一切都可以通過努力得到。
9樓：懷雨旋
從表面上看，富者越富，也就是說富有的人無論怎麼去做都會永久的富下去。除非是富者不會出任何的問題，無論是在財富上還是在其他的能和財富有關的事情上不會出現任何的問題。如果富者不務正業，每天不去忙於經營，而去每天豪賭豪輸，總有一天會崩塌。
窮人也有翻身做富者的機會，富者也有變為階下囚和窮人的例子。風水輪流轉，再窮不能窮思想，再富不能只富物質不富精神！
10樓：匿名使用者
窮者越窮，富者越富，表面上看上去確實是有道理的。但是這是要有個條件，就是窮者甘願受窮，富者永遠恆富。
用經濟學來解釋「為什麼窮者越窮，富者越富」？
11樓：匿名使用者
這個可以用經濟學裡的馬太效應來解釋：任何個體、群體或地區，一旦在某一個方面（如金錢、名譽、地位等）獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。《道德經》中也有提到：
「天之道，損有餘而補不足；人之道則不然，損不足以奉有餘。即凡有的，還要加給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。
12樓：匿名使用者
我的理解很簡單、人窮志短。
窮者越窮，富者越富。真的嗎？
13樓：匿名使用者
窮者越窮 因為他的見識、資金、上進心都沒有 只有繼續窮 富者越富 因為他有錢有野心 就會用錢去賺錢
14樓：匿名使用者
重要的不是什麼野心，和鬥志，雞湯向來無用。人性！
15樓：匿名使用者
差不多是這樣~這叫惡性迴圈~~
但是還是要看個人的志氣和抱負的~~也有不少富實由窮來的~~
16樓：母榮操懷綠
是的!因為有錢人可以做投資者,窮人只能是勞動者!窮人創造的剩餘價值被富人當做資本利潤拿去了!![這就是社會存在剝削造成的惡果].
17樓：可逆矩陣
有錢人在過去幾十年都做了什麼？
傳統行業：花錢投資幹工廠，生產各種製品賺錢網際網路：註冊遊戲公司，聘請遊戲團隊開發遊戲，做遊戲賺錢，以及做遊戲運營商賺錢
房地產：買地皮，聘請建築工人蓋房子，然後賣房子賺錢遊戲和房地產是暴利行業，你想想富人能賺多少？
富人之所以越來越富，主要是因為有資本，可以做任意投資，選擇面很大，他可以選擇最賺錢的行業，除非這個富人沒有見識，否則怎麼可能賺不到錢，窮人呢，能投資做什麼，沒有資本就沒有一切。只有兩條路，第一選擇打工，低階的就是搬磚。。高階的就是碼農，其實都是給人打工，被剝削了很多，所以賺的比他應得的要少，甚至少很多，第二選擇小本創業，肯定比較慢，而且資金不足，所以一開始會比較難，想做的也做不了，而且一不小心賠了，可能就傾家蕩產了，富人輸得起，窮人輸不起，因此大多數窮人不敢賭，只好選擇打工。
富人是良性迴圈，窮人惡性迴圈，過去說富不過三代，其實未來這句話再也沒有用武之地了，因為現在已經不是過去的時代了，階層固化越來越明顯，只要不出大差錯，大家族是很難倒下的，窮人也很難一躍成為大家族，一般來說，有見識，夠聰明的窮人，一輩子努力，最後會定格在中產階級，而成為超級富豪，只能由他的子孫輩完成了
18樓：匿名使用者
這個社會上，確實是存在強者越強，弱者越弱的現象。財富越來約集中到土地所有者的人手上，集中到擁有上億資產的人手上，而貧窮的人呢則每月為了交房租，而捉襟見肘，這是現實，你有辦法改變麼？ 回答是讓人心寒的，所以改變的方式只有通過不斷地完善自己，提高自己的賺錢能力加上理財能力。
社會心理學家認為，「馬太效應」是個既有消極作用又有積極作用的社會心理現象。其消極作用是：名人與未出名者幹出同樣的成績，前者往往上級表揚，記者採訪，求教者和訪問者接踵而至，各種桂冠也一頂接一頂地飄來，結果往往使其中一些人因沒有清醒的自我認識和沒有理智態度而居功自傲，在人生的道路上跌跟頭；而後者則無人問津，甚至還會遭受非難和妒忌。
其積極作用是：其一，可以防止社會過早地承認那些還不成熟的成果或過早地接受貌似正確的成果；其二，「馬太效應」所產生的「榮譽追加」和「榮譽終身」等現象，對無名者有巨大的吸引力，促使無名者去奮鬥，而這種奮鬥又必須有明顯超越名人過去的成果才能獲得嚮往的榮譽。從這個意義上講，社會的進步和科學上的突破還真與「馬太效應」有點關係。
聯合國、世界銀行和多個機構最近不約而同公佈全球貧窮人口的報告，這些報告都指向一個結論：這個世界現在是富者越富，窮者越窮。 導致貧富懸殊的其中一個原因是全球化、財富分配的不均。
富者和窮者之間的差距，從各報告的分析看來，只有擴大，而不會縮小。 世界銀行經濟學家幾天前公佈的分析發現，當今的中國明顯比以前富裕，但中國的窮人卻更加貧窮了。分析顯示，在截至2023年的兩年間，中國經濟以每年接近10％的速度增長，但13億人口中最貧窮的10％人群實際收入卻下降了2.
4％，而同期最富有的10％人群收入增加了16％以上。 這個分析點出，中國目前最貧窮的10％人口生活在貧困線以下，他們受到平均收入下降的衝擊，多數只能依靠儲蓄來維持消費。 不管是在新加坡或是在中國，貧富差距問題挑戰了國家領導的政治神經敏感線。
當一些人的貧困的狀況惡化，就會引起**的關注，最近我國一起一家之主跳軌自殺的事件，的確震撼了整個新加坡社會。 赤貧者的困境向中國**決心縮小財富差距政策的基礎提出了挑戰，中國****胡 錦 濤已將縮小貧富差距列為**經濟政策的核心任務。 新加坡赤 貧家庭的真實情況，我們沒有進行調查過。
不久前公佈的測定收入差距的標準尺度——基尼係數(gini coefficient)，我國已從2023年的0.49上升到去年的0.522，可被列為亞太國家貧富差距最大的國家之一。
這個調查結果並沒有讓我們認真考慮分析收入平均分配的問題。 我國貧困者狀況是否比我們知道的糟？我們對對貧困的定義是否也低估了問題的嚴重性？
在經濟增長可能放緩的情況下，除了援助較貧困的一群外，那收入不上不下的中產階層，**長久以來似乎忽略了。這個階層的人數為數不少，他們不是成為較富者，就是落為較貧者。 富者越富是好現象，但窮者不應該越窮，而是應該設法去改善生活條件，但社會的發展必須提供更多的機會，赤貧者才有辦法脫離貧困的隊伍。
再窮不能窮老婆，再富不能富老公 ，你怎麼看
這就是很有名的農村諺語啊，就是再窮也不能對自己的老婆不好，這沒錯啊，然後再富也不能把老公放鬆了，男人有錢就變壞...
男生窮養，女生富養這件事，你怎麼看？
在很多家庭教育的理念當中，會有這樣的理念，但我認為是不正確的，每一個家庭都應該教會孩子保持正確的金錢觀念。個人覺得男生和女生不弄性別，在教育孩子的時候都是一樣的，都要從小培養孩子的責任與擔當，要讓孩子從小養成良好的習慣。女孩要富養男孩要窮養，這是為什麼呢？是因為女孩子本來就是屬於一個弱勢群體，所以必...
你認為窮養兒富養女這種教育方式怎麼樣
我個人觀點。什麼事情都要有一個度，不要超過底線就好，兒子女兒其實都一樣的，最好不要有偏見 我不贊同著點，除了物質基礎方面，窮 和 富 的核心更應是家庭的教育方式及教育觀念。其實，無論兒子和女兒，對他們實施兼具 窮 和 富 的教養很必要。一種惡習！不支援！男女一樣最好！優生優育，女孩子富養才能身體好，...