男子當眾捅刺前妻及其男友,究竟有怎樣的仇怨

時間 2022-02-23 08:10:21

1樓:小卓閒聊社會

成年人需要理智作為一名成年人,王某很明顯控制不住自己的脾氣,在關鍵的時刻失去了理智。現代社會是文明和諧的社會,動手傷人就要付出法律的代價,王某的行為既傷害了他人,也傷害了自己,可謂百害而無一利。在這裡,我也要提醒各位,不管遇到什麼事,都要保持理智,不要衝動,衝動的後果有時候讓人難以承擔。

2樓:中二的語文教師

有知情人說前夫是看到了前妻和現男友在一起秀恩愛,受不了了。但是我認為,這個男人容易走極端,才把自己逼上了絕路。

3樓:金錢掌控哇哦

該男子與其前妻存在感情糾葛,已經離婚,男子對前妻的怨憤進行了一場又有準備的**活動,這個男子存在極端的性格,也許是受不了前妻比自己好。

4樓:社會見解說事

男子之所以傷人,是因為與前妻有感情的糾紛。但是對於男子的這種行為來說是堅決抵制的,這是非常不明智的,應該與其前妻靜下心來溝通,不能採取如此極端的行為。

5樓:層玉洛葉

主要是由於感情糾紛,前妻隱瞞了婚史和男子結婚,後因感情不合而分手,發現前妻又有物件後,就問他們倆要錢治病,但是答應了並沒有給。

6樓:在翡翠谷抖腿的開心果

我覺得他們之間肯定多半是因為感情的糾葛,還有男子對跟女子離婚的事心生不滿,又看到前妻又有了新男友之後,心生積怨和不滿,他們發生衝突之後就把他們殺害了

如何看待男子當街捅刺前妻及其男友的行為呢?

7樓:雷子說歷史

當嫌疑人發現前妻找到新男友後就去向前妻索賠醫藥費,但是前妻一開始說要給,但是後來又不給了,於是一氣之下就將兩人給捅殺了。

8樓:取個名都好難

只能說明這個男子的心胸非常狹隘,前期與他已經離婚了,但是他看見前期與其男友在一起的親密行為,覺得自己受到了侮辱,一時之下沒想開,出現了這種傷人的行為

9樓:花花就是我

這種行為其實應該要受到非常嚴厲的懲罰,因為已經對他們的生命造成了威脅。

10樓:鄭歌灬

這種極端型人格實在是太可怕了,佔有慾十分強烈,而且大男子主義,既然已經離婚了,還要去幹涉前妻的生活。

找一個關於醫學生的笑話,說的是一女的連刺男友17刀,刀刀避開要害。誰知道這笑話?

11樓:uihihi哦的春天

這個笑話經過我的回憶,得到一下的結果:一學醫女生bf闢腿,男的拉著新歡天天在女生面前高調炫耀,女生實在受不了了,終於在食堂和他們吵起來了,拿餐刀捅了男生二十多刀,刀刀避開重要器官,男生受到極大創傷但仍被判定為輕傷,此學姐光榮事蹟成為年年解剖課必講,美其名曰:「知識就是力量。」

12樓:問道

一學醫女生bf闢腿,男的拉著新歡天天在女生面前高調炫耀,女生實在受不了了,終於在食堂和他們吵起來了,拿餐刀捅了男生二十多刀,刀刀避開重要器官,男生受到極大創傷但仍被判定為輕傷,此學姐光榮事蹟成為年年解剖課必講,美其名曰:「知識就是力量。」

13樓:蒙古推塔

此女被判刑入獄了。因為辯方律師(男友方)稱女方多刀劃傷對方,雖然只算輕微傷,但屬於明顯的故意傷害,應處以三年以下有期徒刑,然後女的就進去了。

14樓:匿名使用者

這是一個真實的案件來著,記不住刺了多少刀,17還是31。最後因為傷口避開了動靜脈、重要臟器,長短、深度都沒有達到輕傷的標準,最後只是判個輕微傷而已。

15樓:匿名使用者

聽說了這麼個笑話呢:有人說:日貨傷自尊,法貨傷感情,國貨傷身體,考慮再三,還是抵制國貨好了…還有人說:

如果不抵制日貨,明天日本開你家的坦克就是你花錢資助的,如果不抵制國貨,明天開你家的拆遷車也許就是你花錢資助的。但開坦克來有人保護我,而拆遷車來沒人保護我,考慮再三,還是抵制國貨好了…

16樓:打醬油的天天見

不是笑話,是真事…………

只不過過程被演繹了下……

但是劈腿和28刀是真的,最後輕傷也是真的,不構成故意殺人罪,而是故意傷害罪,貌似被判了3年吧,我也找了很久最後被判了多少,沒有相關的真實報道,但是道聽途說確實是3年。

男子坐奧迪捅蜂窩 關門太慢被蟄腫?

這真是閒的沒事兒做了。蜂窩必須專業人員來弄。男子坐奧迪屠夫關門太慢被遮住他不應該同蜂窩如果是這種情況抓緊時間去醫院。10月22日,廣州一男子開著一輛奧迪q7去捅蜂窩,結果因為關門速度太慢,蜂群直接飛進車內,小夥被蟄40多口,身體頭部被蜇紅腫直呼頭痛,幸虧及時就醫身體無大礙!男子坐奧迪童馬蜂窩關門太慢...

拋妻棄子兩邊落空,男子遷怒情人連捅數刀,案發時的細節是什麼

為了遇見你呀 男子拋妻棄子選擇情人,不料情人嫌棄自己沒錢想要分手,於是男子惱羞成怒捅傷情人。 據瞭解,這名男子拿刀和弓弩闖入情人家裡,並且逼迫與其發生關係,想要複合遭到拒絕之後居然對其下狠手,實在太殘忍。 灑水天蠍 離婚後情人鬧分手,前妻不肯復婚 動手殺人前曾實施 情人不敢反抗 案發時,男子持刀和弓...

你怎麼看待學生在大街上當眾毆打20年前曾經打過自已的老師

這裡,我們用資料來說話,調查顯示,24 的人認為,男子毆打老師的行為是正確的。有67 的人認為該男子毆打老師的行為是不正確的,還有9 的 說不清楚 詳見下圖 我這個調查,可能涉及到調查群體的原因,不一定全面,但從一個側面反映出,超過2 3的,是反對該男子毆打老師的,僅有不到1 4。所以,並沒有必要驚...