1樓：情感隨風說
我覺得不婚主義確實是為了逃避責任，因為願意負責任，所以才會說自己不婚主義，你比如樑正賢，他不是就想著同時擁有兩個女朋友嗎，一個在南，一個在北，兩個互不干涉，若是一有現任心的男人，又怎麼可能會說出這樣的話呢，正是因為他不想負責任，畢竟若是結婚了，他怎麼可能敢光明正大的說想要同時擁有兩個女朋友，那時候就是出軌，而非戀愛自由了。
如果樑正賢結婚了，那麼他的香港女友，就不會找上王漫妮，而是直接在他們家庭內部就起了化學效應了，他的家裡早就被鬧翻天了，因為婚內出軌，怎麼說都是他做錯了，家裡的人再護著自己的兒子，都不可能在兒子出軌以後還當著兒媳婦的面護著，而香港女友若是他的妻子，也就不會忍氣吞聲的說願意讓他有兩個女朋友，互不干涉，因為她不是他的妻子，所以她沒有資格管這個男人，他想有幾個女朋友，其實都跟她沒有太多的關係，她若是受不了直接分手就是了。
可是顯然她不敢分手，因為分手了她就真的什麼都沒有了，不光七年的青春沒有了，連一分的財產也得不到，所以她只能忍了，而這個男人，拿著不婚的幌子，然後想要東南西北中都談個女朋友，但凡哪個女朋友老了，或者是不能接受，那麼他就分手，這就是所謂的不婚主義。
這難道不是為了給自己找多個女朋友找理由嗎，但凡是一個有責任心的男人，他都不可能說出這樣的話，正是因為他沒有責任心，他才會說不婚，當然也可能是因為不夠愛吧，畢竟不夠愛，所以才會只想要得到這個女人一段時間，而不是想要擁有這個女生的一生。
2樓：e時光再燃
確實意味著不願意負責任。因為不想承擔責任，所以才會拿不婚主義當幌子。
3樓：miss康少
至少我是這樣覺得的，因為樑正賢的不婚主義，是因為他不想讓自己承擔婚姻的責任，所以他才會連續欺騙兩個女人。
4樓：花花就是我
確實意味著不願意負責任，因為他其實就是想要讓自己玩下去
如何看待《三十而已》中樑正賢說的「不婚主義」？
5樓：
不婚主義首先就是女子很不負責任，對愛情是沒有保障的，而且還能見一個愛一個，實屬渣。
6樓：不知名人士
我本身是贊同這種不婚主義的，但是前提是雙方都是不婚主義，而且就算不結婚，也不會找小三，還是隻愛對方一人的，這種我是完全可以接受的
7樓：做最真de自己
完全就是不想負責任，真正要是不婚主義乾脆也別談戀愛，也不要去招惹別人，他這種就是想到處招惹別人然後拍屁股走人。
8樓：e時光再燃
我覺得不婚主義的意思，就是隻談戀愛不結婚，而且從來都不會想要為這段戀愛負責任。
只談戀愛不結婚，不婚主義是否也是一種耍流氓的行為？
9樓：姐妹食記
個人認為不婚主義得分情況才能判定是否是一種耍流氓的行為，比如有的人是兩個人在談戀愛的時候，就很明確兩個人可以一直在一起，只談戀愛，都不想走入婚姻的墳墓。或者是在談戀愛之初，就非常明確的告知對方，自己的婚戀觀和態度，在對方知情的情況下，我認為並不算是一種耍流氓的行為。
但是如果是對方並不知情，在談戀愛的過程中刻意隱瞞自己的婚戀觀，隱瞞自己不想結婚的一種意願。讓對方還誤以為你們只是因為感情沒有到位才沒有結婚，忽略了最根本的問題，兩個價值取向都不同的人，兩個人連基本意見都不能一致的人，怎麼能夠走得長久。換個角度而言，這可以說是一種欺騙行為，一個人期待著這段感情開花結果，另一個人卻看著對方傻樂，自己成功的欺騙了對方，獲得了別人真摯的感情，並且還可以堅持自己的不婚主義。
因此，在我看來問題的本質不在於是不婚主義，問題的本質在於兩個人夠不夠坦誠，在感情面前夠不夠真摯。如果一個真人待人的人，在戀愛之初或者是戀愛的過程中，不會不告知對方自己的是不婚主義。因為畢竟就整個社會大環境而言，不婚主義還是少部分人，大多數人還是比較傳統的婚戀觀，戀愛過後自然就是結婚生子。
故而不少人談戀愛的目的也很明確，就是希望能夠走到最後結婚生子。
所以，判定這種不婚主義是不是一種流氓行為，最根本的是要看有沒有事先告知，雙方是不是知曉對方的婚戀觀，是不是達成一致的意見。如果既不告知對方又談戀對方的感情，那麼在我看來這就是一種流氓行為。
10樓：社會娛樂走一走
其實只談戀愛，不結婚，這種不婚主義也是一種非常不負責任的行為，同時也是對自己的另一半造成一定的傷害，對他人的不忠誠
11樓：miss康少
我覺得不婚主義，如果你在談戀愛前就已經和對方講清楚，並且對方已經接受的話，這就不是一種耍流氓的行為，但是如果你刻意隱瞞和對方談戀愛的話，那麼就是一種耍流氓的行為。
12樓：拉過勾的事巨蟹
這要看戀愛雙方了，如果戀愛雙方都秉持著不婚主義，那就不是耍流氓，而如果一方對另一方隱瞞，那麼隱瞞的那個人就是耍流氓。
13樓：天才人物我無敵
在我看來不婚主義其實就是一種耍流氓的行為，對感情不負責任，而且這樣的人也非常的自私，所以一定要敬而遠之。
14樓：科普小星球
我覺得不是耍流氓啊，人家不願意結婚，又不違法，也沒給社會帶來負能量，別人憑什麼要管人家。
不婚主義者為什麼不願意結婚？
15樓：無聊的人呢
不想結婚，但是想要戀愛。原來有個姐姐，她一直跟我講的就是不結婚。因為她有天生的皮炎，這對她而言是一種自卑感。
出去這個，更多的是害怕以後兩個人有了孩子，這些會傳染到孩子身上，處於自卑以及害怕的緣故，她一直不怎麼願意接受安排相親。但是後來還是結婚了，因為那個男的可能沒有那麼優秀吧。
其實說那麼多，就是想告訴大家。不婚主義不想結婚的原因很多，其中自卑就是一個。因為她們的身體缺陷以及更多的出於對未來孩子的愧疚，想要逃避這段婚姻關係。
還有一些可能是悲情所傷，被感情傷害到的人，如果走不出去，那麼將會很難走入下一段感情中，更不要說找一個值得託付終身的人。
越來越多的90後不想結婚了，為什麼會是這樣呢？生活壓力大，工作壓力大，經濟壓力大。只能說我自己也是深有體會。
現在的我：要錢沒有，要什麼什麼都沒有。這些壓力真的有時候讓我們心口壓著不快巨石，喘息都是難受的。
更是讓人抽出時間去戀愛的心都沒有。
不想結婚的原因很多。比如婆家的相處，以及結婚後的自由、更多更多都是每個人心有體會的。但是還是希望各位能想通找到自己的愛情。
總會有一個滿心滿眼是你的人愛你，呵護你，照顧你。相信自己的感情，總會有破土而出的那一刻。
16樓：acg蘇蘇蘇
因為結婚很累，特別是在這個社會
17樓：馬克燦燦
不想被束縛，就是不想婚。
18樓：
不想結婚，但是想要戀愛
19樓：假酒害人啊
因為害怕婚姻吧，戀愛就很美好
王漫妮接受樑正賢說不婚主義者，如果是你你又會怎麼做？
20樓：南牆你周姐
與其說王漫妮接受樑正賢不婚主義的說法，不如說她只是接受了樑正賢。其實王漫妮和樑正賢在一起也是奔著結婚去的，只是樑正賢在跟大家宣佈了她是自己的女朋友之後，就給了她當頭一棒，表明了自己不婚主義者的立場。王漫妮當時大腦一片空白，也跟姐妹團說了這件事，顧佳和鍾曉芹其實並沒有支援這段戀情，但她自己回去想了很久，覺得也許樑正賢有一天會想要結婚，而她希望那個人會是自己，因此她從始至終接受的都是樑正賢這個人，而不是他的某些觀念。
我其實可以接受不婚主義這個說法。我自己目前也是個不婚主義，我不知道未來會怎麼樣，但是現在的我確實並不想結婚。就像顧佳說話，很多夫妻的婚後生活都是平淡的。
陳嶼也說過，他們之間的感情在被生活的瑣碎消磨。因此結婚其實並不是一件好事，有的時候它能讓一段感情裡面的矛盾激化，也會讓人覺得生活平淡無趣，最重要的是，兩個家庭的磨合也是一件難事。我其實很害怕兩個人走到最後被現實磨得體無完膚，所以我恐懼婚姻，也不渴望婚姻，我也能接受不婚主義的說法，只要沒有孩子。
如果我遇到了這樣一個人，我覺得談一輩子的戀愛也未嘗不可。但是就像上面說的那樣，前提是沒有孩子。如果沒有孩子，兩個人只要好好的在一起，談一場一輩子的戀愛又或者一段很久的戀愛我覺得也是可以的。
當然了，對方也不能打著不婚主義的旗號在外面彩旗飄飄，如果他是和樑正賢一樣的人，我也是不能接受的。還有一點就是不婚主義者一定也不能要孩子，不然這對孩子也會是極大的傷害。
21樓：糾結的星期五
我也會接受，因為婚姻只是一個手續，如果對方是不婚主義沒關係。
22樓：你頭髮亂了噢
我不會同意不婚主義這種做法，因為兩個人在一起就是衝著美好婚姻去的，就應該以結婚為目的。
23樓：匿名使用者
我會直接離開他。以不結婚為目的的談戀愛，我覺得對方就是在耍流氓。
24樓：汝鳴
這個時候當然要儘量說服自己離開他了。樑正賢口中的不婚主義，主要就是為了服務他的渣男行為，不為自己的行為負責任。還有什麼說的，離開他。
25樓：
不是有句名言嗎，不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。所以想要找個人好好過日子，就不應該接受不婚主義。
26樓：不知道幾千裡也
我不會接受，因為我覺得沒有婚姻的生活並不完美，缺少了責任和擔當。
27樓：
戀愛中的女人智商為零。我們現在所以為的想當然，在戀愛的季節可能不會是我們的選擇。我覺得沉浸在甜蜜中的我，雖然不願 ，恐怕也會接受樑正賢的不婚主意吧。
28樓：網魚電子競技
我不會接受不婚主義者，結婚會使兩個人更加親密，而且一輩子的事情誰也說不好。
為什麼不婚主義者越來越多了，不婚主義是正確的選擇嗎？
29樓：生活達人小鄭老師
其實很多人現在都受到城鎮化的影響，很多人他們都在城市打拼，每個人都希望自己能夠過得更好，都不希望被別人瞧不起，而對於現在結婚則更多的是一個成本非常高的事情。對於男性來說，結婚就意味著要買車，買房還要有存款，而且還得要給彩禮，有很多的戀人他們就是因為在這一方面爭論不休，甚至因為彩禮的這個問題而導致分開。而現在面對的是社會的高房價，會耗掉兩代人的努力，這樣的話會讓男性覺得壓力太大，所以選擇不結婚。
有一些人就是因為他們一個人也過得挺好，他們不相信婚姻，他們打算一個人過完一生追求自由。
30樓：洛七顏
為什麼不婚主義越者來越多了？心理學家：理智的選擇
31樓：鬱蔥蔥
其實說真的不婚主義之所以這麼盛行大概就是壓力太大造成的。而且這種事情其實不是什麼好的正確的選擇，以後可能會因為單身出現很多的老人社會化問題，所以還是找個人結婚雙方都有照顧的好，不要孩子就算了，至少自己不要孤獨終老吧。
32樓：尕軋
不婚主義雖然可以減少很多的壓力和負擔，但是也會讓人年老的時候覺得很孤獨，並非是正確的選擇
33樓：亞林
因為現在婚前女人性開放，男性對未來妻子的貞潔比較重視，從而造成了不婚主義者越來越多，不婚主義是正確的的選擇。
34樓：喵大人來解答
因為大家都不想隨便找個人將就，覺得不嫁人也可以過得很好，只要內心開心，不婚主義也是正確的選擇。
35樓：要煎餅不要果子
我認為是正確的，現在是開放的新時代，我們的精神和肉體是自由的，選擇不婚主義是自己的選擇，既然選擇了對自己負責就好。
36樓：射手座的小九九
一個字就可以概括了，，
，，，，，窮
《三十而已》樑正賢說自己是不婚主義，如果你愛的人不給你婚姻你會怎麼想？
37樓：可晨情感說
如果我愛的男人不願意給我婚姻，那我只能說他其實並不愛我，所以他才不想給我婚姻，他還在期待下一個，下一個他可能會喜歡上，或者是會讓他怦然心動的女人，所以他才會不願意娶我。
樑正賢之所以說自己是不婚主義，他之所以不願意娶王漫妮，不願意娶他香港的女朋友，你覺得是為什麼呢，他說了她在香港，你在上海，你們互不干涉啊，為什麼就不可以呢，所以他的意思這是愛情嗎，這是真正的愛情嗎，他只是把她們都當成了自己喜歡的金絲鵲而已，他並不愛這些女人，他只是喜歡這些女人年輕的身體，有趣的靈魂，而於愛情，他是一點也沒有的。
若是說一個男人真的愛上了一個女人，他不會說他自己是不婚主義的，他若是真的愛上了一個女人，他會比誰都害怕這個女人不嫁給自己，他會很害怕這個女人會愛上別人，他恨不能早點把這個女人娶回家，然後藏起來，只屬於他一個人，他比誰都害怕自己愛的女人最後不嫁給自己，而嫁給了別人。
因為他太明白，女人想要的是婚姻，而自己若是不娶，她一定會嫁給別人，那麼他那麼愛她，他**願意讓這個女人嫁給別人啊，所以他選擇是用盡一切辦法把這個女人騙成自己的老婆。
如果一個男人跟你交往，說自己是不婚主義，他想著東南西北全都找一個女朋友，這樣與人共享一個男人，你會願意嗎，你當然是不願意的，而他若愛你，又怎麼可能會說自己在全世界都有女朋友呢，他會只想要你一個，所以女孩子還是現實一些吧，他不愛你的時候才會說自己不婚，而若是他愛上了你，巴不得找些把你娶回家。
不婚主義怎麼在聚會時應付家長？
不婚主義在聚會的時候，想要應付家長的話，最好的辦法就是不去說話，或者是如果你足夠有能力的話，可以選擇去對那些家長或者親朋好友。不婚主義的聚會時就應該直接表明你的觀點，直接把自己家長的話堵在嘴裡，讓他們說不出來否華長輩夾在一起，會把你說的，反正就是挺難受的。作為不婚主義者，從我決定那一刻開始也就想到了...
曾是不婚主義的鄭希怡，為何會果斷答應了男友的求婚？
我覺得人的思想是會隨著時間，或是周圍的發生的事情發生變化的。她以前是不婚主義者，再經歷過一些事情之後，想法發生改變，就接受了。因為鄭希怡年齡大了，想要有乙個自己的家。鄭希怡要嫁給誰？誰向他求婚了？化妝師男友andy 6月20日，鄭希怡飛赴泰國普吉島為好友應采兒慶生，然而樂極生悲不幸發生，鄭希怡不慎從...
與不婚主義者交往是怎樣的一種體驗
作為一個女人和這種人交往，其實是很可悲的，畢竟女人年齡越大越不好嫁。不結婚是不負責任的表現。死耗著，談著一場沒有結果的戀愛，分手捨不得，不分手可又沒結婚，很心酸。我自己最後也變成了一個不婚族，看來近朱者赤近墨者黑這句話一點也不假。不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓，哪有什麼不婚族，完全就是扯淡。要非他...