1樓：匿名使用者
不一定首先是在禁區手球才有點球的
其次要看裁判判定這是有意無意，或是有沒有妨礙進攻方的利益等等了，一句話就是看裁判的了，總之球場上他是老大。
2樓：涼拌油菜
禁區內除守門員外的防守球員手球，需要判罰點球。(前提是手擴大了防守面積或獲得了不該獲得的利益。)
3樓：匿名使用者
不一定 在禁區無意手球時，應看足球是否由於手球而發生了明顯的運動軌跡的變化而定是否罰點球。
4樓：匿名使用者
要是無意識手球可以不判罰點球，故意手球必須要判點球
5樓：匿名使用者
不一定的啊，要看是進攻球員還是防守球員，如果後者在禁區內手球，必定要罰點球，但前者還是按照有意和無意來判斷，謝謝！！！
6樓：手機使用者
禁區內也不一定是點球 因為有故意手球和無意手球之分
7樓：匿名使用者
在禁區內，肯定要判一個，任務ing，望採納，謝謝。
8樓：李村小鐵匠
如果禁區以內當然是手球了 禁區外的話 就是任意球
9樓：匿名使用者
禁區外都不會，禁區內有時候不是有意的，情節輕的也不會罰的，有意手球而且是在禁區內
10樓：匿名使用者
那得看是不是在進區了。
在球門前進區內手球是一定要發球的吧。。
如果在中場上的話就不用罰吧。。
11樓：匿名使用者
...不地啊 看你在**手球了唄 在自己禁區內手球就是點球了
12樓：京娃
要看手球的區域了，（任意球or點球）
13樓：暢善思
有意手球而且是在禁區內
14樓：匿名使用者
不一定，裁判看不到就不判了。
15樓：匿名使用者
只有在禁區裡才罰點球的
16樓：匿名使用者
不一定 只有禁區內才罰
17樓：d的調華麗
足球手球,球打肩膀不算手球,但必須球清晰的打中肩膀,沒有碰到大臂.巴西聯賽裡經常有球員肩部停球.具體規則如下:
用手觸球，例如：用手或臂部攜帶、推擊球（守門員在本方罰球區內除外）。
以上情況都應判由對方在犯規地點踢直接任意球。如犯規地點在對方球門區內，該任意球可以在球門區內任何地點執行。如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者，應判罰球點球。
在比賽進行中，如守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中任何一項時，則不論當時球在什麼位置，都應判罰球點球。
禁區內手球一定要罰點球麼？
18樓：墼餮魍薅
禁區內手球一般不判點球，但是這取決於裁判的執法原則以及個人態度。但是故意手球被裁判看見了一定要判點球，而且會給黃牌甚至是紅牌。
判點球的規則：當比賽進行中，一個隊在本方罰球區內由於違反了可判為直接任意球的十種犯規之一而被判罰的任意球，應執行罰球點球。
注：手球犯規的具體部位是指肩部以下, 肘以上肩以下也算手球.
手球分為兩種：一種是故意手球，即正個手臂的某個部位與球接觸而改變了球的執行路線，這種情況下不但要罰球還要出牌。另一種是無意手球，即球雖然和手有接觸，但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上。
這種情況不應該判犯規。如果手張開(即便被動碰也是犯規)或有主動意識要去碰球,均是犯規,還有就是如果手緊貼身體,一般不會被吹手球的, 具體怎麼界定有意和無意足球界的爭執不小。那就要看裁判怎麼判了。
手球犯規一般應判直接任意球，禁區內故意手球應判點球。
19樓：匿名使用者
足球規則裡分"有意手球"或"無意手球"兩種,但如果手球直接影響了比賽的程序,就應判有意手球.就判點球。
如果是無意手球判不判在裁判，其他人說了不算，並且按規則裁判的決定是不可更改的。
20樓：匿名使用者
不一定，也可能是禁區內的任意球。比如守門員在禁區內用手接觸了本方隊員的回傳球就不會判點球，而是禁區內任意球。我還見過小禁區內的任意球的呢。
21樓：ponyo的藍格子
不是有意手球或無意手球，一般只要手縮起來叫做球打手，不是手打球！所以不是都要判罰，當然賽場看裁判的評價，即使慢放發現是誤判，但是一般不是很爭議都是維持原判的
22樓：匿名使用者
這樣就不用了。關鍵看是否有意識的通過手擴大自己的防守面積，無意手球一般都可以不判！
足球防守球員在禁區內手球是不是一定判罰點球
23樓：匿名使用者
是的禁區內防守方所有違規都是判罰點球的，這個是毋庸置疑的。
24樓：黃浦數學老師
不是的，在禁區內如果是手臂貼著身子，進攻隊員將球踢到防守人員身上不算點球；除非防守球員張開雙臂擴大防守面積，而且因此獲利，才會判點球。
25樓：1張德義
1、非守門員手球：分無意手球和故意手球，無意手球不判點球，故意手球判點球。
2、守門員：禁區內接隊友回傳球手球，不判點球，判禁區內任意球。
26樓：
是阿，在禁區任何犯規都是要判罰點球的。
足球禁區內故意手球是判罰點球麼
27樓：光頭強之父
是的，在禁區內犯規都要判罰點球，但是你說的情況，用手擋住了必進球，不僅要判罰點球，還要給手球球員出示紅牌，所以說不是賺，而是虧了，點球罰進的可能性很大，如果罰進了，等於白白少一人作戰，如果沒罰進可能還好，不過也不值得
足球規則中關於"手球"判罰的依據是什麼?(答案希望儘量詳細)
28樓：希憶之
在附後的「對裁判員的附加說明和裁判指南」中有大量筆墨，具體如下： 手球包含了隊員一種故意用手或臂部與球接觸的行為。裁判員應考慮下列因素：
1、手和球的方向移動（不是球向手移動）[答者注：分清手打球還是球打手] 2、對方和球之間的距離（意外的球）[答者注：距離近則出現意外手球的機率大，假如距離20來米球飛過來打在手上還說是意外？
那這個運動員的腦反映也太慢了吧] 3、手的位置不意味著將有犯規發生。[答者注：擴張與否、手擋要害與否，並不是判罰手球的主要依據，主要是看運動員是否主觀故意，經常作裁判的人都知道，要判斷運動員是下意識還是故意的其實並不是很難] 4、用手中的物品（衣物、護腿板等）觸球被認定是犯規， 5、用手擲出的物品（足球鞋、護腿板等）擊球被認定是犯規。
記得采納啊
29樓：血狺
球打肩膀不算手球,但必須球清晰的打中肩膀,沒有碰到大臂.巴西聯賽裡經常有球員肩部停球.具體規則如下:
用手觸球，例如：用手或臂部攜帶、推擊球（守門員在本方罰球區內除外）。 以上情況都應判由對方在犯規地點踢直接任意球。
如犯規地點在對方球門區內，該任意球可以在球門區內任何地點執行。如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者，應判罰球點球。 在比賽進行中，如守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中任何一項時，則不論當時球在什麼位置，都應判罰球點球。
30樓：匿名使用者
手球犯規 - 規則
1、有意用手去觸球，就是運動員有意識的用手臂觸碰足球這是一定會被判罰的。
2、有意張開手臂以擴大防守面積阻擋來球。
當球員故意手球引致破壞對方一個入球或一個明顯入球機會（守門員在其十八碼禁區不適用）會被紅牌罰下並加罰點球。
不犯規1、在手臂沒有離開身體的情況下無意識手球。
2、「球打手」，即隊員在進行跑動或者是自我保護的動作，這是對方踢出的球太快，在沒有反應過來的情況下足球打在了手臂上，這也是不會被判罰手球違例的。（參考09年歐冠半決賽切爾西vs巴薩82分鐘皮克的「球打手」）
是否有意是判罰手球犯規的唯一標準，張開手臂並且從中獲利不能作為認定手球犯規的標準。
五人制足球五次犯規後手球要罰點球嗎？
31樓：丨丶嘚瑟
沒有罰點球的，只罰任意球的
踢任意球的球員必須直接射門，不可傳球給另一球員；
2. 任意球踢出，直至球觸及守門員，或球從球門柱、橫樑彈回，或球出界，其它球員才可以觸球；
3. 踢任意球的地點，距離球門線不可少於6米；
4. 如果在罰球區內發生犯規而判罰間接任意球，則應在罰球區線上最接近犯規發生位置的地點，踢任意球；
5. 如果有球員第六次累計犯規，而地點在對方半場或在介於第二罰球點假想平行線與中線間的己方半場。則應在第二罰球點踢任意球。並依照「二、任意球的位置」的規定踢任意球；
6. 如果有球員第六次累計犯規，犯規地點在第二罰球點假想平行線與球門線間的己方半場，踢任意球的球隊可選擇在第二罰球點或犯規發生地點；
7. 如果加時比賽，下半場的累計犯規次數，應在加時比賽中繼續累計。
足球手球,球打肩膀不算手球,但必須球清晰的打中肩膀,沒有碰到大臂.巴西聯賽裡經常有球員肩部停球.具體規則如下:
用手觸球，例如：用手或臂部攜帶、推擊球（守門員在本方罰球區內除外）。
以上情況都應判由對方在犯規地點踢直接任意球。如犯規地點在對方球門區內，該任意球可以在球門區內任何地點執行。如果守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中的任何一項者，應判罰球點球。
在比賽進行中，如守方隊員在本方罰球區內故意違反上述九項中任何一項時，則不論當時球在什麼位置，都應判罰球點球。
求婚一定要鑽戒嗎，求婚一定需要鑽戒嗎？
不一定要鑽戒，這個要看自己的經濟條件，在自己經歷條件允許的情況下買合適的的。鑑於樓主的提問有很多，下面就為樓主逐一，希望對樓主有幫助。1 關於鑽戒的 鑽戒的 有很多種，從幾千到幾百萬，上千萬的都有，一般普通的鑽戒也要 千左右。2 是否一定要買。如果經濟條件允許的話，最好是為心愛的人買一枚鑽戒，因為鑽...
出口一定要CE，ROHS那些嗎，出口產品一定要有CE認證嗎？
看你的產品是什麼了，一般電子 電氣 玩具 建材 醫療 機械等產品出口歐盟是要強制做ce認證的，新rohs指令的官方名稱為 2011 65 eu號關於限制電氣及電子裝置中某些有害物質的指令 修訂 它於2011年7月1日釋出在歐盟官方公報上，並將於2011年7月21日生效。新rohs指令又稱為rohs2...
人老了就一定要耳聾嗎，人老了就一定耳聾嗎
正常情況下，出現的生理性的耳聾，都是80歲以上，而且不是所有的老年人都會耳聾的。65歲出現耳聾是不正常的。不一定，因人而異，有的人老，耳朵好的不得了，特別是你在他旁邊說他壞話的時候，他那個耳朵特別靈哈 人老後身體的各個機能都在衰老，聽覺 視覺 味覺都在漸漸的退化，聽力退化是老年人很常見的一種症狀，給...