1樓：
人，都比較自私，這是因為人都有趨利避害的特性，就像資本都是逐利一樣，說得直白一點就是隻想著自己，這個在邏輯上來講，是沒有錯，但從道義上講是不道德的。
一個東西，當你擁有/能夠支配的時候，這個時候人都不不自覺的想去擁有它，因為當你擁有/能夠支配這個東西之後，就會給你帶來便利，愉悅。
既然人性有自私的一面，我們在平時為人處世的時候就要考慮到這一點（自帶屬性），不要去做違反人性的事情，不單很痛苦，而且收效甚微。自帶屬性，很難去改變，只能去適應，或者儘量去避免這些自帶屬性帶來的麻煩。
比如在一件案子中，主審管與其中一方的案中人員有一定的關係，比如親屬，那麼出於人性具有自私這一特性，就會出現偏袒自己親屬這一方的情況，所以在法律上才有「迴避」這一條，從機制上就規避了人性帶來的不公平。
2樓：匿名使用者
人都自私，但是自私的程度不同。
遇到事情，考慮自己需要，也考慮別人的需要，就是合理自私。
如果只考慮自己，不顧別人，就是太自私。
如果還損人利己，就是醜惡。
3樓：李王大大
回答這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的
這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的
提問從小教育我們要無私奉獻，那自私我們應該感覺到羞恥嗎回答親，自私是每個人都會產生的心理行為，是人存在的正常反映，如果遇到的是社會普遍關注的問題，那麼肯定是要感到羞愧的
更多2條
4樓：
無私的人也有，但是很少，畢竟現在的這個社會，無私的人更加吃虧，即使有心也無力，自身可能是生活所迫也有可能是與身自來的。不過如果人人都自私的話，這個世界上無私的人就越來越少了，倒是可以去傳播無私。
5樓：在飛英塔航海的白玉棠
不能說人家自私，關鍵技術任何一個人任何單位都會保守商業技術祕密的，這都是受法律保護的，不然美國那麼多高科技產品都是世界一流的早就被人學去了，這和人性的自私沒有半毛錢的關係。
6樓：阿彌陀佛
善有善報，惡有惡報，做個好人就好，推薦「了凡四訓」這本書，可以讀一讀，南無藥師琉璃光如來。
7樓：毒刃計劃
人的本性都是自私的，但是也有一些人固守本心，剋制本性，他們不自私，有大愛。
8樓：斌洛克尼
廢話。人怎麼可能不自私？適當的自私也是自保的一種手段，要是心胸狹窄的一匹，私心極大，生性貪婪，那建議回爐重造
9樓：匿名使用者
人是自私的，人也應該自私
一個人連自己都不愛怎麼得到別人的愛，這很正常
10樓：方文宣
在不損害自身利益的情況下是無私的，但當損害自身利益的情況下大多數人都會自私。
11樓：匿名使用者
人都是自私的，但有些人的自私可能不是很強烈，他善良的一面要更大一些。
12樓：
本質上都是利己主義者、不是有句話叫人不為己天誅地滅麼。
13樓：妹己崽崽
這話不完全對只能說我們自己沒有用心去專反而被外力所打擾。
14樓：甄妍利
也不一定，和個人所經歷的事以及家庭成長背景有關
人都是自私的嗎？
15樓：匿名使用者
，人的自私從生下來就具有，只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大，這種本能逐漸發展成意識。人為了生存，為了趨利避害，為了過得更好，為了有所成就......
都會有為了自己的自私，所以適當的自私是正常的。但如果完全不管別人只顧自己，甚至為了自己不惜損害別人等等，這樣的自私就是不正常的自私，是過分的自私，就應該調整糾正一下。如果我們遇到過分自私的人，可以避開的就敬而遠之。
無法避開的比如家人、親戚等，可以開誠佈公指出，爭取他（她）多為大家想一想。全文
16樓：濮冰菱盈俏
人的自私只和智力成正比。因為越聰明的人越知道自己應該自私，需要自私
而人的智力總體上差別不大，
所以人的自私程度也是差不多。而人對精神和物質上的需要不同，而產生了現實中的各色人。。
動物不是自私的，那叫本能。。
人之所以自私就是因為有大腦，有思想。
自私是個社會詞
人也有本能，但本能的東西不屬於自私範疇。但人因為有思想，所以也不可能有純粹的本能的表現。
人可以不為錢，可以不為物質，但不可能不為自己
人們他們的思想是：活著就是為自己。所以他們就很自私的以自我為中心，想盡一切辦法補充自己，給自己最好的。讓自己最完美。覺得這樣就是幸福了就是成功了。
什麼樣的人不自私呢，就是他的思想裡，他的活並不是為自己。曾有云：活著就是為別人更好的活。
當然我們達不到這樣高的境界，但最基本的道理就是，人活著，不是光為自己活。當他明白這個道理的時候他就不會自私了。
誠然，當世界明白這個道理的時候，世界就和平了
17樓：匿名使用者
可以講，人的自私從生下來就具有，只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大，這種本能逐漸發展成意識。人為了生存，為了趨利避害，為了過得更好，為了有所成就......
都會有為了自己的自私，所以適當的自私是正常的。但如果完全不管別人只顧自己，甚至為了自己不惜損害別人等等，這樣的自私就是不正常的自私，是過分的自私，就應該調整糾正一下。如果我們遇到過分自私的人，可以避開的就敬而遠之。
無法避開的比如家人、親戚等，可以開誠佈公指出，爭取他（她）多為大家想一想。
18樓：慕竹青將卯
人先天的一種自我維護、保護自我的行為，其實很多人都自私，只不過有的人赤裸裸的，有的人有些隱蔽罷了。這種自私上升到為自己的人格、尊嚴就稱之為高尚，為朋友、為普羅大眾就稱為偉大無私，實際上還是自己的私心，不過這種私心有點偉大。而有些人則為錢、為利、為名，則是自私！
因此人都是自私的，出發點不同，表現形式不同，就出現了狹義的自私和廣義的高尚！明白？
19樓：匿名使用者
也許吧可以這樣說吧。 自私。。
理解成為把自己放在第一位， 那麼是正常的。。。 人必須要為自己著想， 因為只有自己好了才能有能力去保護別人， 所以從這一點上來看也許是的吧？ 但是也不能說人自私了就不幫助別人了。
要樂於幫助別人， 為別人著想，但是 前提是， 要把自己的情況先弄好了。為別人風險或者犧牲， 一定是在自己能力範圍之內。 如果奉獻的程度超過了自己的承受範圍， 那麼不僅影響到自己， 還更影響到別人。
惡性迴圈。
比如說， 一個人想和我聊天聊到2點凌晨， 我必須要在11點之前睡覺， 這個時候我也許可以奉獻一點撐到12點， 但是再撐下去就不行了， 第二天不僅我自己不能正常上課學習， 而且以後和他的關係也會漸漸疏遠， 所以得不償失。
如果自己不愛自己， 是不可能有能力去愛別人的。 只能把別人也變得很不好。
知道嗎？ ^^
20樓：線發浦瑜
人都是自私的,但人也都是無私的.當某一種追求高過了另一種追求時,他可能對你就是無私的.
比如說,他需要權力,而幫助你他可以得到權力,雖然這個權力不是你給的.但是他還是會幫你的...對你而言,他做這件事是無私的.而對他而言,則是有目的的.
再比如說,他的習慣.他並沒有意識到那樣做會給他帶去傷害,他只是習慣性的那樣去做了.比如說那些英雄.
如果說讓英雄們好好的考慮考慮,而且告訴他們做英雄的結果不僅失去了自己的生命,還會讓親人哭泣,不知道他還會不會去做英雄了...
21樓：魯巍昂印祿
每個人都有自私的一面、程度不同而已、
沒有人沒有一點的私心、如果遇到這種人、那個人便是虛偽。
22樓：樂正秀榮泉寅
不是該不該的問題
是大部分都會
物都有一種趨利避害的本能，人作為生物之靈，在這一點上更是進化到了極致。
但是人們往往會忘記自己不同於其他生物的本質所在，那就是人的社會性。這就是所謂的見利忘義，其本質也是一種獸性。私慾誰都會有，自私的行為一般人也都會有。
關鍵是懂不懂得分寸。比如集體去看電影，誰都想在電影院得到一個好位置。今天你自私一下，搶到好位置，不要忘了明天就別再搶了。
如果總是你搶到，那你就是忘了自己的社會性啦。大家都在排隊，你偏要插隊，你也是忘了自己的社會性了。這樣的人就會被大家認為是自私的。
而那種不勞而獲，侵佔他人成果，用大家的汗水往自己臉上貼金的人，就不僅僅是一般的自私而是等同於小偷或強盜。這種人的社會性完全是顛倒的，他需要凌駕於社會支配社會，已經遠遠超出獸性的本能。
自私的現象與社會物質豐富程度成反比，並不以個人財富程度成反比。只有我們整個社會物質文明發達了，自私的現象才會減少。
要知道，越自私的人越懂得偽
23樓：焉陽波鬱曠
有一句話說"人不為己，天誅地滅"，這句話的意思表明，人的自私是一種自然、與生俱來的人性。
有沒有絕對不自私的人呢？我們不敢說沒有，但至少在我們周圍這種人較少，大多數是自私的，差別只在於自私的程度不同而已，也許你也是自私的。
事實上，自私是人類求得生存的一種本能，沒什麼好奇怪的，那為何又要認識人性中自私的一面呢？
你可以用"自私"來解讀他人的行為，那樣對人的行為就不會感到疑惑不解，並能以"平常心"來看待了。
自私是人的一種本能，人的很多行為便是以此為中心點而形成的。而按照性格、教育及生活經驗的不同，自私表現在行為上也有不同的形式。
一種是"善"的形式。自私通過"善"的形式表現出來是利人又利己。例如一般人上班，一方面為老闆做事，並間接服務了消費者，一方面賺了錢，可以養活自己及一家大小，滿足生存的需要。
不過也有一些人只求利人而不求利己，像有些傳教士深入不毛之地，為的只是幫助一些需要幫助的人，而自己的生活不僅談不上享受，甚至可說是一種自我虐待。在只為自己著想的世人之中，這種人實在值得欽佩。
另一種形式則是"惡"的形式。這種形式的自私是隻求利己而不求利人，若只是利己但不傷人，那麼這種自私還不算是"惡"，有一些人的自私是通過損人來利己，這才真的是"惡"！這種行為如搶劫、欺詐、陷害、背叛，更嚴重的還殺人放火，危及他人的性命。
對一般人來講，會危及性命的事一般不會碰到，但人的自私行為你卻不時會碰到，你不必對此在意，反而要有這樣的想法：我要如何對應這些自私的行為，以營造一種雙方和諧的關係，或得到他的協助與合作？
其實做到這一點很簡單，滿足對方的自私就對了。
這裡所說的"滿足"並不是任其取求，無限制地滿足，你如果這麼做，反而會害了你，因為人的慾望是無止盡的。那麼該怎麼做呢？
(1)從消極的角度來講，不去剝奪對方的利益，不管他是不是真的需要這些利益，你剝奪了，他是會跟你拚命的。
(2)從積極的角度來講，給予對方利益，只要他肯接受，那麼他絕對會聽你的，所以很多皇帝要用重金籠絡臣下，老闆要發獎金給下屬，而力能扛鼎的勇士，為了錢甘願為無縛雞之力的主子賣命。除了金錢之外，職位也是一種利益，所以"升官"也可以收買人心，因為你滿足了他的自私！
不過，在滿足對方私慾之時，你要注意兩件事。
(1)不能一次就讓對方完全得到滿足，可以由少而多，不可由多而少，否則對方不但不會感激你，反而會怨恨你。
(2)要不時豐富你的資源，讓對方認為你還有很多"好處"，他們才會為了那些"好處"和你保持一種良好的關係，一旦"好處"沒了，他們大概也就離你而去了。如果真的碰到這種情形，你也不必慨嘆，因為這是人性的必然。你看看，那些沒落的貴族、失勢的政客、潦倒的富人，有誰理呢？
此外，你也不能忽視人在精神、心理層面的自私，也就是，人都喜歡被尊重，你尊重他，那麼一切都好說！
對人性的自私多多解讀，然後，在一定程度上去滿足他的自私之心，這樣你就能好好應對！
人性就是自私嗎，人性就是自私嗎
付費內容限時免費檢視 回答這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的 這句話從主客觀角度來講都是對的歐，因為人最在意的就是自己的利益，而在遇到事情時候往往會排除他人的想法，得到最大的利益，都是很自私的 提問從小教...
人性是自私的嗎，為什麼人性是自私的？
人是情感動物，也是理智動物，二者不可缺一。人性意義上的偉大是世界性的，必能贏得一切民族的人的尊敬。耶穌說 先知在自己的家鄉往往不受歡迎，而在家鄉之外卻受到尊敬。套用他的話，我們可以說，只在自己的家鄉受到推崇 而在家鄉之外不受歡迎的榜樣是不夠格的榜樣。在人類一切事業中，情感都是原動力，而理智則有時是制...
人性是自私的？肯定，人性為什麼都很自私
只能說 人性有自私的一面。真正的人性，一般是 既有自私面，又有無私面。既有善良面，又有不善良面。既有好的一面，又有不好的一面。我們當然主張，大家培養 發揮出人性 積極 優良 善良的一面。這樣，對人，對己，都好！自私無處不在，人若是不自私，就沒有自己想要的東西，即不考慮自己，沒有自我慾望，一個從來不考...