1樓：大眾爸爸
中國**網10月16日電 （朱月紅） 2023年諾貝爾經濟學獎被授予三位經濟學家，以表彰他們在緩解全球貧困研究領域作出的突出貢獻。三位諾貝爾經濟學獎獲得者分別是印度裔美國經濟學家阿比吉特·班納吉、法國裔美國經濟學家埃絲特·迪弗洛和美國經濟學家和邁克爾·克雷默。
「2023年經濟科學獎獲得者進行的研究大大提高了我們應對全球貧困的能力。在短短的二十年中，他們基於實驗的新方法改變了發展經濟學，如今這已成為一個蓬勃發展的研究領域。」 諾貝爾評獎委員會表示。
美國新聞**vox報道認為，諾貝爾評獎委員會對2023年經濟學獎獲得者的評語並非過譽之詞。事實上，三位諾獎得主在扶貧領域的影響不可估量。其中, 20世紀90年代中期，克雷默和他的同事們通過野外實驗來測試一系列用來改善肯亞西部學校成績的干預措施，這為探索全球發展提供了一種全新的思考方式
「扶貧三傑」中實質性的脫貧建議還是有的美國有線電視新聞網（cnn）的報道也援引頒獎委員會的介紹為三位獲獎者在全球扶貧領域的貢獻點贊。文章指出，他們提出的方案在過去20餘年間確實取得了較好成效，在一些發展中國家已經轉化為可行的措施。作為一項研究的直接結果，超過500萬印度兒童從學校的有效輔導課中受益。
另一個例子是，許多國家已經對預防性醫療提供了鉅額補貼
英國《獨立報》刊文指出他們獲獎是源於他們在全球扶貧領域的開創性想法。三位諾貝爾獎得主消除貧困的方法是將其分解為較小、更易於管理的問題。他們提倡要在最受貧困困擾的人群中開展精心設計的干預性試驗，最後不僅要弄清楚這個干預性試驗是否行之有效，還要弄明白為什麼有效
事實上，他們的想法是實地走訪得出的。班納吉和迪弗洛的經濟學著作《貧窮的本質》，便是他們不辭辛苦**扶貧根源的結晶。在《貧窮的本質》付梓之前，他們為了弄清楚貧窮的本質，用了15年的時間深入五大洲多個國家的貧窮人口之中，通過近距離去觀察和體驗窮人的日常來探尋貧窮真正的根源。
他們指出，多年來的扶貧政策大都以失敗而告終，原因就在於人們對於貧窮的理解不夠深刻。《貧窮的本質》舉了大量例項，提出了一些實用性較強的建議，尋找那些經得起檢驗的扶貧方案，為政策制定者、慈善家、政治家等提供了重要指導。
2樓：
我認為他們可能提出了更好的建議來幫助脫貧，所以才會獲得諾貝爾獎。
3樓：悅樾躍鑰
我想能得到諾貝爾經濟學獎，肯定是提出了很有效的脫貧建議，需要從根源解決問題。
4樓：浮生晨風
可能是他們根據當地的一些基本情況提出了相關的建設性建議。
5樓：
他們提出了非常好的扶貧政策，對扶貧具有很大的作用。
6樓：榷予
就是一定要從根本從人民，從他們的狀態上來脫貧
7樓：油膩少年
主要是他們為扶貧做出了很多。努力了很久，所以就得獎了。
8樓：否羑澤丶亦良
可能是他們的創新思路特別好吧，所以才會共同授予這個獎項。
9樓：
這個應該就是從根源處提出來一些解決的方案吧
10樓：雪
我覺得這個主要是對於一些貧困地區做出了詳細的計劃，而且很成功啊。
11樓：木青
這個東西他們是有著很不一樣的見解的啊，所以才可以成功的
諾貝爾獎評判標準是什麼，諾貝爾獎的評選標準
夜宇天 根據諾貝爾遺囑，在評選的整個過程中，獲獎人不受任何國籍 民族 意識形態和宗教信仰的影響，評選的第一標準是成就的大小。遵照諾貝爾遺囑，物理學獎和化學獎由瑞典皇家科學院評定，生理學或醫學獎由瑞典皇家卡羅林醫學院 卡羅林斯卡學院 評定，文學獎由瑞典文學院評定，和平獎由挪威議會選出。經濟獎委託瑞典皇...
回答諾貝爾獎作品中的雋語，回答諾貝爾獎作品中的雋語
1.正直是道德之本。邁哈福茲 意思 一個講道德的人，一定是一個正直的人。2.眼淚無法洗去痛苦。拉克司內斯 意思 有痛苦的時候，哭不是解決的方法。3.最偉大的見解是最樸實的。戈爾丁 意思 偉大的見解是在平常中領悟到的。4.人是為了自己的希望才活著的。肖洛霍夫意思 每個人都有自己的希望，朝著自己的希望不...
諾貝爾文學獎的標準是什麼，諾貝爾文學獎的評獎標準有哪些？
大家覺得現在人的素質是不是在提高?中國知識分子只會在進口硬體平臺 軟體平臺 科技體系 意思形態基礎上拼湊科技快餐 系統整合，已經被西方國家替換了基本技能 廢了基本功，是淪為 文化 商品 科技的殖民地。消費水平提高了，揮霍慾望沒有任何約束而極度膨脹，基礎工業被破壞了，集體道德淪喪了。諾貝爾獎對於中國是...