1樓：月神癲
1.違約行為的基礎是合同的存在，而侵權行為事先並不需要合同。
2.違約行為侵犯的是合同當事人對合同的預期利益，一般是財產利益；而侵權行為侵犯的既有可能是對方財產權也有可能是人身權。
3.還有一點，舉個例子來說，甲買了一個火鍋回家和家人一起吃火鍋時，火鍋**，炸傷了甲及其家人。如果追究商家違約責任，則合同相對方僅為甲，只有甲可以起訴，且只可追究合同瑕疵履行的責任，如要求違約金、損害賠償金等，但不可請求精神損害賠償；若追究侵權責任，則甲及其家人都可以起訴，且可以請求精神損害賠償。
4.違約責任是合同責任，訴訟時效2年；侵權責任的訴訟時效是自當事人知道侵權事由起的一年內。而根據產品質量法不合格產品致人損害的訴訟時效為兩年。
2樓：華律網
1、侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務;違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、並針對特定當事人的義務。2、當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產生侵權損害賠償關係;違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。3、行為主體的不同侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權的實現;違約行為的主體是特定的合同當事人，由於合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。
4、承擔的責任不同實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任;實施違約行為將承擔違約責任。
一般侵權與特殊侵權民事責任區別有哪些
3樓：華律網
根據歸責原則的不同，可以將侵權行為劃分為一般侵權和特殊侵權，一般侵權是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權是適用無過錯責任原則及過錯推定責任的侵權行為，特殊侵權行為必須有法律作出特別規定。概括起來，兩者主要有如下區別：第一，構成要件不同。
一般侵權必須同時具備過錯、加害行為、加害行為與損害後果之間的因果關係，而特殊侵權不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯。第二，是否以法律的特別規定為前提不同。一般侵權不需要法律進行單獨特別規定，而後者必須有法律單獨特別規定為前提。
第三，適用的歸責原則不同。這也是劃分兩者的標準。一般侵權適用過錯歸責原則。
特殊侵權適用無過錯責任原則和過錯推定責任。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
4樓：水果和沙拉
一般侵權行為指因為故意或過失而造成他人財產或人身損害，應當承擔民事責任的行為。一般侵權行為成立，必須完全具備侵權行為的四個要件。在歸責原則上，一般侵權行為採用的過錯責任原則。
特殊侵權行為指不要求完全具備一般侵權行為的四個構成要件，而根據法律的特別規定應當對於他人的財產、人身損害承擔民事責任的行為。特殊侵權行為必須在法律有明確規定的情況下才能夠存在。
侵權行為和犯罪行為有什麼區別，侵權行為與犯罪行為的區別
1侵權多觸犯民法中的物權，智慧財產權，債權等，還有可能觸犯行政法規，大多數都不構成犯罪。2犯罪是指行為符合刑法條文的規定。3所以 侵權行為不一定就是犯罪行為，要看情節是否嚴重。 血影夜雨 侵權屬於一般的違法行為，犯罪屬於嚴重違法行為，又叫刑事違法行為，主要有三個區別。1.犯罪具有嚴重的社會危害性，而...
商標侵權行為型別有哪些分析，商標侵權行為型別有哪些
根據 商標法 的規定，下列商標使用形式，為侵犯商標專用權的主要表現形式 一 未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的，具體包括四種情況 1 在同一種商品上使用與他人註冊商標相同的商標的 2 在同一種商品上使用與他人註冊商標近似的商標的 3 在類似商品上使用...
一般侵權民事責任的構成要件有哪些
蘇秀梅祁香 一般侵權行為的構成要件，是指在一般情況下，構成侵權行為所必須具備的因素。只有同時具備這些因素，侵權行為才能成立。一般侵權行為的構成要件包括 有加害行為 有損害事實的存在 加害行為與損害事實之間有因果關係 行為人主觀上有過錯四個方面。大道的大道的 大道的大道的大道的大道的大道的 一 加害行...