1樓：痛痛不痛
你的意思是和你丈夫離婚以後還能不能要回去是吧？當然可以了
2樓：蘭雨晴
這不是有沒有權利的問題。這是有沒有智商的問題。你有沒有想過，你把嫁妝留給你前夫和孩子，也許這錢可能就會是你前夫下一任妻子的了？
你沒掙到孩子的撫養權嗎？你丈夫家裡是否比你家裡有錢？因為什麼要離婚呢？
你有沒有試著問過你父母，嫁妝放在你那裡誰也不給，他們是什麼說法？
以上，我只是想知道和讓你知道，你父母是單純的為你好，還是隻想拿回嫁妝？
最後補一句，嫁妝絕對不能給你的前夫！慎重！你可以給孩子買生活用品，但是絕對不能給錢，因為你不知道錢會用在哪些地方。
3樓：魂歸夢見你
1.有約定從約定。
《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
所以，嫁妝的問題，如果夫妻雙方有約定就很簡單，約定為個人所以就是個人所有，約定為共同所有就是共同所有。離婚時按約定分割即可。
2.還沒結婚呢，大家都是講面兒的人，說什麼錢不錢的。如果沒有約定呢？
沒有約定的，看嫁妝贈與的時間。
婚前 ：女方父母在婚前給女方的嫁妝（包括房產、車輛等財產），屬於女方的婚前個人財產。不因婚姻關係的存續而轉化為夫妻共同財產。
婚後 ：女方父母在婚後給女方的嫁妝，如果沒有明確是對女方個人的贈與，一般情況下屬於男女雙方的夫妻共同財產。
這裡需要注意的是，婚前、婚後的區分是指男女雙方結婚登記的時間，而不是指傳統的婚禮舉辦的時間。
3.婚前購買，婚後還貸如何解決？（如房產、車輛等）
女方在父母部分出資購買登記在女兒名下的，首付款部分為對女兒婚前個人的贈與，財產一般也是歸女兒所有。但婚後夫妻共同還貸的部分，以及對應增值部分是屬於夫妻共同財產。
婚後雙方父母出資登記在夫妻二人名下，分割是一般按照出資比例分割。
4、如果嫁妝是存款或者現金怎麼辦？
時常看到土豪朋友們嫁女，明晃晃的紅豔豔的百元大鈔，亮瞎我等屌絲雙眼。土豪女兒是有錢，我是很想和她做朋友的，但有錢人也是要離婚的，地主家也是沒有餘糧的。在離婚時土豪朋友能否要求返還這類嫁妝呢？
這就要看嫁妝是否與婚後的財產發生混同了，或者是否已在婚姻關係存續期間用於生活消費。如存在混同或已消費完畢，則要求全額返還的主張原則上不會獲得法院支援，可主張依據財產的**和貢獻度適當分割處理。
我想問女兒出嫁，當父母的是不是應該給女兒準備嫁妝，那嫁妝的錢是父母出還是我自己出呢？我媽說讓我自己 20
4樓：一默瞭然姐
陪嫁就看兩個，一是父母經濟條件如何，好就多陪送，不好就少點。二是看對女兒重視疼愛程度。拿男方彩禮作陪嫁乾的是拿別人錢拽自己面子的虛偽事，彩禮不還的是賣女兒！
法律上規定父母不得以任何原因從兒女婚姻中獲利，可以這麼說不經女兒同意拿走彩禮錢是違法行為。
5樓：天鴻書屋
你媽媽把你當成搖錢樹了，你跟吵無濟於事。男方發的聘禮，主要是置辦嫁妝和支付婚宴的費用，你有支配權。如果家裡條件尚可，做父母的給予補助也是應該的，但你不可強逼索取。
6樓：點墨金牛
那她這是賣女兒咯。別的父母想的都是女兒出嫁了，要多備些嫁妝，免得男方欺負她，婆婆看不起她。彩禮更是存起來，留著百年之後和自己一生的努力一起留給兒女。
7樓：奶茶飲料密配方
你是女的男盆友還是家長，陪嫁要看那個地方，北方一般都是陪嫁東西，南方一般賠錢，這也具體看那裡，我知道重慶下面一個地方男的給幾萬的彩禮女的要雙倍的陪嫁，比如2萬彩禮出嫁那天女孩子父母要給女兒4萬，所以那裡一般彩禮錢不是很多，
8樓：匿名使用者
一般來說，女兒出嫁，父母是要準備嫁妝，但父母掙錢不容易，那麼這個嫁妝的錢怎麼來呢，主要就是從男方給的裡面出，男方給的多，嫁妝就多辦一些，給的少，就少辦一些
9樓：匿名使用者
按照傳統嫁女兒父母是應該給嫁妝的
10樓：小鳥遊六花
父母出。收了彩禮，那麼出嫁妝也是應該的，嫁妝也沒有多少錢，從彩禮那拿出一點完全是夠的
11樓：liuyun劉勇
自己有能力，還是自己出，可以為父母分擔點負擔。
12樓：kirito春天
自己能出就出唄，別與父母計較太多！
13樓：匿名使用者
那要看你們全家的具體情況
要結婚了，我是女方，，如果父母沒有陪嫁妝會不會丟人？
14樓：有錢哥哥
這個要看情況吧，如果雙方說好無彩禮、無陪嫁，那麼沒有嫁妝是很正常的事情。
如果男方給了彩禮，地方習俗沒有不陪嫁的風俗，家裡的經濟狀況也沒有那麼糟糕，這個時候依然不願意給陪嫁，就有可能是不重視這個女兒了。
因為父母大多是愛護兒女的，現在年輕人經濟壓力大，在結婚的時候，為了啟動小家，往往需要父母的幫襯，而彩禮和嫁妝在這時候往往承擔著啟動資金的重任，如果女方父母明明有能力卻不願幫忙，那就有可能是不重視女兒。
注意事項：
1、中國地大物博，每個地方的結婚習俗都有不同，所以可能有些地方的習俗就是不陪嫁，那麼還是尊重女方的習俗，如果有意見的話，可以在結婚前協商好，不要事後鬧矛盾。
2、大部分的父母都是愛自己的兒女的，但是有時候是「心有餘而力不足」，經濟條件的侷限性導致父母難以給出陪嫁，這也是正常的，那麼面對這種無奈的情況，還是多多包容。
15樓：olioop白
說實話，我覺得如果一開始就沒打算給陪嫁，那就不應該要一個高的彩禮，華夏是禮儀之邦，在法律上沒有任何錯誤，但是在道德上確實不尊重男方，畢竟中國最講究禮尚往來，跟上司，跟下屬，跟朋友，跟親戚等等...屬實不該跟親家這樣相處
16樓：happy檢查官
結婚都是互相尊重！~中國從古到今都有彩禮和嫁妝。。男方給你10萬彩禮雖然不多，但是，女方也得陪嫁！
~這是風俗。。**嫁女兒都會陪嫁的！~多多少少都會給的。
假如：女方家實在是沒有那麼多！你可以把男方的彩禮錢當嫁妝！
然後用不完的可以帶回去。。別拿了彩禮錢一分不陪嫁！！男方也需要尊重。。
婚姻更需要尊重。。男女雙方都需要面子！~只收彩禮不陪嫁這是賣女兒！！
即使結婚了去男方家也會受氣得不到尊重的！~
17樓：皓月當空嗄
那看你要的是多少禮金，要的多了，一分不回，連嫁妝都沒有，你自己感覺好意思嗎？
18樓：匿名使用者
嗯，是有點兒點兒和丟臉，但是還是看你們兩個人的感情，其實說放了感情好的話，不在意這些物質或者是金錢方面的東西。
19樓：北方不滅
你應該要20萬不陪嫁。錢自己存著。萬一過不好可以撈一筆錢離婚
20樓：匿名使用者
丟人是不丟人，如果家裡不是太窮，還是要陪的，表達家人對女兒的愛，不是要賠多少，千里送鵝毛，禮輕情意重
21樓：匿名使用者
不丟人的，和誰結婚，要看感情的，雖然現在父母由於經濟條件，未能給你誰備嫁妝，將來父母的財產還不是都歸你
22樓：匿名使用者
結婚不是買賣是要相互的
23樓：感情心裡諮詢師
這個要根據當地的風俗而定，還有結合家庭經濟狀況，按理說多少要有點的，不陪送也就算了，沒有你說的那樣很丟人，祝你新婚**，能否採納
24樓：匿名使用者
我女兒出嫁，我一分都沒給。男方二十萬直接給我女兒，我們家長沒要他一分的彩禮。關鍵我女兒嫁的太遠。
女兒跟我們關係一直不好。到目前他也不願意叫我們一聲媽媽。總是抱怨的多。
這次不給她陪嫁也是要壓壓她的脾氣，
25樓：xiuxiu噠噠
知足吧，我何止什麼都沒有，連福墊都不讓坐，喜字也不讓貼
26樓：困真熱鬧
我覺得如果你家條件不是很好 是不會丟人的最起碼你愛人不會嫌棄你什麼的 別人怎麼想管不著人家 對吧 幸福就好這些不算事！
27樓：匿名使用者
不會，我也是沒有陪嫁出嫁的
28樓：本鵬
。。。我覺得。。。要看對方父母
29樓：匿名使用者
彩禮和嫁妝是兩個原生家庭對新生家庭的祝福！！！
彩禮不是給女方父母的，是男方家庭對新生家庭的祝福，同時也向女方父母表明態度，取得女方家庭的信任。
嫁妝不是給男方家庭的，是女方家庭對新生家庭的祝福，同時也向男方父母表明態度，取得男方家庭的信任，同時也向男方傳達一種訊號，女孩子在孃家是有後臺的。
姑爺是門前貴客，入門高看一眼，吃飯坐上位；
兒媳是家庭未來的女主人，將來的掌舵人，某種程度上決定了家庭乃至家族未來百年興衰。所以兒媳被要求承擔更多的工作，揹負更大的責任。
女孩從女兒轉化為兒媳，要及時從孃家掌上明珠轉化為婆家未來掌舵人，要及時轉化角色，承擔責任，否則就會引起婆媳矛盾，拎不清是非！
女兒出嫁嫁妝自己來，父母分文不出，會被婆家看不起嗎？ 10
30樓：匿名使用者
聘禮、嫁妝及親朋禮金的作用：
給一對新人做生活基礎用的。很多人不曉得這個作用。
男女雙方家庭出的聘禮和嫁妝基本相同，為的是給兒女有個好的生活基礎。
新婚夫妻應該把這些錢用在家庭再生產上，如果只知道享受或買些東西放在那裡，只能說有些不明事理。
聘禮、嫁妝、禮金都不是義務，而是父母親朋為了夫妻共同生活有個基礎而付出的。
父母撫養兒女就有了獲得贍養的權利，父母出了聘禮、嫁妝，做婿媳的就應該更加孝敬父母
聘禮、嫁妝、禮金需要根據父母親朋的能力而定，聘禮是女方父母提出男方父母付出的，嫁妝是男方父母提出女方父母付出的，禮金是親朋根據自己能力贈與新婚夫婦的祝福。如果要求超出了對方的能力，那麼這對夫婦能獲得的祝福也就有限了，換句話說就是今後的生活會有不少挫折。
很多人以為父母親朋給他們出聘禮、嫁妝、禮金是應該的，假如父母雙亡，有人給聘禮、嫁妝、禮金嗎？
很多父母把聘禮、嫁妝、禮金作為自己原來送出去禮金或養育兒女的補償，那個父母的父母誰給補償？不孝有三，無後為大；不為後代，後代連生活都不能自理，怎麼養老？
所以從這個原則出發，聘禮、嫁妝及親朋禮金應該是父母親朋贈與夫妻的，是夫妻共同財產的一部分。
為什麼中國人現在反對歷史相傳這麼久的聘禮，沒有人反對嫁妝？
因為寫書的多是窮書生，窮書生因為付不出聘禮，所以極力反對聘禮；想對過婚姻改善生活，所以不反對嫁妝！
窮書生極力醜化聘禮，欲除之而後快。但是當他們踏上仕途，有家有業後，也一樣會要求聘禮、卻不願意出嫁妝！
利用聘禮、嫁妝、禮金導致對方致窮的，不配做人！
31樓：匿名使用者
會的，別讓你老公知道，我前夫就看不起我父母，婆家知道會看不起你家的，你也就沒什麼好日子過了
32樓：太子天一
又不跟你婆婆住，管他滿意不，她說什麼你就呵呵就成了，我是男的，如果我結婚女方給不給嫁妝我都無所謂，一個男人在一這點嫁妝不如自己賺錢養媳婦，計較這點嫁妝錢我會覺得自己很沒用的。。。沒太大關係，嫁妝的話不用太多意思意思就成了
學校有沒有權利扣除教師的工資
血刺東東 當然是不能無故就扣工資的。單位的獎金及各種津貼不屬於工資範疇，學校可以根據自己制定的制度對照，如果違反規定可以扣除 但如果沒有違反規定，就應該和別人享受同等待遇，不能扣除. 謬蘭 應該沒有吧，不過有時也有扣的時候，記得我們上高中的時候班級量化評估低了班主任的工資也要被扣，所以老師管我們特別...
警察傳喚你的是侯有沒有權利給你帶手銬
人民警察使用警械的規定肯定是不會去考慮嫌疑人的人權的，他只說在警察認為嫌疑人會有自殺或者危害點什麼什麼等等，都是憑執法民警自己判斷，裡面沒有具體嫌疑人行為的參照標準和說明，只要當事民警認為應該可以開槍就開槍了，他自己判斷，一句話他認為應該開槍就開槍 不知所起 如有符合下列情形的，警察有權使用手銬。中...
父母兩個兒子,兒子要分家不分家,父母有沒有權利分還是不分
都市新 像這樣的情況，我覺得父，母是有權讓弟兄倆個人分家的，因為他們兩個已經成家立業了。父，母的任務也完成了。他們可以自立門戶了。 汽車顧老師 回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 如果屬於父母的財產，父母有權不分給子女。如果屬於家庭成員共同財產，在分家析產的時候應當合理分配...