1樓：草民學法
1、公證不是必須，但是經過公證的借款合同和抵押合同，能夠在公證機關的證實下，證明該行為是雙方當事人真實意思的表示，能夠反映出客觀真相，具有最高的法律效力。
法庭調查期間的舉證質證，雙方當事人均可以針對對方提交的證據真實性提出異議，而經過公證的合同，是完全可以證明合同內容所現雙方當事人的權利和義務，是雙方當事人真實意思的表示，不存在欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更合同的法定事由，合同合法有效，對雙方具有約束力。
因此，對於涉案標的相對較大的合同，建議進行公證，不過在合同中要體現明確的雙方權利和義務，不要產生歧義，這方能最大限度的體現公證的意義並保障雙方的合法權益。
2、人民法院就數個證據對同一事實的證明力可以依照下列原則認定
(一)國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
(二)物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
(三)原始證據的證明力一般大於傳來證據；
(四)直接證據的證明力一般大於間接證據；
(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言其證明力一般小於其他證人證言。
司法依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》77條
2樓：裴蓁律師
抵押行為，依法需要公證有效
前年有個朋友問我借了二十萬塊錢，用房子做的抵押，當時也就打了個借條，都兩年了他也不還款，準備去法院
3樓：匿名使用者
你有沒有匯款憑證，借條的內容是如何寫的？我是律師
4樓：首都專業律師
您好，案件沒有問題。有借條不存在再寫一個收條的問題。另外，借款的**也可以確定。
5樓：朱曉銅
兩年過了法律訴訟期限
6樓：藍色馬蹄蓮
要什麼收款收據，他沒拿到錢會給你寫借條嗎，找個律師，
假如別人向你借錢用房產抵押，那麼借條應該如何寫才起法律效應？
7樓：有錢花
使用者在申請貸款時會遇到不同還款方式的貸款產品，由於利率的表達方式往往不一樣，比如說有：日息萬分之
五、月費率1%等等，因此很難比較出幾款產品究竟哪款更省錢。有錢花推出的比價神器可以幫我們解決這個問題。通過比較，就能很直觀的瞭解到對比產品的息費明細，幫助我們做決策。
8樓：匿名使用者
寫清楚借錢的數量、歸還的時間、有無利息，特別是抵押一定要寫清楚是什麼房產、位於何處、房產證的編號和所有權人姓名，當然也可以另外寫抵押合同。不管怎樣寫，最終要到房管部門進行抵押登記，抵押合同才生效。
9樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，如果借款人只有一套房，又不講信用，怎麼寫都不能借給他。
10樓：匿名使用者
房產抵押必須到房管所辦理抵押手續，並簽訂抵押合同。否則，抵押權不會設立
11樓：匿名使用者
一定要注意房產所有權，現在詐騙的多，看看有沒有被銀行或者其他機構個人強制了
別人借我的錢，寫了借條給我，借條上寫他以他的房屋做抵押，但沒有拿去房管做抵押，問這樣受法律保護？
12樓：匿名使用者
有效，但要通過法律途徑來處理！ 麻煩，銀行的抵押權是有效的，你的借條也是有效的，就看借的那個人有沒有可以處置的財產，或者有沒有還款能力，如果
13樓：匿名使用者
這種不動產的抵押，必須到房管局去做，沒去，你的權益不受保護
14樓：匿名使用者
法律規定，房屋抵押需要登記才生效的，所以為了保護您的合法權益，您應該到房管局進行登記。
15樓：遊曳紙鳶
法律規定房屋的抵押是登記了才生效的，所以理論上是不受保護的
16樓：律師
未登記，不能取得房屋抵押權。
我借給別人十萬元錢，利息是一年1萬8，簽了借款協議，這樣的協議有效嗎？算高利貸嗎
根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 同時根據最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 的有關規定 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍 縱橫法律網 柴海豔律師 中顧法律網解答...
我兒子問別人借了二十萬元錢，我做了擔保，現在我也還不起錢，他們把我們起訴到法院，兒子沒有財產我就一
我就是我 最高人民法院關於人民法院民事執行中查封 扣押 凍結財產的規定 第六條規定，對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣 變賣或者抵債。最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定 第二條人民法院對已經依法設定抵押的被執行人及其所扶養家屬居住的房屋，在裁定拍...
我借孃家十萬元,給老公還賬,現在老公不還咋辦
這樣的老公最好也不要了，就因為沒誠信。有機會就把他的工資卡拿著，然後你管著他，分批從工資卡里面扣，直到還清！不然你會裡外不是人，而你這樣做也是教他怎麼做人！這個你要跟老公好好的溝通協商呢，如果你們有這個經濟能力的話，建寧的錢是必須要進行償還的，因為任何人的錢都不是大風颳來的，即便是欠人的錢，畢竟你現...