1樓：匿名使用者
對錯只在一念之間，況且對和錯不是絕對的，而是相對的。就像有些事情在某些人看來是對的，在另外的人看來可能是錯的。
2樓：匿名使用者
本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響：父母、朋友、社會大環境，就連我們的“道德觀”從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖然這麼說有些偏激，其實主要意思是具有這樣價值觀的“我”也可能是另一個“我”，由我們接收了哪些東西決定。
我們現在做的我們認為對的事可能在以後便不被認同或者被自己否定，那麼對對錯錯還有意義麼？有！有人告訴我有！
她說人是活在當下的。
我覺得有道理，當下的是非觀。也許在當下人們很浮躁，我們可以看到很多不受我們認可的現象，我們困惑、不能理解，但是我們至少在抱怨，這至少說明我們在評判，有所謂主流的是非觀存在著。那麼，如果我們選擇活在當下那麼只要符合了主流我們就容易被接受，其實做到這裡就夠了。
但是在認識上我們可以再向前的，比如我可以問你“你為什麼做或想做你覺得對的事情（這裡不是相對於“錯”說的“對”）？”細細想想，為了自我肯定的滿足感？為了得到讚賞（還是滿足感）？
為了自我實現（還是滿足感）？······每件事背後都有其動機，有的有意而為有的自己也不曾認識到。也許雷鋒本不崇高牛頓並不偉大，但人類也許只有自欺欺人才能夠活得好些吧？
鄙陋見解，獻醜。
可以聊聊的373173043
到底什麼是對什麼是錯的?對和錯又有什麼區別?
3樓：手機使用者
錯與對之間只是一線之差！錯就是對，對就是錯，人與人的看法不同，在你版
看來是錯的事情在別人眼
權裡那就不一定是錯的，就如清官難辦家務事，公說公有理婆說婆有理。在如現在***他們錯了麼？在大多數人眼裡他們是大錯特錯！
但站在他們的角度上看去那就是他們沒有錯，他們只是為了生存，錯的是國家，錯的是家人，為什麼國家會有那麼多**，為什麼自己的家就不能富裕點，社會把他們淘汰下來，他們只是為了生存，他們錯了麼？錯與對是看自己對事對人的的自己看法，想讓他是對就是對想讓他錯他就是錯！
到底什麼是錯，什麼是對，到底什麼是對什麼是錯的 對和錯又有什麼區別
北師張老師 本來就沒有什麼對錯，它可能只是一種感覺罷了。想想看我們的是非觀一直受到周圍環境的影響 父母 朋友 社會大環境，就連我們的 道德觀 從獨尊儒術開始它不就帶有一種少數人甚至個人意願的色彩麼，雖然這麼說有些偏激，其實主要意思是具有這樣價值觀的 我 也可能是另一個 我 由我們接收了哪些東西決定。...
離婚到底是對還是錯，離婚是對還是錯
如果問題是出在你的身上，而導致老婆跟你離婚，那麼你應該做自我檢討。如果是老婆有更好的歸宿，而選擇了別人，你不該留戀，沒有孩子的前提下離婚的，那不是誰的錯，是命運的作弄 看開些吧 我認為不能在一起就好說好散，沒有對不對，但是對你們倆是都有壞處的，你好好想想我跟你說的話吧，你看我說的對不！離婚是對還是錯...
他到底對我是什么感覺，他到底對我是什麼感覺？
你要知道，你們已經分隔兩地了，如果要表白的話。哪怕成功的話，就要談遠距離戀愛咯。但是我看他對你的樣子，應該對你很有喜歡你 你們兩個也許都那種很怕自己受到傷害所以才不敢出手的有什麼關係 乘現在年輕能做就做 你們兩個現在各自都有工作，不管感覺如何，現實的距離還是沒法逾越的。從樓主的描述可以看出你對他是有...