1樓：匿名使用者
死亡賠償金由喪葬費、被撫養人撫養費、死亡賠償金、搶救所支付的醫療費及親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
因此，要進行分配，應扣除已發生的各項費用，撫養費歸各自所有，餘款在第一順序繼承人（你爺爺、奶奶、媽媽、哥哥、你）中均分。
你姑姑不是第一順序繼承人不能參加分配。
2樓：匿名使用者
死亡賠償金的分配原則1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由於死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。
因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員範圍內的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2.死亡賠償金的分割不同於遺產分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。
在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活**等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉讓的，應尊重其意思表示。
3樓：匿名使用者
誰需要就給誰，比如說你爺爺奶奶生病了，這錢自然需要看病了，如果你哥哥結婚，當然賠償款也可以給你哥哥用， 重要的是錢在誰手裡 誰就說了算！不用分！！！
4樓：匿名使用者
按照法律這錢就是你媽媽以及你們兄弟一起擁有！你們三是第一繼承人，其他在法律上講是沒有資格擁有的。當然你們可以用這些錢贍養爺爺等。
老人車禍死亡旗下子女怎麼分配賠償金額？
5樓：匿名使用者
老人車禍死亡。賠償金因該有老伴一半，其餘的就按子女來分配。如說兒女當中有不贍養老人的。
在日常生活中都不照管老人。來看一可以不給他賠賞金。誰在日常生活中照顧老子應該就給他。
6樓：安徽馬紅祥
死亡賠償金不屬於遺產，不能按
照《繼承法》來分配，但又可以參照《繼承法》來分配。
不能按照《繼承法》來分配是指首先不能按夫妻共同財產分割，其次是不能像遺產一樣可均額分配，三是債權人不能主張權利（也就是不能用死亡賠償金來償還債務），四是不能通過遺囑處置。
又可以參照《繼承法》來分配是指參與分配的人員是按《繼承法》來劃定，也就是該法規定的「第一順序繼承人，即配偶、父母、子女」，「第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。」。死亡賠償金分割前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被扶養人的利益，剩餘部分的分配應根據與死者關係的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活**等因素適當分割。
具體的來講最好是考慮多方面原因（例如家庭生活狀況等）協商分配。
7樓：匿名使用者
按法律要求來說是子女平分。再有就按子女對老的撫養多少也可以這麼分撫養多的就可以多分點，撫養少的就少分點。要是經過法律來解決，肯定都是子女都是一樣的，都得平均分，這種情況下你最好諮詢諮詢律師，看看到底怎麼分。
要是子女和諧可以商量著來怎麼分，要是有糾紛，就得通過法律來解決要是子女為了賠償人生的話，人性化的話最好是和尚子女協商解決不要通過法律把姐妹之間子女之間的和諧氣氛鬧僵了。
8樓：匿名使用者
先配偶 全額得到賠償金，沒配偶，就是父母 子女，有一人 ，一人得，二人，就均分。最後就是隔代均分，最後就是叔伯均分。
不存在各級均分現象。
9樓：老於
老人車禍死亡，旗下子女怎麼分配賠償金？如果老人有配偶的話，一半兒的非常緊為配偶。剩下的子女平均分配。如果沒有配偶的話，你們侄女可以平均分配。
10樓：累死活該了
應該看老人平時都是由誰照顧，誰平時對老人照顧得多，分配死亡賠償金的份額就大些，反之就少一些。老人幾個子女可以協商解決，協商不成可以通過訴訟解決。
11樓：匿名使用者
按照法律規定，首先是妻子，子女。一般是平均分配。
12樓：匿名使用者
具體要看老人死前贍養和生活是誰在照顧，如果是子女都有在輪流照顧那麼賠償金額應該平均分配，最主要是要看你們傢俱體對老人生前的贍養問題是怎麼安排的了～
630車禍最後怎麼處理的
13樓：匿名使用者
這樣的人只有判死刑才能評民憤，殺了這樣的人渣。憤怒啊！
最好一刀一刀的砍死他
14樓：匿名使用者
中國就是人治社會不是法制社會，出了老百姓命不值錢什麼都值錢！
15樓：匿名使用者
張明寶的辯護律師則辯稱，張明寶沒有危害公共安全的故意，且過去有過酒後駕車經歷，吃飯的地點離家較近，路況熟，屬於「過於自信的過失犯罪」，應當以「過失以危險方法危害公共安全罪」量刑這句話我得提醒一下你們,如果要是我剎了一個人沒有人去報案,然後過了些天我在剎一個人剎多了,每次剎人都沒有被警察發現,就那一次被發現了那樣是不是就算是過失犯罪呢?還有張明寶怕死,如果你要是真的想償還受害人你就不會去找律師,如果要是我的話我會給那些受害人說隨便你們怎麼處置我吧,我絕對不會反抗的,絕對不會找律師的,你那麼自覺就是因為你怕死,你要是不怕死你為什麼找律師呢?你為什麼想減你的刑呢?
還一貫表現良好，是個合格的公民，從來沒有危害過國家和社會；三是，他工作兢兢業業，為國家社會創造過財富，做出過貢獻。天天喝酒架車也算得上是合法公民嗎?喝酒架車也算得上是從來沒有危害過國家和社會嗎?
還有工作兢兢跟這個搗什麼呢?做貢獻有這麼做的嗎?你怕死如果你真的想打發受害人滿意的話他們隨便怎麼你你最好別反抗,找什麼律師求什麼情啊?
16樓：匿名使用者
中國再也不是以前的中國了，現在的中國只是有錢人和有權人橫行的國家，現在的中國真的能長久下去嗎，我看用不了多久滅亡就是結果
17樓：匿名使用者
剛看了**,實在是殘忍,都看不下去了好想罵人.肇事者一定要償命,活著怎能解百姓的恨,死一萬次都不夠.人渣.
18樓：匿名使用者
我擦他嗎了 還審理個幾把毛啊 直接就扔外面交給群眾得了唄 嗎了個比的 法律也不知道是哪個哥定的 還審理呢 心真大 不怕群眾暴動啊
19樓：匿名使用者
630本來說是要公開審理的，但是考慮到會控制不住周圍環境（人）的混亂。
又沒有審下來。。
我聽我姑父他們說死刑可能不會了。
頂多什麼無期什麼的。。
20樓：匿名使用者
真不理解，為什麼還說什麼案情重大，擇日再審。殺人償命欠債還錢，天經地義。你想想那個死去的嬰兒行不???
我真想問問那個法官，如果是你的妻子懷孕後被裝成那樣，你還能心安理得的在那說著擇日再審嗎？？？直接槍斃，沒二話。。。最好是在撞人的地點槍斃，以祭死者的在天之靈。
殺 殺 殺 不殺就對不起死者對不起中國的百姓
21樓：匿名使用者
這樣的畜牲，簡直不能用言語形容，判個無期也行，至少能讓他生不如死，天天做惡夢
22樓：匿名使用者
就演算法庭不判你死刑 你還想活嗎 活著有意義嗎 自殺吧為了良心為了沒出生的孩子
23樓：匿名使用者
5死4傷! 這種都不死那以後誰有仇人喝酒去撞就得了.
24樓：匿名使用者
雖然張明寶真的可恨,死者家屬失去親人,是體會不到的,一輩子的心痛想念,可是把張明寶殺了,死人會復生嗎?在說張明寶也不是社會上的人渣,還不如讓張明寶來照顧四位老人的後半生,警告不要在喝酒開車了,失去親人是一生的傷痛,
25樓：匿名使用者
那些交警那樣抬受害者，給人看了好心寒。
26樓：匿名使用者
對於這樣的事情，我認為法院應該判張明寶死刑，當他酒後撞到第一個人的時候就應該停車，但是他沒有停車，而是選擇了逃逸，所以才導致了後面的悲劇。這樣的人不值得同情和寬恕。應該判死罪！
27樓：匿名使用者
我覺得張明寶就該判死刑
28樓：匿名使用者
分明是6死者傷,怎麼是5死4傷,胎兒就不是生命嗎?張明寶說他不是完全故意的是什麼意思?就是說還是有點故意嗎?
29樓：匿名使用者
這就是法律 ！！舊社會還是有好的！ 至少有人去聲張正義 ！
30樓：匿名使用者
不殺他，難以平民憤，上抱**，
31樓：匿名使用者
要我說必須死刑，否則不足以平民憤，在否則就是有黑幕有背景。
車禍致死賠償問題，意外車禍致人死亡賠償方法。
一 根據道路交通事故處理規定，損害賠償的範圍包括 醫療費 誤工費 住院伙食補助費 護理費 交通費 住宿費和財產直接損失。造成殘疾的，還有殘疾賠償金，殘疾用具費及精神撫慰金等 造成死亡的，還有死亡補償費，被撫養人生活費等，各賠償專案應按實際情況確定，並一次性結算費用。死亡的 應當賠償喪葬費 被扶養人生...
人身意外死亡保險最多能賠多少錢，人身意外傷害保險最高賠多少？
可愛的王瑞忠 看情況造成意外死亡，保險公司根據情況來定 大律師網 定期死亡保險習慣上稱為定期保險，是指在保險合同約定的期間內，被保險人如發生死亡事故，保險人依照保險合同的規定給付保險金。如果被保險人在保險期間屆滿時仍然生 死亡保險 存，保險合同即行終止，保險人無給付義務，也不退不已交的保險費。終身人...
我妻子的死亡賠償金該怎麼分配，意外車禍死亡賠償金家屬怎麼分配
華律網 死亡賠償金的分割不同於遺產分割。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協議未明確賠償專案，應視為是對權利人物質損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，並優先照顧被撫養人的利益，剩餘部分...