1樓：菜蟲似有莊周夢
保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
一般來說，一方寫的婚內保證書如果是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，是有效的，並不一定需要經過公證。但如果出現了問題，拿出保證書訴諸法庭時，經過公證的保證書能證明是出於雙方自願而訂立的，具有較強的證明力，建議寫好婚內保證書後進行公證。
許多夫妻寫婚內保證書大多數是為了保證男方不出軌，不搞婚外情。如果出現婚外情就離婚，孩子歸女方等等。注意，這型別的規定其實是無效的，對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關於自願放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
不過，一方出具的婚外情保證書的內容未超出夫妻共同財產的範圍，也未違反強制法的規定，則屬於其本人的真實意思表示，不存在受另一方脅迫的情形，可以認定為離婚財產分割的依據，且附條件生效。
2樓：趙老師情感**答疑
回答一般來說，一方寫的婚內保證書如果是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，是有效的，並不一定需要經過公證。但如果出現了問題，拿出保證書訴諸法庭時，經過公證的保證書能證明是出於雙方自願而訂立的，具有較強的證明力，建議寫好婚內保證書後進行公證。許多夫妻寫婚內保證書大多數是為了保證男方不出軌，不搞婚外情。
如果出現婚外情就離婚，孩子歸女方等等
公正，必須公正，還有就是對他出軌的證據一定要留好
3樓：成春歲月
如此這樣的保證書有用嗎？根本就沒有法律約束力。
4樓：匿名使用者
保證書是沒有法律效益的，你們可以去做公證，講明條件原因寫好書面證明然後去做公證。
5樓：匿名使用者
保證書不具備法律效力。
老公出軌，怎樣寫保證書才有法律效力
6樓：華律網
在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對於婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那麼，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?
到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚後簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：
夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：
1、籤保證書不自願、個人財產不分如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支援的。2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬於無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
7樓：匿名使用者
老公出軌，寫保證書是沒有多大效力的。作為妻子，首先要從自身找原因，同時要告訴老公，出軌不對，情節嚴重，涉嫌重婚罪的，在離婚時可能會不分或少分家庭財產。知道了事情的嚴重後果，或許老公就不敢再出軌。
《婚姻法》
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
8樓：匿名使用者
保證書沒有用，滿足他的生理需求才是真道理，讓他見了別的女人直不起來最好。
婚內出軌 保證書怎樣寫才具有法律效益
9樓：熱板卡年
1、婚後出軌保證書，除非寫不重婚、不與他人同居，否則，不管怎樣寫，都不受法律保護。
2、婚後出軌保證書，其實質就是夫妻間的忠誠協議。其內容一般是夫妻一方向另一方保證不出軌，如若出軌自願承擔某某責任。自願保證不出軌，這實質上是對保證一方人身權的約束限制。
在我國，目前法律並沒有明文規定所有的出軌行為是違法的，除非達到了一定的程度（《婚姻法》第46條的規定），法律才明確規定其為違法並應當承擔法律責任。因此，一般的出軌行為不違法，保證不發生一般出軌行為的保證書不受法律保護。
3、《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。”
上述第（一）項和第（二）項的規定，都可以認定為出軌行為，但已經達到了相當嚴重的程度，已經不是一般意義上的出軌行為了，其中第（一）項規定的重婚行為，已經觸犯《刑法》構成犯罪，依法應當追究刑事責任，因此，法律規定這兩種行為是違法的，依法應當承擔賠償責任。除了這兩種行為違法之外，其他的出軌行為，法律不予追究。
4、綜上，婚後出軌保證書只有在保證不重婚、不與他人同居的情況下，才符合法律的規定，才是有效的，否則，出軌保證書不受法律保護。
10樓：法妞問答律師**諮詢
根據《婚姻法》及其他相關法律的規定以及我所**的諸多離婚訴訟案件的司法實踐，此類保證書只有在協議離婚中才會起作用，如果當事人反悔，無法協議離婚的，則在訴訟離婚中只是作為一份證據證明出軌者對婚姻造成損害而已，法官不會根據保證書的單方承諾就簡單地分割夫妻共同財產，而是會根據法律的規定作適當的分割。
老公出軌後想寫保證書，怎樣具有法律效力
11樓：華律網
在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對於婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那麼，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?
到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚後簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：
夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出於平等、自願，是否為個人的真實意願表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：
1、籤保證書不自願、個人財產不分如果不是出於自願，而是迫於結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支援的。2、保證書將關於小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬於無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
12樓：匿名使用者
建議辦理公證，有法律效力
防止出軌保證書
保證人如果再次出軌，屬於有重大過錯，如果離婚，出軌人，自願放棄共同財產中屬於本人的部分，自公證之日起發生債務，除配偶簽字外，屬於個人債務，配偶沒有義務償還，欠據上需註明債權人，知道夫妻約定。
13樓：陳桂生律師
寫明老公出軌了，為了表示悔恨和改正，特立下保證書，保證什麼。。。。如有再犯，導致離婚的，支付老婆精神損失多少錢等等。
切記不可以有淨身出戶這類極端的要求或者保證。
叔叔婚內出軌，算不算渣男，弟弟婚內出軌，算不算渣男？
算渣男，婚內出軌是對婚姻的不忠，對家庭來說是毀滅性的打擊，如果不愛了，就離婚。我覺得算渣男，婚內出軌是不道德的行為，也是對婚姻不負責任的行為，當然算渣男。當然是渣男，因為婚內出軌是對自己的家庭和老婆不負責任的一種表現，他傷害了自己的家人，當然算是渣男。我覺得是的，在婚內出軌這樣的一種行為，確實算是渣...
怎麼看待婚內出軌這個問題，你怎麼看待婚內出軌問題？
大道之行 婚內出軌是錯誤的，是不負責任的體現。沒有任何藉口和理由。婚姻也是 世界裡遊戲的一種。既然你參與了這場遊戲，那就必須要遵守遊戲規則，這是最起碼的前提。如果不懂規則或蓄意的去破壞這個規則，那只有提前出局。所有的婚內出軌都不會得到原諒與祝福。 宋慫慫慫慫慫慫 與其說出軌是對另一半的背叛，不如說出...
有的女人婚內出軌，不會擔心被老公察覺，那她怕什麼
max創意前沿 1.情人的糾纏 人們常說衝動是魔鬼，這句話確實不假，因為人在衝動的時，通常會做出違背自己初心的事情。儘管有些女人只是想體驗一下這究竟是什麼感覺，但是她的所作所為已經對丈夫造成了傷害。對於出軌的女人而言，她們第一件事想的也許並不是如何與丈夫離婚，而是要瞞過他，因為在許多女人的心中，婚姻...