1樓：李保忠律師
如果你的父親是具有完全民事行為能力人，其民事行為自己承擔民事責任，與你無關。因為，你的父親是借款的當事人，雖然你們是父子關係，但是這只是血緣關係，與民事法律關係無關。所以，你父親所借高利貸，你沒有義務承擔。
另外，如果借款利息高出銀行貸款利率的4倍，是不受法律保護的。
《中華人民共和國合同法》第九條 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
父親借高利貸，需要兒子還嗎
2樓：love蝶舞晨軒
一般情況下，父親所欠的債，兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出於孝道而替父親清償債務的話，那麼法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產給兒子繼承的話。
那麼兒子就應該在繼承遺產的範圍內，替父親清償生前的債務。
根據《繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
擴充套件資料：
一、債務人死亡索要欠款
死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。
當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。
如果以家庭中某一成員的名義去借債，借來之後用於家庭生活，這個家庭成員死後，不應把這筆債務算在他個人身上，而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。
如果死者留下的遺產無人繼承，也無人接受遺贈，這些遺產應歸國家或集體組織、有關單位所有。那麼，死者的債務也就由接受遺產的國家、集體組織或者有關單位在遺產的實際價值範圍內清償。
對於死者生前應當繳納的稅款而沒有繳納的，和清償一般債務一樣，以死者遺產實際價值為限。以全部遺產折價繳納稅款後，仍欠稅款，繼承人若自願代繳，儘管其沒有這個義務，也不應禁止。
二、債務人死亡債權人起訴
對於這類案件，主要涉及到幾個方面的問題：
1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡後，債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟，即原、被告的主體資格是否適格的問題?這要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關係。
我國《繼承法》第二條規定「繼承從被繼承人死亡時開始」。二十五條規定「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作岀放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承」。
按照上述規定，繼承人承認繼承，並不以接受繼承的明確的意思表示為要件，因此關於遺產的法律地位應理解為，自繼承開始(債務人死亡)，遺產即歸屬繼承人，繼承人為數人時，各繼承人共同繼承，對遺產共同共有，也就是說繼承人是遺產的共同共有人。
而遺產是債務人(被繼承人)全部財產上的權利、義務，由於債務人的債務未清償，自債務人死亡開始，債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的衝突關係，即法律上的直接利害關係，因此，債權人有權起訴被繼承人，要求繼承人以遺產的實際價值為限償付債務。
綜上所述，原、被告的主體資格是適格的。如甲向乙借款10萬元，立有借據，雙方約定利息及還款期限。還款期限到後，甲沒有還款，不久甲即死亡，遺有個人財產一批。
甲死後為久，乙以甲的繼承人為被告起訴，要求其償還甲的債務。此種情況，法院應予以立案受理。
2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權，債權人仍有權把放棄繼承權的繼承人列為被告提起訴訟。當然，在起訴前，如果債權人明確知道債務人的遺產已被處理完畢，也明確知道有部分繼承人放棄繼承的，在此種情況下，債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起。
3、在訴訟過程中，繼承人表示放棄繼承，也不願參加訴訟的，是否繼續把放棄繼承權的繼承人列為被告，進行實體審理的問題。如前所述，債權人享有程式意義上的訴權，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續把其列為被告，至於是否繼續進行實體審理，要分別不同情況處理。
(1)被繼承人(債務人)有遺產，則繼續進行審理實體。依照我國法律規定，債權人合法債權受法律保護。
由於債務人(被繼承人)有遺產，債權人的合法債權就應依法受到清償，因此在訴訟中，繼承人即使表示放棄繼承，也可以繼續把其列為被告，進行實體審理，在依法確認債權人債權的前提下判決用債務人的遺產償還債務。
(2)被繼承人(債務人)沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人，應終結訴訟。根據繼承法規定，死者的債務應由他的遺產來清償，債權人以債務人的繼承人為被告起訴，目的就是要求繼承人以遺產的實際價值為限償還債務，如果繼承人放棄繼承，則直接用遺產來清償。
沒有遺產，也沒有應當承當承擔義務的人，對債權人來講，已無法實現其訴訟請求，訴訟繼續進行也沒有意義，因而應當終結訴訟。
(3)被繼承人(債務人)沒有遺產，但有應當承擔義務的人，不能終結訴訟，而應當將其追加為被告，繼續進行審理。如此債務屬合夥債務，而其中一個合夥人死亡，且沒有遺產，此時不能終結訴訟，而應追加其他合夥人為共同被告，進行審理，由其他合夥人承擔償還債務的責任。
成年子女借高利貸，父母有義務替其償還嗎
3樓：法妞問答律師**諮詢
沒有。除非父母繼承了子女的遺產，這部分遺產應首先用來還債。
4樓：兔子嘆人生
成年子女，具有民事行為能力，父母沒有義務為其償還債務。如果子女借了高利貸，沒有能力還款，父母肯定會被追債，影響到正常生活，嚴重的還會傷及生命，近年來高利貸導致的重大事件屢見不鮮，追債者什麼都做的出來。但提及高利貸，是不受法律保護的。
如果實在還不起，而且有一定的抗壓能力，不怕事，可以法院起訴維權只償還本金。如果膽小怕事，而且怕帶來一系列不好的影響，還是建議儘早借錢也先把高利貸解決掉，父母如果有能力，能幫則幫。高利貸就是吸血鬼，而且借款時都有抵押物，不還會很麻煩，跑得了和尚跑不了廟，希望以後高利貸儘量不要碰。
5樓：春山二哥
自作孽的行為，父母無還款義務。
子女欠債父母有義務償還嗎？
子女欠債父母有義務償還嗎，子女欠債父母有義務還嗎
有舍有得 沒有義務。如果是成年子女欠債，父母沒有義務歸還。根據 民法通則 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。第八十五條 合同是當事人之間設...
子女欠下的債務父母有義務償還嗎，子女欠下的債務父母有義務償還嗎
可以說有，也可以說沒有。就要看子女沒有工作能力，如果有，而且已經成年那麼，父母是沒有義務還的。如果還是小孩未成年，或是沒有工作能力的 殘廢 那麼父母就會有義務去還吧。沒有。如果是成年子女，應當自己還。如果是未成年子女，自己不具有法律上行為能力，其行為是無效行為或者是需要監護人追認的行為，故而也不需要...
父親借高利貸，需要兒子還嗎
love蝶舞晨軒 一般情況下，父親所欠的債，兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出於孝道而替父親清償債務的話，那麼法律也是允許的。例外的是，如果父親去世，留下遺產給兒子繼承的話。那麼兒子就應該在繼承遺產的範圍內，替父親清償生前的債務。根據 繼承法 第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的...