1樓：非也先生
如果中間人事先明知是詐騙而繼續撮合交易的，構成詐騙罪的共犯；如果中間人對詐騙毫不知情，不構成共犯，不負刑事責任。但可以就其提供資訊不實要求一定的民事賠償。
《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
2樓：匿名使用者
沒法律責任。
你朋友不存在共同詐騙的故意，不認定為犯困。
3樓：
第一，不存在共同詐騙的故意，因此b、c不構成詐騙犯罪。
第二，a公司侵害了買方的財產權益，在民法上屬於侵權,b、c的行為不是與a的共同侵權行為，因此，b、c不承擔損害賠償責任。買方只能自行向a主張賠償。
第三，你的朋友b不需要作什麼。如果買方起訴你朋友了，那麼積極應訴，準備抗辯理由。
詐騙罪中間人有沒有責任
4樓：匿名使用者
根據共同犯罪中起的作用不同，如果有的起到的是輔助性或者次要作用的，可以分為主犯和從犯；如果各個共犯之間起的作用是一樣的，都積極參與，那也就不分主從犯了。
根據《中華人民共和國刑法》
第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
5樓：好心情站
如果參與了犯罪，有責任，屬於共犯。
6樓：大明
你好，關鍵看其參與違法犯罪沒有。
7樓：嶽玥米子辰
詐騙罪中間人有沒有責任，要看中間人是否參與詐騙。
如果沒有參與，也不知道嫌疑人詐騙，是沒有責任的。
反之，則構成同案共犯，依法要追究法律責任。
被詐騙中間人需要負刑事責任嗎
8樓：戚廣利
被詐騙中間人復需要負刑事責制任與否，關鍵看是否涉嫌共同犯罪，如果中間人蔘與詐騙活動就屬於共同犯罪，應當承擔刑事責任。如果中間人不知情，只是起到介紹作用，沒有參與犯罪活動就不構成共同犯罪，不會承擔刑事責任。
9樓：正氣長春
被詐騙，中間人不需要負刑事責任。
也不需要承擔民事賠償責任。
應由行為人承擔法律責任。
10樓：匿名使用者
視情況，如果情節構成幫助犯就要負刑事責任
被人詐騙，中間人有責任麼
11樓：戚廣利
如果被騙，中間人沒有參與詐騙，對詐騙犯罪不知情，一般沒有法律責任，屬於道義責任。
12樓：少少
如果有證據這樣的話。中間人是要負責的
朋友吵架，作為中間人應該怎麼辦，你的朋友吵架，而你做為中間人，你該怎麼辦？？？？
淺唱幸福 作為中間人，我覺得不要偏幫任何一方，哪怕是知道哪一位朋友做錯了，也不應該當面指出來，因為兩個人正在氣頭上，如果說你偏幫一方的話會讓女方覺得心裡特別的不舒服，可以適當的調節一下，讓兩個人冷靜下來，把兩個人暫時先分開，等兩個人的情緒相對平穩之後，可以分別找兩個人談一下這件事情，這個時候就可以說...
作為中間人，兩個好朋友之間的矛盾怎麼處理
沐浴知識的春風 有一種眼人，兩個好朋友之間的矛盾怎麼處理？當然是起調和作用，首先要佔領對方的友誼，挑他們印象深刻的說，這樣讓他們勾起往事的回憶和友誼，然後再解決矛盾就會很順暢 雨鎮呀加油吧 我覺得他們兩個人也太固執了，我以前跟同學玩，還不是一樣，突然就因為一點小事而吵鬧，而且特別不好，過了一段時間，...
真愛的女生，通過中間人，告訴我，別再追她了，好女孩很多，我這樣追她，她很煩惱
喜歡一個人但是不要為了對方改變得不像自己，這樣像討好一樣。你既然喜歡她就更要做最真實的自己，讓她完全的瞭解你，並且喜歡上你，通過女生的反應我覺得她不是對你沒有感覺，你說你送了她那麼多年的禮物，這個就是表白的機會啦，你什麼都沒有表示只會讓對方感到莫名其妙並且浪費她的青春，這個可能要反思一下自己的個性是...