檢察院詢問時間有多長

時間 2021-10-14 22:38:53

1樓:宋律師

檢察院在立案前往往把懷疑物件叫到檢察院,通過詢問的方式獲取口供,此時還沒有立案,為初查階段(如果檢察院說已立案,可要求其出示立案決定書,當事人有權知道)。根據《刑事訴訟規則》第一百二十八條「在舉報線索的初查過程中,可以進行詢問、查詢、勘驗、鑑定、調取證據材料等不限制被查物件人身、財產權利的措施。不得對被查物件採取強制措施,不得查封、扣押、凍結被查物件的財產。

」也就是說立案前,被談話物件為配合檢察機關調查,檢察院不能限制被談話物件的人身自由,可隨時要求離開,否則即為非法拘禁。

其他人回答的說不超過十二小時,是立案後傳喚、拘傳的一次不超過十二個小時,從犯罪嫌疑人到達檢察機關起算,而不是從籤文書的時候起算,檢察院往往通過晚籤文書的方式獲得更多詢問時間(例如被談話人下午六點就到檢察院而十點才給他籤相關文書),此為違法。

2樓:光子洙

《刑事訴訟法》第92條規定:「對犯罪嫌疑人傳喚、拘傳的時間最長不得越過12小時,不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。」而對詢問證人持續時間沒有限制規定,《公安機關辦理刑事案件程式規定》、《人民檢察院刑事訴訟規則》對證人詢問時間也沒有規定。

3樓:求虐

《刑事訴訟法》第九十二條規定:「傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。」

就是說,以強制的方式傳喚、訊問犯罪嫌疑人,受12小時限制,超過12小時,一則放人,二則刑事拘留,不得繼續訊問。

至於詢問證人,不受時間限制,可以問幾天幾夜,當然要證人願意,如果證人不願意,可以隨時走,檢察院不會動手抓人。

希望能解決您的問題。

4樓:以梨醬

並不是92條哦,是第一百一十七條規定的。

九十二條的內容是:人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人,都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候,必須立即釋放,發給釋放證明。

一百一十七條的內容是:

對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問,但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明檔案。對在現場發現的犯罪嫌疑人,經出示工作證件,可以口頭傳喚,但應當在訊問筆錄中註明。

傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時;案情特別重大、複雜,需要採取拘留、逮捕措施的,傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。

不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人,應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

關於檢察院搜查執法合法程式,檢察院收繳贓款贓物標準和程式?

第一個問題 不能,明確告訴你不能無限次使用,必須出示新的搜查令。第二個問題 檢察院的工作人員在搜查時,必須身穿統一工作服裝,並出示身份證明,只是最關鍵的也是最重要的,涉及到實體條件.第三個問題 搜查帶走的物品清單必須當日開出當日填寫,不能寫在上一次的清單上,同時要經你朋友或者現場公司負責人簽名方可帶...

公安局和檢察院有什麼不同,公安局和檢察院有什麼不同?

excel實用文件 檢察院在自偵案件中才會直接拘留或逮捕 抓人 公安機關執法範圍更廣,在偵辦案件中可以按規定拘留嫌疑人,在檢察院授權後才可以逮捕嫌疑人。1.檢察院自偵案件 根據 刑事訴訟法 第十八條之規定 賄賂犯罪,國家工作人員的瀆職犯罪,國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁 刑訊逼供 報復陷害 ...

在檢察院可以做傷情鑑定嗎?檢察院有權利推翻公安機關的傷情鑑定

小小乖兔紙 鑑定意見屬於證據的一種,是司法機關在偵查過程中聘請專業人員所做的鑑定,關於民事訴訟證據的若干規定 第二十七條規定 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應予准許 一 鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的 二 鑑定程式...