1樓：棟雋秀
是好是壞！
在你的判斷！
2樓：匿名使用者
那個年代沒有什麼好人壞人之說，劉邦最後勝了，但你能說劉邦就是好人嗎？項羽敗了，你就能說項羽是壞人？韓信也一樣，可以說韓信是個傑出的軍事家，不能單純用好和壞來評價他
3樓：匿名使用者
對劉備來說起初是好人，後來是壞人，對其他人來說，對具體人要具體分析。一個人是好是壞不能只看這個人的一方面，應該從各個方面去評價一個人。
對於韓信，韓信年輕時幾乎一無所有，曾經寄居在友人家裡，但由於這個友人的妻子反對，只好離開。過著漂泊的生活，一天一個夫人看見他很可憐就給了他一些食物。這就是漂母飯信的典故。
後來韓信參加劉邦的軍隊，成為一名普通的士兵。
4樓：人人都不為我
你看他大意誰來說了 看事情要全面 對劉邦當然是大功臣 但對項羽可就不是了 事情要全面來看 沒有絕對的好與壞 謝謝給我點分 如果不好我再努力
5樓：匿名使用者
好壞不好定 韓信擁有過人的軍事才華但他恃才傲物最終導致了他的死亡，人無完人，好壞參半，看樓主怎麼理解了。
6樓：
好人被，幫助劉邦建立漢朝立下汗馬功勞，不過挺可背的
7樓：神龍擺尾398號
看事情是不應該這麼片面的。
8樓：荒月斬
說不出是好人還是壞人，這要看你看問題的角度。
9樓：雞湯麵片兒
好壞人區分不開的!換個角度去看-誰都不是好人/壞人
10樓：樂正悌
戰爭中沒有好壞，只有偏向哪方，問這個問題很愚蠢！
11樓：不語居居
幫助劉邦建立漢朝立下汗馬功勞，當然是好人嘍~ ~ ~但是也有些人認為寒心不是好人。
12樓：匿名使用者
這個不能簡單的說是好人還是壞人。看從哪個方面去評價他。
13樓：匿名使用者
我認為韓信是好人,他有過人的軍事才華,但由於他 實話實說,被人誣陷而死,悲哀
14樓：西方失敗的部落格
無法說是好壞，不過他功高蓋主，在劉邦的眼中，就是他的心中大患。
15樓：眾神之翼
釘子與錘頭的關係 沒什麼好不好 一將功成萬骨枯 是將軍就殺過人
16樓：雨葛
無所謂好壞
只不過 韓信做人不夠低調
17樓：匿名使用者
是好人，是位傑出的軍事家，但缺乏政治謀略！
我是好人還是壞人啊，我是好人還是壞人？
資小雙 你能這麼想，就說明你是有良知的人。心存善念就好，何必把好人壞人分的如此清楚，好事壞事之間也沒有什麼明確的分界線。不必在意過去，過去的已經過去了，你還有未來，你還有很長的一段路要走。路遙知馬力，日久見人心。你做好你自己，善良誠懇，只要是清醒的人都會認為你是個好人。你自己也不要太在意別人的看法。...
什麼叫好人？什麼叫壞人，什麼是好人？什麼是壞人？
尉海建郎 好人與壞人其實沒有質的區別，你說做了壞事的人就一定是壞人嗎？那佛語曰 放下屠刀立地成佛，都成佛了難道還是壞人嗎？好人就更難解釋了，好與壞往往在於一念之間，還有時間空間的因素，這個問題建議你看看國學方面的東西，應該會有幫助，善惡終有報，不是不報，是時候未到啊！ 戶波智雋潔 好人和壞人其實很不...
蚩尤是好人還是壞人，曹操究竟算好人還是壞人？
蚩尤他在戰場上頭衝前鋒奮勇殺敵，因黃 炎兩帝使出詭計使蚩尤戰敗。所以他是一個光明磊落的人。其實不分好人壞人的 勝者王侯敗者賊 蚩尤與黃帝爭天下沒有打過便被黃帝說是怪物.你可以參考百科裡看看 成王敗寇罷了 其實蚩尤 部落 跟黃帝 部落 炎帝 部落 一樣是現在中國人的祖先。歷史是為勝利者書寫的.就是這樣...