1樓：你的情感研究所
像這種妻子出軌的話，可以保留妻子出軌的證據，如果告上法庭的話，孩子的撫養權肯定會使丈夫獲得。最後離婚的話，可能房產要給一小部分妻子，這只是這麼多年來作為一種補償，像這種妻子出軌的話，是不適合得到孩子撫養權的，因為出軌代表著人品問題，如果真的和前夫生活不到一起，可以走正經法律先離婚，然後自己再找這很正常，可是婚內出軌是人的底線不能觸碰的。
2樓：火星上的小金豬
家產分為婚前和婚後財產，婚前財產離婚後歸各自所有，婚後財產如果在婚姻中有一方存在明顯過錯，在財產上應適當少分。在撫養權上如果小孩有自主權，是可以選擇跟那一方，如果沒有一般會跟母親。
3樓：蘋果星仔
首先要看妻子是否有出軌事實，如果妻子確實出軌了，那麼家產和撫養權會偏向於男方；如果妻子沒有出軌，則財產均分。
4樓：你到底敢不敢
這個丈夫的行為非常的惡劣，並且他的妻子並沒有婚內出軌，我覺得應該交撫養權交給妻子，並且家產應該平分。
5樓：瘋狂的綠帽子
家產的分配就是結婚之前是誰的就是誰的，結婚之後的就是共同的對半分，撫養權是看誰的撫養能力強，撫養能力強的養孩子。
6樓：浩宇星辰
如果妻子出軌，男子可以提供確實的證據，家產和撫養權就和妻子沒有關係了，如果無法證明妻子出軌，那家產平分，撫養權根據孩子的意願和法律規定來判決。
7樓：勝利村寧
我認為應該將孩子和家產分配給妻子，因為丈夫在家中都沒有起到承擔這個家庭，都是女子賺錢養家，所以我認為不能給男子。
8樓：劉心安兒
我覺得最後的家產以及撫養權要根據相應的法律規定來進行分配，而且家產也屬於夫妻共同財產，所以應該平分。
9樓：自己滴定
如果妻子出軌是事實的話，那麼這個妻子將很有可能被淨身出戶，而且孩子的撫養權也可能到了丈夫的手中。
結婚操辦的大事需要夫妻二人來承擔老人拉下的饑荒嗎
樓主問這些大家的意見不也就是做個參考嗎，畢竟你家的事你最瞭解，怎莫做還是要按自家的情況做決定，我覺得如果老人的確困難自己又有能力的話就還了吧，家和萬事興，多和老公溝通了解下家裡的情況，以後該怎樣做心裡有個底，心態放好，不要在這種事上太糾結，結婚後隨之而來的就是怎樣處婆媳關係，凡事看開就好，太在意只會...
夫妻已離婚，投保人是妻子，被保險人是丈夫，如何解決？
夫妻離婚也是件很麻煩的事，除了要分財產，還涉及到生活中一些瑣碎的事。結婚的時候誰也不會往離婚的方向想，所以夫妻之間並不會事事計較，也不會分的特別清楚。一旦想到離婚，兩人的感情已經不像從前了，這時候事事就要分清楚了。特別是涉及到財產 孩子的事，有些人甚至因此走上法庭。夫妻一場，如果能夠協商著解決，最好...
為什麼古代夫妻二人睡覺時總有丫鬟服侍
貼身丫鬟需要負責主人的衣食住行方方面面，無時不刻在身旁，有求必應。行事的時候更是需要從頭照顧到尾的，為夫妻二人寬衣解帶，端茶倒水，沐浴更衣，按摩放鬆。 醬醬 那只是有錢人家的習慣而已，像那種窮人根本就沒有丫鬟服侍的，而且也沒有什麼尷尬的事，因為丫鬟地位是不高的。 河工大校草 因為這是古代身份和地位的...