1樓：李建成律師
車輛駕駛員有過錯，需要承擔侵權賠償責任。否則無需賠償。
法律依據《中華人民共和國侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
第五條 其他法律對侵權責任另有特別規定的，依照其規定。
2樓：匿名使用者
在我們這，車撞到狗不屬於交通事故，不管是在小區還是馬路上，交警都不管，只有派出所過來協商解決，協商不成只有到法院打官司。至於狗證的問題是，要是你的狗有狗證，被車撞到了，肇事車輛報保險公司後保險公司會酌情賠償，要是沒有狗證，肇事車輛保險公司是不予賠償的。 檢視原帖》採納哦
交通法 機動車撞死狗 如何處理
3樓：法妞問答律師**諮詢
開車抄把狗撞死，是襲
否構成交通肇事應當具體問題具體分析。
1.被撞的狗屬於流浪狗，則不構成犯罪，也不觸犯行政法；
2.被撞的狗是有管理人或者所有權人的，將狗撞死後，會涉及民事賠償糾紛。應及時與被撞狗的主人聯絡，協商相關的賠償事宜。
若狗的主人不在，應向路邊店鋪留下自己的**號碼，方便與狗主人聯絡。也可以選擇打110。_
4樓：匿名使用者
這個不是交通法調整的，適用民法調整，一般會賠償對方的損失，但是狗的主人也有責任，所以會抵頂一部分損失的，適當賠償而已
5樓：匿名使用者
一般情況就是賠償完事。具體情況是可以由你買兩隻狗賠給他。也可以和狗主人協商賠償數額即可。
6樓：匿名使用者
你沒有責任，因為你是正常行駛，狗的主人也沒有盡到看管好狗的義務。
7樓：匿名使用者
首先應該明確的是你敘述的案情不適用道路交通安全法。應該屬於一般民事侵權，適用民法版通則的相權
關規定。
至於你應不應該賠償狗的主人，要看你在此次事故中有沒有過錯。如果你沒有相關的注意義務，則你不用承擔賠償責任。結合實際情況要看狗的主人是不是有過錯，狗的主人首先應當證明的是被你撞死的狗的主人是不是此人。
狗有沒有辦理狗證。這很關鍵。
一般說來，你不承擔賠償責任的比例大。因為目前看狗的主人的管理責任大。因為狗是不能隨便上路的。如果由於狗上路造成行人和機動車的交通事故，狗的主人是要負賠償責任的
8樓：116600張
交通法在機動車撞死狗，沒啥處理方式，撞就撞了
9樓：匿名使用者
沒有一丁點責任。如果自己有損失。或者嚇到了。反訴狗主人賠償損失。人碰瓷都不賠。狗撞上來就負責任。狗不會比人還精貴吧。
狗在馬路上被車撞死需要賠償嗎
10樓：13862590347林
如果在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠;其次，要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。
《關於交通事故處理中有關問題的意見》第三款之規定：對車輛與寵物犬隻在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬隻等**的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬隻等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。
11樓：匿名使用者
如果是無證狗就無需賠償。
1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠。
2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。
3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決;駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。
《關於交通事故處理中有關問題的意見》第三款之規定：對車輛與寵物犬隻在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬隻等**的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬隻等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。
12樓：匿名使用者
動物也有生命，開車司機難道沒有眼睛嗎？為什麼不能剎車呢？公路是公共所有，動物不會長久停留在公路上的，為什麼開車司機不能夠有點愛心啊！
車輛撞到狗後，責任怎麼定？賠償又如何算
13樓：匿名使用者
如果沒有狗證 當時也沒給狗拴狗繩 那車主可以不賠償 另如果車在碰撞時被撞壞了 修車費用也可以向狗主人索賠 所以養寵物狗的朋友一定要注意這兩件事
14樓：匿名使用者
但狗畢竟是車撞到的,車主要負一定的責任,因此李先生應給予姚先生適當的賠償...沒碰上有些人按照大狗生小狗的邏輯給你算錢,算你運氣好了!幾百元走人
15樓：匿名使用者
在機動車上撞死狗。到法院起訴狗主人。賠償修車費。其它地方。不是公路上。故意要壓死狗除外
電動車在單位丟失單位是否加以賠償呢
飲水思源 要看保管是否交費而定。單位如果提供有償保管，那單位就應該賠償，如果免費保管，單位如果沒有重大過失的，單位不需要賠償的。 如你的車停放在教育局車棚裡,教育局收了你的保管費,那麼他們就應當給予賠償.如是免費停放,那麼教育局就沒有義務為你看管好車輛,所以你的車被盜了,教育局沒有賠償責任. 有沒有...
狗是否知道自己是狗
很有體會一體化 狗看起來是一個很聰明的動物，尤其對主人非常忠心，所以，很多人認為狗一定有較強的自我意識，一定知道自己是自己。但事實上狗並沒有通過鏡子實驗，而通過鏡子實驗的只有為數很少的幾種動物，如海豚 逆戟鯨 大象 黑猩猩和部分猿類 還有歐洲喜鵲。自我意識是意識思維和記憶的基礎。我們可以設想一下，如...
機動車在道路上撞死家禽或家畜是否需要賠償的法律依據是什麼
小t學姐 機動車在道路上撞死家禽或家畜是否需要賠償的法律依據是 侵權責任法 第七十八條。機動車在道路上撞死家禽或者家畜的，需要區分責任進行處理 動物管理人未盡到對動物的管束義務，應當承擔賠償機動車方損失的法律責任。如果機動車駕駛人合理注意義務，發生碰撞是因動物行動導致的，所以，駕駛人不承擔撞死動物的...