1樓：可迎夏侯
等到他的非機動車上沒有放置三腳架沒有打雙閃，我覺得這樣造**類的**還是應該負責主要的。
2樓：小研老師
像你的這種情況呢，只有報交警，讓交警出現場劃分責任，然後才能報保險公司，按照他們劃分的責任讓保險公司進行賠付就好了。
3樓：王玉芝
貨車停在省道非機動車道上。沒有袖子三腳架沒有打霜。散。你徹底，雖然你聽到邊兒人家得打閃光燈不咋登。是不可以的你這。
4樓：良銳
一個貨車停在了省道的非機動車道上面沒有放置三角拽啊，沒有打雙閃照從電瓶車的騎車人死亡，我認為這個事情這個貨車司機要負大部分責任，但是具體責任認定還是要去當交警或者是等一些。執法部門來。判處
5樓：彌茂
照這種情況看來貨車應該負主要責任，電瓶車有可能起訴過快也要負有一定的責任，但主責肯定是貨車。
6樓：雪白的淡水魚
貨車停在省道非機動車到上,沒有放置三角架這種事情真的太複雜不懂的感覺
7樓：彎道情敵
貨車違法停車負事故次要以下責任。
電動車駕駛員未確保安全駕駛，負事故主要及以上責任。
8樓：陶笛
或者停在非機車道上，沒有聲，就是三腳架也沒有把三上這個就要負主要是
9樓：
如果是或者停到省道上面非動車的，上面沒有打雙閃，造成了電動車騎人死亡，肯定是過著司機的責任，是要賠償的
10樓：匿名使用者
貨車停在了沈道非機動車道上，但是說沒有放置三角這種情況的話，肯定是屬於違規的。
11樓：女皇愛王
或是停在路中間的話，必須放一個雙閃，還有一個放一個標示在旁邊，這樣的話才能讓人家注意到。
12樓：匿名使用者
他停在三道非機動車上，沒有放置三腳架，沒有打雙閃造成電瓶車騎車人死亡，肯定是貨車有責任。
13樓：說說汽車這些事
貨車停在省道非機動車到上,沒有放置三角架,沒有打雙閃,造成電瓶車事故，如果汽車首先違章，然後沒有按正確的方式操作，設定警告牌，應該責任是全責。
14樓：
貨車停在省道非機動車上沒有放置三腳架，沒有開啟雙閃造成電瓶能講這個要服務全部責任，這事你要負刑事法律責任的。
15樓：誰家閒人
貨車停在非機動車道上，沒有放置三腳架，造成電瓶車騎車人死亡的有貨車全部責任
16樓：滕半青
貨車停在省道非機動車道上，沒有放置三腳架，沒有打雙閃，造成電瓶車，我覺得負責任的
17樓：牧夢菡
貨車停在省道非機動車上沒有放在山腳下，沒有打算閃照成都用車。騎車人死亡。
18樓：歸軒秀
貨車停在省道非機動車上，沒有放置三腳架，沒有打算傘。造成電瓶車人手那應該是他的全責吧？
19樓：
貨車停在省道非機動車道上，沒有放置三腳架，那將來出了事故，你應該負一定責任
大貨車在省道上違停,與非機動車出現交通事故至人死亡的處於什麼情節？
20樓：籃球熱典
交通肇事致人死亡。負全責，履行經歷賠償和刑事責任。
21樓：壬亦凝
具體的事故的責任要有交警隊根據事故雙方當事人發生的事故情況給予雙方定責定責以後再有。雙方承擔相互的費用問題，有保險公司和事故，當事人。來承擔。
機動車停放在省道邊,非機動車撞上去了,這是誰的責任？
22樓：期待公平
如果機動車沒有開啟雙閃，沒有放置三角警示牌，那機動車和非機動車負同等責任。
23樓：匿名使用者
雙方都有責任。機動車佔用非機動車道。非機動車未盡注意的義務。
24樓：匿名使用者
各付各的責任，違停是他的責任，非機動車撞上去是非機動車的責任
機動車逆行停在非機動車道上，被電動車撞了誰的責任大
紫月莞爾 為什麼會這樣說呢？因為機動車停在非機動車道上這就是違法的，無論對方是死是傷，機動車都需要負一定的責任，這也是出於人性化的考慮，對弱者的保護，所以駕駛機動車上路，一定要給自己的機動車購買高額的三者險，否則一旦發生任何的事故，都會讓你非常的後悔。其實每年在購買三者險上並不會花費多少，但是當機動...
機動車與非機動車沒有接觸發生事故責任怎麼定
川越寶貝 車輛在過交叉路口應減速慢行。你說摩托車在非機動車道內的剎車痕跡長達10米左右,我覺得他也應該有責任哦。 很簡單，對方無牌證上路，你就沒有主責任。出非出現重傷或死亡， 按照你說的情況，應該是摩托車的全責。1，摩托車是在路口超車。2，摩托車在非機動車內行駛 3，兩車沒有接觸，沒有刮擦痕跡。4，...
大雨天，大貨車非法停在機動車道上，沒有開警示燈和設定警示牌
du知道君 你無責，對方全責。理由是 大貨車逆行撞到你。你也不知道 他開多快 車速也許是0 但是 它是逆行。違章在先。 馮金蘭進淑 沒辦法說，正規來說你應該停在靠邊路上打著雙放三角牌等醒目安全裝置，要是機動車還好點，你沒準沒責任，可是對方是非機動車，人家是若是群體，看交警怎麼給你定責了 大雨天，大貨...