1樓：可憐的小鼻涕蟲
首先，個人非常支援國家對娛樂圈的「嚴打」政策，目前中國的影視業雖然蒸蒸日上，但是依舊存在數不清的詬病和烏煙瘴氣的事情，不然不會有那麼多明星抵禦不住**、誤入歧途。
其實說到底當演員還是非常被動的，尤其是那些不怎麼火的演員。大把的金錢最後都落進製片人、導演和投資人的手裡，所以我們發現，越來越多的演員存在逃稅現象。儘管這對他人沒有造成直接傷害，但是對於整個社會的風氣和發展影響還是非常大的。
影視業好不好乾，我們這些行外人不好做評判，我們只知道任何時候，任何事只有用心做才能獲得好的回報。希望我國影視業能夠出越來越多的值得人們長期推崇和討論的作品！近期娛樂圈可謂是「風生水起」，繼范冰冰被實錘之後，廣電總局又出臺「限薪令」，國家對影視業這樣「嚴打」並不意味著影視業不好乾了，只要有優質的影視作品，影視行業依然可以做的很好！
「嚴打」也是因為這個行業需要被「嚴打」，影視行業亂象叢生，近兩年很多影視作品的質量實在是不敢恭維，很多作品明顯是來圈錢的，如《大話西遊3》、《爵跡》等，要不就是消耗大家的情懷，要不就是靠明星的粉絲流量！
很多老闆看拍電影這麼容易賺錢，於是更多的人進入影視行業，於是爛片是一部接著一部，利益又驅使這個行業誕生了很多潛規則！觀眾對於影視行業已經失望至極，同時很多觀眾也意識到了影視行業對於下一代的不良影響，這一點才是大家最擔憂的事情，下一代的人生觀和價值觀或多或少都被影視劇所侵蝕了！
2樓：可靠的
影視是藝術，**於現實但高於現實。那些一味的追求高產和收視率的不要也罷，有的更是傷風敗俗顛覆人們的三觀，與社會主義核心價值觀嚴重背離。當然好的作品和好的演員還是多多益善。
3樓：
的確不好混 要求演員更努力認真 朝著正面 陽光 健康 積極的方向發展
4樓：
不是這樣，因為影視業嚴打是對的，影視在社會上有一定的規範，不能對社會有影響，產生不好的影響，
5樓：匿名使用者
不是嚴打就是合理收稅而已。誰讓他們票酬高的嚇人，繳稅還少，讓紅後代們搞p2p高利貸都不如，眼紅了bei
6樓：皮卡丘翻啊翻
誰告訴你 嚴打了? 我倒是覺得這是一個好事啊 什麼事情都要有規範啊，演員只要你身正就不怕影子斜 想什麼呢 只要你愛國 一切就好
7樓：情人節的佩琪
影視業嚴打是對的，只要演員身正就沒問題。
8樓：生活百般資味
是的。影視的功能一般為宣傳、娛樂、記錄。演員不僅要演好符合時代要求的角色，自身更要有符合時代要求的素質。
純靠顏值、賣蔭、數字忽悠觀眾，觀眾逐漸不會買票的，當然不好混了。同時這樣也會誤導青少年浮燥的作風，不好好學習進步。只有那些潛心角色，細細體味角色的演員才會得到觀眾認可。
也是影視業優剩劣汰的方式，支援。
9樓：w雅丫吖吖呀
嚴打的是劇本，演員沒有不好混。
10樓：大花花小草
不會，應該是會提高演員的演技吧。
11樓：沃n瑪
也可能是對影視的約束，篩選
12樓：手掌盛開烏缽羅
不是，是演員的素養會更高了。
13樓：旅瀾
國家對影視業的嚴打是否意味著未來的影視業不還幹了，演員混不下去了，國家對影視業的嚴打是否意味未來的影視業不好乾了，亞麻遠不好混亂，國家對影視業的嚴打是否意味著未來的影視業不好混了，演員不還幹了，國家對影視業的嚴打是否意味著未來的影視業不好乾了，演員不好混了
14樓：倚欄聽雪
我覺得不應該吧！這要看國家嚴打的是哪方面。
國家對影視業的「嚴打」是否意味著影視業不好乾了？
15樓：黑天鵝斯巴達
從影視股股價**、影視公司市值縮水、到一刀切的「稅收監管」政策；從橫店影視城劇組寥寥，到大小影視公司掀起裁員潮，這一切似乎印證了王長田6月份在上影節所說的「中國電影的第一次危機正在到來。」
「價值觀」這三個字，要放在三四年前，誰談誰就是迂腐，就是妨礙別人賺快錢。但是在寒冬中，能夠存活下來，拼的就是「價值觀」，依靠的也只能是「價值觀」。只有有價值觀和責任感的人，才心甘情願忍受常人所不能，在寒冬中活下來。
如果你沒有價值觀，沒有責任感，你可能不應該留下來，你可以把機會留給那些真正有所堅持的人。
韓國、伊朗、印度，甚至泰國，這些國家的很多優秀電影都超過了中國。對於這些國家的電影行業來說，也許從來沒有我們所經歷的春天。他們的每一天都是我們所謂的寒冬，每一部作品都融資困難。
對他們來說，拍一部電影是非常難得的機會，所以要認真拍好每一部影片。
首先，個人非常支援國家對娛樂圈的「嚴打」政策，目前中國的影視業雖然蒸蒸日上，但是依舊存在數不清的詬病和烏煙瘴氣的事情，不然不會有那麼多明星抵禦不住**、誤入歧途。其實說到底當演員還是非常被動的，尤其是那些不怎麼火的演員。大把的金錢最後都落進製片人、導演和投資人的手裡，所以我們發現，越來越多的演員存在逃稅現象。
儘管這對他人沒有造成直接傷害，但是對於整個社會的風氣和發展影響還是非常大的。
16樓：正午故事
中紀委委員、中紀委駐國家新聞出版廣電總局紀檢組組長李秋芳1月29日在京表... 對於影視業的反腐工作只是遲早的事情，時機一成熟，利劍之下，腐肉何存。
17樓：浮炙恬磬
根本問題不是因為專業差或裝置差，網大的優點之一恰恰正是這種粗糲和原生態，這是電影院裡看不到的。
18樓：晴晴晴晴吖吖
不是，這樣做是為了影視業變得更好，只要足夠用心去做一定會受歡迎的。
19樓：陳智豪
不是的啊，只是說國家對影視業的要求嚴格了，要是腳踏實地的發展，那還是很有發展的啊，
20樓：lyy冷雨夜
針對影視業等相關領域的「潛規則」，李秋芳明確表示去年紀檢派駐機構已「探底調研」，並將逐個領域去摳，通過加強制度建設和巡視監督來予以防範。
21樓：摯愛丶無恥
說到底，國家「嚴辦」影視行業是為了讓這個行業向著更好的方向發展，影視工作者只要抱著製作好的影視作品的心態去做事情，這個行業依然是前途一片，畢竟看電影已經成了大眾娛樂的主流！
22樓：娛樂曉得
肯定不是啊，嚴打是為了更好的規範影視業的市場，一切都按標準化了，應該更好乾的。
影視業凜冬！3228家公司消失，是否意味著影視行業要進入精耕細作時代？
23樓：匿名使用者
這隻能說是淘汰了一些並不怎麼好的影視公司。
24樓：哊哩呀
我覺得是因為現在的影視公司太多了，所以要開始精耕細作時代。
25樓：高考高達老師
我個人認為不應該是這樣，只不過現在大多電視劇拍的已經有些太不靠譜了，不受歡迎，造成的。
26樓：
我覺得可能是，因為現在已經有太多人想要出名了，所以變成這樣的局面。
取消影視演員從業資格證，是不是意味著不用考任何證書了
27樓：沐浴知識的春風
既然被取消了從業資格證，那麼就在不用考演員這方面的一些證書的人生路漫漫還得要生存，就必須還要繼續努力學習在新的領域來創造自己的一片天地，在另一片天地裡，還是需要考一些證件的，還得要考的。
28樓：梅花傲雪
不是的，別的證書還是用考的
「人脈」對於從事電影行業的人，有多重要？
29樓：匿名使用者
很重要，人脈多了，訊息就廣，在娛樂圈機會是最重要的，如果得不到訊息，即使本身再有實力也是白搭。
在中國，人脈在哪方面都重要。說一句心裡話，那些沒有輕易給你「機會」的前輩，是你真正的貴人。
在一個電影公司內，專案編輯是最不靠譜而且最容易黃魚兩吃的人，他們往往最喜歡欺負新人，尤其是編劇。在一個新編劇、新導演面前，他們往往把自己吹的神乎其神，又是認識這個，又是認識那個，實際上，他們很可能認識那些大腕，大腕基本上不認識他們。
李安在紐約大學電影學院畢業以後，在好萊塢混了好幾年都沒有什麼起色，正如他自己所言，這一段日子是極為苦悶的。他倒是從來不缺人脈，因為他的畢業作品《分界線》從一開始就獲得了好萊塢最大的經紀人公司的金牌經紀人的青睞，他們將李安的檔案複製了許多份，送往各大製片公司：環球、二十世紀福克斯、米拉麥克斯等等，這是因為美國是完全市場經濟體制國家，社會對於人才的渴求達到極致。
在美國，電影院是完全私人所有的，隸屬各大製片發行公司，比如索尼哥倫比亞、時代華納等等。在這種背景下，任何一部電影面臨的挑戰是相對公平的，不會有一個「廣電總局」來發話：你們都要上映xx電影，這是xx任務……一類的。
所以，在美國，任何一部電影都要面臨嚴重的市場選擇，沒有任何一個電影院會賠錢放映一部電影，更不會為了你而放棄別的賺錢電影同期上映。
所以，李安的奮鬥，從一開始就比我國電影人要容易的多，因為這種體制帶來的公平競爭會大浪淘沙。而，完全市場經濟體制下，正規的電影工業體制，也會幫助優秀的新人成功地邁過所謂的「人脈掣肘」，因為他們需要最好的作品來牟利。
國家對種植業是否有補貼？國家對種植業的補貼政策
種植業在農業中佔有重要的地位，是整個農業的基礎。近年來，國家持續加大對農業的補貼政策，特別是針對部分種植類專案，增加更多農業補貼。國家對種植業有哪些政策補貼有 農業支援保護補貼政策 由原來三項補貼併為 農業支援保護補貼 主要為耕地地力保護補貼 規模適度經營補貼，每畝土地補貼30 230元。造林補貼 ...
終於復工了，電影院的開放是否意味著什麼
七喜 意味著我國的疫情終於得到了很大的控制，各行各業都開始了逐漸復工，我們的娛樂生活也會慢慢的回到以前的樣子 1，電影院是人群聚集區，能開放電影院意味著疫情得到了很好的控制，能夠避免或減少人群聚集傳染的風險。2,電影院的開放意味著電影院開始盈利，促進經濟發展。3，國內電影復甦，出現電影製作小高峰。 ...
不發放現金股利的公司是否意味著該公司價值為零？
不發放現金股利的公司是否意味著該公司價值為零？不是。有幾種情況不發放現金股利 1 上年度虧損或者利潤過低，虧損的情況下，除非資不抵債，否則公司價值不可能為零 2 市盈率過高，已無多大 空間，需要發放 股利進行稀釋。3 其他原因。什麼是現金股利？現金股利是以現金形式分配給股東的股利。從投資者來看，之所...