1樓：華律網
在法律上面，重婚和同居是兩個不同的概念，當然具體的構成也是不同的。那到底重婚和同居的區別是什麼呢？同居不等於重婚。
有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為餅居。禁止有配偶者與他人同居是修正後的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。
在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：1、有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚系是以夫妻關係的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。
2、有配偶者與他人同居與那些應由道德規範調整的通姦、婚外戀等行為相區別。通姦是指雙方或一方有配偶的男女，祕密、自願發生兩性關係的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。
通姦、婚外戀都屬於有悖社會主義道德的行為，一般由道德規範調整。而有配偶者與他人同居則屬於婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
2樓：
重婚:是指有配偶的人又與他人結婚或以夫妻名義共同生活的行為，或明知他人有配偶而與之結婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況。
法律上的重婚指前婚尚未解除又與他人登記結婚的，事實上的重婚指前婚尚未解除又與他人形成事實婚姻的。根據有關司法解釋，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚定罪處罰。
非法同居:指有配偶者與他人同居
3樓：小鑫媳婦兒
同居是兩個人生活在一起；沒有到民政部門登記，只有一本結婚證（第一次結婚的）；
重婚是跟兩個人結婚；他結婚了之後，又結了一次婚。他有兩本結婚證。
所謂取證，你就看看他有幾本結婚證就知道他是不是重婚了。
4樓：火車開往
前者沒有結婚證 只有事實 後者有結婚證 還有事實
5樓：土流集團
重婚是有配偶者與婚外異性以夫妻名義長期共同生活。對重婚做實質意義上的理解有兩種，一是法律上的重婚，既有配偶者又與他人登記結婚，或者是自己雖沒有配偶，明知他人有配偶而與其登記結婚;二是事實上的重婚，即有配偶者雖未與他人登記結婚，但與他人公開以夫妻名義同居生活，或者是自己雖沒有配偶，但明知他人有配偶而與其公開以夫妻名義同居生活。重婚罪必須體現出“有配偶者”“登記結婚或公開以夫妻名義同居”“明知他人有配偶”。
對於重婚的處罰，《中華人民共和國刑罰》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”重婚與有配偶者與他人同居其區別很明顯：
1、重婚是觸犯刑律的行為，而後者僅是違反婚姻法的行為; 2、構成要件不同，前者要求公開以夫妻名義長期同居; 3、主觀目的不同，前者是以結婚、以組成一個家庭為目的，後者是以滿足生理或心理上的某種需求，同居者與其配偶仍然保持夫妻關係; 4、受到制裁程度不同，前者受到刑法制裁，後者受到婚姻法制裁，要承擔賠償責任。
非法同居，男方又結婚算不算重婚，非法同居多久算重婚
本例為事實婚姻，男方結婚構成了事實上的重婚。非法同居是指男女共同生活，但既沒有結婚，對外也沒有以夫妻名義出現，別人也不認為他們是夫妻，男女雙方未構成事實婚姻關係。但是一旦非法同居的男女以夫妻名義生活在一起，別人也認為他們是夫妻的，如果其中一方或雙方是已婚，那麼非法同居的雙方就構成了事實上的重婚。重婚...
非法同居的財產問題，關於非法同居分手後財產問題！！！
根據最高人民法院 關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見 第22條及最高人民法院 關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見 第10條 解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理 的規定，雙方在同居期購置的房屋及裝修 傢俱等...
請問婚後出軌和非法同居有什麼區別嗎？在法律上認定有什麼不同？有出軌方親口承認的錄音，有與知情人的
君然所龍嘯律師 出軌的要求主要是重婚 與別人長期同居。法院對出軌的證據要求很嚴格，有時候開房記錄都不一定能證明，因為開房只能證明他們在一間房子裡，不能證明他們之間發生了什麼。如果你的證據能形成一個證據鏈條，法院有可能採信。當然，這些證據仍然是有用的，對於法官而言，法律上的認定和內心的確認是兩碼事。雖...