1樓：sally蕭蕭
才5分……
算了，當回好人……
只可以借鑑一下哦~
寫的可能不太好……
正文：監護權比隱私權重要
對於未成年人來說監護權比隱私權重要。
監護權是監護人對於未成年人的人身權益、財產權益所享有的監督、保護的身份權。是對於未成年人的合法權益實施管理和保護的法律資格。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權。
在《中華人民共和國未成年人保**》中明確規定出了對於未成年的監護權的具體內容：住居所指定權，交還請求權，被監護人身份行為以及身上事項的同意權,扶養義務,以及對被監護人監督、教育的權利和義務。對未成年人的個人隱私問題也作出了相應的解釋：
對未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個人不得隱匿、譭棄；除因追查犯罪的需要，由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查，或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外，任何組織或者個人不得開拆、查閱。
同時鑑於血緣關係和倫理關係，父母從子女出生時起已經實際**了她們的隱私權。未成年人的臨身領域，從出生那一刻起，完全裸露在父母面前。在一定意義上未成年人臨身領域的隱私，也反映出或者就是父母的隱私。
身外領域和私人活動方面的隱私，父母應該是當然的知情人，而且，決不會、也不可能「家醜外揚」，去張揚自己子女的直接隱私，或者說是自己的間接隱私。這些主客觀條件，為父母全權**未成年人的隱私權準備了充要條件。
未成年人之所以需要設定監護，是因為我們由於受年齡、身體、智力等諸多因素的限制，使其缺乏自我生存能力和自我保護能力，因此為我們設定了監護。這種監護具有暫時性和階段性。 當未成年人處於少年時期，即10週歲以上，18週歲以前為限制**階段。
在這一階段，法律應當限制父母對未成年人的臨身領域的隱私（***官和**器官）和由此派生出的資訊狀態的隱私。而對其身外領域的隱私（個人居所、旅行行李、學生書包、口袋、日記本、信件等等）、包括私人活動以及由此派生出的資訊狀態的隱私，仍然由父母**，未成年人應當履行告知義務。
鑑於以上論述我認為對於我們來說監護權比隱私權更為重要！
2樓：卑浩渺
這個……被發現了期中考試要被扣分的……這只是第一階段呃最多就14分，再扣點就沒了，還是自己寫吧！
3樓：最逅旳愛情
試想一下，如果自己的孩子正在通過網上聊天、手機簡訊，接觸、濡染不良的有害資訊，而父母卻完全被矇在鼓裡，甚至不被允許檢視、知情，那麼，是否會有利於孩子的健康成長？必須意識到，父母對於孩子的監護，既是一種責任，也是一種權利，而作為權利，就應當有相應的實現權利的途徑和手段，比如對孩子個人資訊的充分知情、掌控。
4樓：家長群主
我的觀點是：
監護權必須間接地高於孩子的隱私權，同時，也要儘量減少二者的直接對立！
孩子的隱私權要求是客觀的，理應受到充分的尊重，二者是對立統統一的關係，對立是自然存在的，家長侵犯孩子的隱私權也是必然的，孩子對隱私權的要求和對破壞隱私權的承受力，對孩子本身來講，說性命攸關也不為過，最起碼對成長性有相當大的影響！這可就是監護權範疇的事情啦！換句話說，這就是家長的責任，嚴重的責任！
所以說，二者也是同一的關係！走極端的想法和做法都是不對的！
結論：略
5樓：匿名使用者
我也很想知道....................
6樓：紫萱惜
呵呵！這是我們辯論賽的題目，我默默的抱走了...
吼吼...
7樓：安曉可
好多啊有少一點的麼？
8樓：邦靈
孩子，我們期中考試也有這個的說。但我不知道啊啊啊啊
9樓：匿名使用者
我是反方 學生的隱私權比家長的監護權更重要
10樓：南韋茂
學生表示，這是不可能的，
請大家幫我寫一份關於家長的監護權比孩子的隱私權重要的辯論詞。。 謝謝了~~~ 寫好了我還會加懸賞的……
11樓：
你說的這種辯護詞，估計沒有人能夠寫得出來。
監護權與隱私權沒有哪個更重要一說，硬要說的話，隱私權是人身權利，而監護權是衍生權利，所以隱私權在這方面要高於監護權。
天下父母心，每位父母都有說不出的無奈，但是擺到法律層面來說，父母在這方面還是退讓比較好。
隱私權和監護權辯論賽一辯辯詞
12樓：鮑紹慧
隱私權就是擁有一定的或是合法的祕密。隱私權其實很重要，一位名回
人曾說過一個人的快樂取決於所答擁有的自由空間。所謂的自由空間就是指隱私。擁有監護權的人也是家長常常不顧一切的要求孩子把所有的祕密告訴自己，這樣孩子也就沒有了隱私，就沒有了自由。
一句經典的詩句：生命誠可貴，愛情價更高。,若為自由故,兩者皆可拋。
更何況家長逼得越緊，孩子就越不願意說。允許孩子一定的隱私，其實會更加固親子之間的關係。否則就像抓肥皂，抓得越緊，溜得越快。
侵犯隱私權的問題，侵犯隱私權的問題
你雖然沒有在網路上釋出，但是也是將他的隱私 發給他的同事，如果給他造成了名聲上 經濟上的損失是要承擔民事賠償責任的，如果構成了犯罪，那麼需要承擔刑事責任。個人感覺其實也沒什麼了，我覺得這是相互的，即便是他到法院告你，法院也要根據事實的真像判決的，要是就是倆人吵架引起的，這很正常了，只要是不是惡意損害...
名譽權和隱私權有何區別，隱私權和名譽權的區別
隱私權和名譽權的區別 名譽權與隱私權的區別具體如下 1 隱私權與名譽權主體不同 1 隱私權僅自然人享有 2 而名譽權不僅自然人享有，法人 其他組織也享有。2 隱私權與名譽權客體不同 1 隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的秘密 2 而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價 3 隱私權與名譽權...
關於監護權的問題
hans 張律師 你要快點長大 你現在即使不要爸爸的監護，也需要媽媽的監護而且你還不能提出解除爸爸的監護 但是你媽媽可以在你18歲成年之前 你需要監護人 中顧法律網顧問 中華人民共和國民法通則 第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能...