1樓：北京信之源律師事務所
您好，根據相關問題描述，可能涉及到故意傷害罪的認定以及故意傷害罪的責任認定等相關法律問題；根據《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
本案中有一人被打成輕傷，打人者涉嫌故意傷害罪，可能是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。建議到專業律所進行詳細諮詢，以便於律師全面的瞭解情況，進而給出更加全面有效的解決方案。
2樓：天星司考
這個找甲方負責人承擔責任，沒有負責人就找打一號那個人，這不屬於共同侵害，能找到侵權人就直接找侵權人承擔責任
3樓：打眼不打眼
屬於聚眾鬥毆，這裡九人都屬於違法行為。
首先雙方都找了人，第二雙方全部人員都參與鬥毆。
4樓：博愛傑傑
如是構成輕傷以上，涉嫌故意傷害罪，可能是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
5樓：上海笙銘律師
共同犯罪，需要承擔責任
請問一下，雙方打架，一方造成輕傷，另一方輕微傷，輕微傷者應負什麼責任，是否會追究其法律責任
6樓：
如果輕微傷者將對方打成輕傷
那麼就要追究輕微傷者的刑事責任
故意傷害罪
3年以上10年以下有期徒刑
雙方都有責任
兩人打架雙方都是輕傷，一方一人，一方多人，應該怎麼判？
7樓：匿名使用者
應該怎麼判，要根據涉嫌的具體罪名才可以分析。
一方一人636f707962616964757a686964616f31333363366136，一方多人打架致雙方各一人輕傷的，視具體情況可能涉嫌構成故意傷害罪或聚眾鬥毆罪。
如果構成故意傷害罪的，則根據刑法第二百三十四條的規定，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果是聚眾鬥毆罪，一般應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，則應處三年以上十年以下有期徒刑：
1)多次聚眾鬥毆的；
2)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
3)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
4)持械聚眾鬥毆的。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百九十二條 【聚眾鬥毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾鬥毆的；
(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
(四)持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
雙方打架一方沒動手,沒動手一方有輕傷怎麼定案
勁鬆律師工作站 你好，如果一方沒到手就不能算是雙方打架，定性在這種情況下也很簡單，故意使傷害或是尋釁滋事罪，看當時行為人的行為的目的與物件。 一方沒動手沒打成輕傷，打人者涉嫌故意傷害罪，依法需要承擔刑事責任，可能面臨三年以下有期徒刑的刑事處罰，民事方面不能達成賠償協議的，受害人還可以提起附帶民事訴訟...
夫妻雙方死亡，一方有父，一方有兄，遺產如何分配
到律師事務所諮詢一下吧，這挺麻煩的 夫妻一方去世，遺產怎麼分配 1 夫妻共同財產分配夫妻在婚姻關係存續期間所的的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。2 夫妻死亡一方遺產分配同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活...
15歲的孩子打架一方被打成輕傷另一方會不會構
雨中的栗子姑娘 當然屬於故意傷害了啊，打架還有不是故意出手的嗎? 輕傷對未滿16歲的孩子因不夠刑事年齡而不負刑事責任。 沒有紙巾嗯 孩子不懂得 是未成年 兩方打架另一方住院了應要怎樣賠償了另一方 法妞問答律師 諮詢 1 打架鬥毆後如何承擔責任，首先要通過司法鑑定來確定。2 輕傷以下的，不構成犯罪可以...