1樓：匿名使用者
這種說法不正確。
（1）根據我國刑法第37條的規定，免除刑罰，是對犯罪分子作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。
（2）適用免除處罰情節的前提，是行為人的行為已構成犯罪。
（3）沒有被法院實行判處刑罰，包括不認為是犯罪因而沒有判處刑罰的情形以及免除處罰的情形。
犯罪構成，犯罪構成是指依照中國刑法規定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統一，是使行為人承擔刑事責任的根據。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。
犯罪構成的特徵：
一、犯罪構成是主體、客體以及主客觀要件的有機整體
二、犯罪構成是違法性與有責性的的法律標誌
三、犯罪構成是認定犯罪的法律標準
中國刑法中的犯罪構成，是指刑法所規定的構成犯罪所必需的一切主觀、客觀要件的總和。
2樓：乙小甲
是的。未經人民法院依法判決，任何人都推定為無罪。
根據《刑事訴訟法》
第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度、準確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。
犯罪的形式概念源於罪刑法定原則，是從罪刑法定原則引申出來的犯罪概念。犯罪的形式概念注重的是行為的刑事違法性，將刑事違法性作為區分罪與非罪的唯一標準。
擴充套件資料
犯罪構成要件
我國刑法規定有四百多種犯罪，從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備四個方面的要件：即犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪客體。
(一)犯罪主體是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司、企業、事業單位、機關、團體實施犯罪的，構成單位犯罪，因此，單位也可以成為犯罪主體。
(二)主觀方面是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。犯罪主觀方面的心理狀態有兩種，即故意和過失。比如犯盜竊罪，犯罪人希望將他人財物竊為己有；犯故意傷害罪，犯罪人希望造成他人身體受到損傷的結果。
有的犯罪是過失性質的，如失火罪，犯罪人就具有疏忽大意的心理狀態。在單位構成犯罪的情況下，該單位對犯罪行為負有責任的人員也同樣具有主觀心理狀態。
(三)客觀方面是指犯罪行為的具體表現。比如犯詐騙罪，犯罪人具有虛構事實、欺騙他人的行為，販毒罪具有販賣毒品的行為，等等。
(四)犯罪客體是指刑法所保護而被犯罪行為所侵害的社會關係。犯罪客體和犯罪物件是不同的，犯罪物件是犯罪行為所直接針對的物件，如殺人罪、傷害罪，犯罪物件是具體的被害人，而犯罪客體是指刑法所保護的公民人身權利不受非法侵害的這種社會關係
3樓：知道法也團隊
對。《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、****部、司法部近日聯合印發《關於推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國依法懲罰犯罪、切實保障人權，保證司法公正的又一重大舉措。
《意見》明確，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。要嚴格按照法律規定的證據裁判要求，沒有證據不得認定犯罪事實。完善訊問制度，防止刑訊逼供，不得強迫任何人證實自己有罪。
對採取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據，應當依法予以排除。
《意見》要求，要堅持以審判為中心，突出審判程式在刑事訴訟中的中心地位，所有定罪的事實證據都要經過法庭質證，確保偵查、起訴、審判的案件事實證據經得起法律檢驗。
《意見》提出，審判階段要嚴格落實疑罪從無，對定罪證據不足的案件，要依法作出無罪判決。起訴階段，對經過兩次補充偵查後，證據仍然不足的，應當作出不起訴決定。
擴充套件資料：
刑事訴訟改革制度裡的“乾貨”
1、未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
2、嚴格按照法律規定的證據裁判要求，沒有證據不得認定犯罪事實。
3、偵查機關應當全面、客觀、及時收集與案件有關的證據。
4、完善訊問制度，防止刑訊逼供，不得強迫任何人證實自己有罪。
5、在案件偵查終結前，犯罪嫌疑人提出無罪或者罪輕的辯解，辯護律師提出犯罪嫌疑人無罪或者依法不應追究刑事責任的意見，偵查機關應當依法予以核實。
6、進一步完善公訴機制，被告人有罪的舉證責任，由人民檢察院承擔。
7、完善不起訴制度，對未達到法定證明標準的案件，人民檢察院應當依法作出不起訴決定，防止事實不清、證據不足的案件進入審判程式。完善撤回起訴制度，規範撤回起訴的條件和程式。
8、完善庭前會議程式，對適用普通程式審理的案件，健全庭前證據展示制度，聽取出庭證人名單、非法證據排除等方面的意見。
9、規範法庭調查程式，確保訴訟證據出示在法庭、案件事實查明在法庭。
10、完善法庭辯論規則，確保控辯意見發表在法庭。
11、完善當庭宣判制度，確保裁判結果形成在法庭。
4樓：樂觀的
對的。沒有被法院判刑就不叫犯罪。未經人民法院依法判決，任何人都推定為無罪。在法院審判之前行為人叫做“犯罪嫌疑人”，不叫做“罪犯”。
犯罪，指觸犯法律而構成罪行。做出違反法律的應受刑法處罰的行為。
犯罪必須具備三個特徵，
1、犯罪是危害社會的行為，即具有社會危害性；
2、犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性；
3、犯罪是應負刑事責任的行為，即具有刑罰當罰性。
《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
5樓：
參考 21、為什麼我們總是不懂得珍惜眼前人？在未來預知的重逢裡，我們以為總會重逢，總有緣再會，總以為有機會說一聲對不起，卻從沒有想過每一次揮手道別都可能是訣別，每一聲嘆息，都可能是人間最後的一聲嘆息。
6樓：北京刑辯律師李文華
1、未經人民法院依法判決，任何人都推定為無罪。
2、在法院審判之前行為人叫做“犯罪嫌疑人”。不叫做“罪犯”。
法律依據：
《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
7樓：淺水青
我國刑法規定未經法院判決不得確定有罪。準確的說，沒有經過法院判決的人不稱之為罪犯，但是他的違法犯罪行為可以稱之為犯罪行為
8樓：上海律師
偵查階段成為犯罪嫌疑人，起訴階段成為被告人
9樓：律師刑事專業
你好這個說法不準確：
1、《刑法》第37條規定：對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。由此可知，構成犯罪是前提。
2、《刑事訴訟法》第162條規定：證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。由此可知，此種屬於不是犯罪。
10樓：不愛周杰輪
是的，在法院宣判前只能叫涉嫌犯罪。
11樓：辯護律師吳銳鋒
不一定。。。
1、沒有被法院定罪的，包括仍然是犯罪嫌疑人、或者被偵查機關撤銷案件、被檢察院不起訴、被法院終止審理或者無罪判決，當然不能叫犯罪。
2、僅僅沒有被法院判刑，不一定不叫犯罪，比如定罪免刑的，雖然沒有被判刑，仍然是定罪了的。。
12樓：匿名使用者
當然不是，犯罪是指違反了中華人民共和國刑法。你的行為違反了此法，符合了犯罪的四要件，就是犯罪。比如中華人民共和國刑法第十三條規定犯罪概念：
一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。注意最後一句話，在分則中常能看到。
法院不定罪,會留案底麼?
13樓：大陶學長
法院不定罪不會留案底。刑事案件，法院判決書會做出有罪判決或者無罪判決，如果是不定罪，則你是無罪，不存在案底。《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
刑事拘留會留案底：
如果是行政拘留一定會留案底，也就是通常所說的前科劣跡，因為行政拘留其實就是對某一種已經能夠認定的違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的違法行為的處罰，所以肯定會留下案底，記入檔案。
行政拘留是對違法嫌疑人的處罰。刑事拘留是一種強制措施，是對觸犯刑法的犯罪嫌疑人暫時性剝奪人身自由進行調查的手段，一般刑事拘留的期限為三天，對屬於結夥、流竄作案的犯罪嫌疑人可以延長拘留期限至三十天(詳見《中華人民共和國》第六十九條相關規定)，在刑事拘留期限內公安機關進行偵察如認為犯罪證據確鑿應當保送檢察院批捕。
對於證據不足或者情節顯著輕微尚不構刑事處罰的嫌疑人公安機關應當立即予以解除刑事拘留，就是說釋放，視情況而定也可以給予行政拘留處罰，也就是說被刑事拘留以後有可能會有案底(被刑事處罰或者行政處罰)，但是還有條出路就是無罪釋放，這樣是不可能留下案底的。
14樓：匿名使用者
刑事拘留屬於刑事強制措施，不是處罰決定．刑拘的記錄不會保留在個人檔案，但公安機關有記錄，不屬於案底，對個人生活工作沒有影響．但如果以後法院判決有罪後就會留下犯罪記錄（案底）
15樓：
公安機關有記錄，不屬於案底，對個人生活工作沒有影響．但如果以後法院判決有罪後就會留下犯罪記錄
16樓：
只要未進入庭審階段，都不能夠臆斷一個人是否有罪，當然無法留有案底。
17樓：南京胡志丹律師
刑事案件，法院判決書會做出有罪判決或者無罪判決，如果是不定罪，則你是無罪，不存在你擔心的案底。《刑事訴訟法》
第一百九十五條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
民間借貸被起訴,只要法院不強制執行就不上徵信嗎
qq的勾k先生 如果沒有進入強制執行程式，債務人就不會通過法院渠道進入失信人員名單。徵信記錄了個人過去的信用行為，這些行為將影響個人未來的經濟活動，這些行為體現在個人信用報告中，就是人們常說的 信用記錄 徵信業是市場經濟中提供信用資訊服務的行業。徵信機構作為提供信用資訊服務的企業，按一定規則合法採集...
法律上沒有規定的就不能視為犯罪嗎？
法無明文規定不為罪。這是我國刑法的基本原則。你好，是的，因為刑罰是最嚴厲的法律責任，我國堅持罪刑法定原則，即法無明文規定不為罪。望採納。不會啊！也需他打了個擦邊球。對。法無禁止即可為，法無授權即禁止。法無授權即禁止是針對公權利來說的 法律法規中沒有明確規定，就是禁止的，比如說法律沒有授權某行政機關具...
因盜竊罪被取保候審了法院最後會怎麼判刑初犯認罪態度好
戚廣利 主要看盜竊數額 一 個人盜竊公私財物 數額較大 以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金。二 個人盜竊公私財物 數額巨大 以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。三 個人盜竊公私財物 數額特別巨大 以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有...