1樓：慈盈
我不同意正方的觀點：雖然寫斯科特探險隊南極探險壯烈犧牲，但是英雄們勇於探險的精神，為事業獻身的精神和前列的集體主義精神是值得讚揚的，所以並不是「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」
從課文的題目上也可以看出並不是「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」，如果作者是想要強調這句話的話，那麼他為什麼不直接寫阿蒙森一隊呢？原因就是這是斯科特探險隊在發現自己沒有第一個到達而感到自己是一個失敗者及當時的沮喪心情，從而烘托出斯科特一隊的偉大和悲劇的產生，作者想要借斯科特當時的心情來發表自己的看法，那就是「第二個到達者一樣偉大和值得敬佩」
文中「千萬年來人跡未至，或者說太古以來從未被世人瞧見過的地球的南極點竟在極短的時間內————即一個月兩次被人發現，這是人類歷史上聞所未聞、最不可思議的事」可以看出作者對斯科特一隊的讚頌，因為如果斯科特一隊不去探險的話即使阿蒙森一隊到達南極點那麼這個「人類歷史上聞所未聞、最不可思議的事」也不會發生，這句話難到說明了「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」嗎？
（第2段後部分）「他的佔領者還在這裡留下一封信，等待著這個素不相識的第二名的到來……而這一事業正是他自己所熱烈追求的」這句話並沒有寫「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」而是側面寫出了他們的紳士風度，如果是你處在這個境地的話，會去「履行著一最冷酷無情的職責」嗎？答案當然是否定的，所以說這一看法是錯誤的
不能因為一件事的失敗而把一個人就看作一個失敗者，下定結論他從此就不能成功（或一件事情不能夠徹底否定一個人）
關於這個辯論會，反方應該從作者想要表達的出發，並在文中找出相應的寫他們失敗時的沮喪的語句和體現他們本身具有的不怕犧牲，有集體主義精神的語句來竭力反駁「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」的這種看法，在辯論的過程中也應強調作者寫這篇文章並不帶有貶義，而是為了讚頌他們，抓住這一點，最後就能反駁成功
希望對你有幫助
2樓：匿名使用者
其實每個探險家不分第一第二，因為他們都有著一種探索的精神，他們為人類探索未知的地方，甚
至獻出了寶貴的生命，歷史很殘酷 它會把第一的人永遠的記錄在歷史的豐碑 卻總是把第二的人忽視 歷史沒有性情 這也正是歷史的無奈 第二的無奈 也許真的很偉大 卻是個不折不扣的悲劇 也許沒有幾個人會記得 只要精神猶在 其他也就顯得沒有意義了 你說呢？ 重要的是探險家們無私的奉獻和寶貴的精神，這也顯現出當時人們重榮譽，太重的虛榮心，和探險家們的無奈之情啊。
在這裡，作者站在斯科特的角度，表達了角逐失敗後的一種極度沮喪、悲哀的心情。但事實上作者本人並不這麼認為，作者為斯科特這個失敗者作傳，本身就說明作者不同意「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」的觀點。
偉大的悲劇的這句話對人類來說,第一個到達者擁有一切,第二個到達者什麼也不是。同意這種說法的理由
3樓：v淺小瞳
在這裡，作復者站在斯科特的角制度，表達了角逐失敗後的一種極度沮喪、悲哀的心情。但事實上作者本人並不這麼認為，理由是，作者為斯科特這個失敗者作傳，本身就說明作者不同意「第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是」的觀點。
4樓：手機使用者
理解為 偉大的悲劇 還是悲劇
第一個 嘗試的 是對未知世界的探索 成功失敗 都是偉大其後的是對 悲劇的重演 顯然的悲劇 他還繼續重複那他必然還是悲劇
5樓：匿名使用者
我感覺。只是個人舉例帶入法：如果希特勒統一了世界，他把所有人類改變成更優秀的人種。
版期間他**了很權多無辜的人類，但是他成功了。在以後的人會認為他偉大。從整體角度講他是悲劇，但後人又認為他是偉大的。
所以他如果成功了。他統一了世界擁有了一切。
第二個達到者什麼也不是，也許有了前車之鑑，人們開始清醒的認識到錯誤，錯誤的言論會壓制種類事件的發生。所以什麼都不是
6樓：yyyyy風
你知道麼？歷史
很殘酷 它會把第一的人永遠的記錄在歷史的豐碑 卻總是把第二的人專忽視 歷史屬沒有性情 這也正是歷史的無奈 第二的無奈 也許真的很偉大 卻是個不折不扣的悲劇 也許沒有幾個人會記得 只要精神猶在 其他也就顯得沒有意義了 你說呢？
7樓：echo重重
因為正如bai中國的一句古話所du
說的「第一個敢吃螃蟹的人是
zhi勇dao
士」，這兩個其實是一樣的道版理。舉個例項權：中國當時流行的「下海風潮」，開始的那一批人就經濟效益上就比後面的那批人有更好的收益，他們的確賺了錢。
所以要勇於嘗試新鮮的事物，就像現在我們鼓勵創新型人才的培養一樣。
8樓：泉壁杭春海
那是肯定的bai,但是每個人
du有每個人的特點zhi,就是數學也都有數千個dao分支,哪能都是死爭專那一個屬結果呢,
你在這裡有好的發現,我在這一有好的發現,雖然在別人看來都是研究一個,由於他的一方面強研究成功,另一個人,有另一些特點,就會在另一方面成功,或許會慢,慢的或許會是一個大的發現.這絕對是最佳答案了,可要採納阿,.
偉大的悲劇 對人類來說,第一個到達者擁有一切,第二個到達者什麼也不是。(表達方式） 5
9樓：丶online丶
身邊好多事情都是這樣的
10樓：匿名使用者
第一個人具有創新精神，就如蘋果公司設計手機；而第二個呢，就是我們的中國製造，代工版的富士康。這就是我們的不幸，此所謂智者吃智。
偉大的悲劇中悲劇是什麼意思
悲劇是他們雄心壯志的想成為到達南極的第一個人.而發現被別人捷足先登.隨著隊友一個一個的死去.最後絕望的時候.他們傲然掛啦 主要是斯科特探險隊一行五人精疲力盡卻又滿懷希望奔向南極點，卻悲哀地發現已經有人捷足先登，只好垂頭喪氣地踏上歸途，最後一個個悲壯地死去。先是被認為最身強力壯的埃文斯突然精神失常. ...
偉大的悲劇，偉大的悲劇全文概括
1 在這裡，作者站在斯科特的角度，表達了角逐失敗後的一種極度沮喪 悲哀的心情。但事實上作者本人並不這麼認為，理由是，作者為斯科特這個失敗者作傳，本身就說明作者不同意 第一個到達者擁有一切，第二個到達者什麼也不是 的觀點。2 作者在這裡用了擬人的修辭手法，表達的是斯科特和夥伴的心情。此時，在痛苦萬分的...
偉大的悲劇閱讀答案，《偉大的悲劇》讀後感
1.人類歷史上聞所未聞 最不可思議的事 一句中 這 指代 而這一事業正是他自己所熱烈追求的 一句中 這一事業 指代 2.文中 挪威國旗耀武揚威 洋洋得意地在這被人類衝破的堡壘上獵獵作響 這句話使用了什麼修辭手法？其作用主要是什麼？正確答案是 a 比喻。生動地再現了挪威國旗在堡壘上空飄揚的情景。b 擬...