1樓：匿名使用者
輕傷是自訴案件，要看女的要不要「搞」你了，但是女方把你的車開走，是不是在你知道的情況下開走的呢？如果在你毫不知情的情況下開走的，你不妨問問派出所的民警，你該如何對付比較好。但是有一點，你打人肯定是你理虧，女方再無理，也是她有優勢的。
所以建議你把錢趕緊給她，然後通過派出所途徑把你的車子要回來，如果她不肯給你車子的話，可以追究女方的法律責任了。
2樓：關牧
一般不會再有什麼法律責任。不過當事人達成和解或調解協議後，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強制執行。
而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。
3樓：厙春曉
雙方打架後，要先報派出所報案，後由派出所進行訊問。如果有被打傷的一方，由派出所出委託手續，委託法醫醫院進行法醫鑑定。鑑定結果一般分為三種情況：
一是輕微傷，不構成犯罪，屬於民事糾紛，由派出所進行調解賠償被打一方醫藥費，誤工費等費用；二是鑑定為輕傷，構成輕傷害，可以定罪，刑期在三年以下有期徒刑和拘役，管制，打人一方按照法律規定既要承擔刑事責任也要承擔民事責任，派出所也可以調解，如果經調解雙方達成協議，以方同意賠償被打傷的一方的醫藥費等損失，可以不走刑事自訴。輕傷害是自訴案件。三是重傷害，這類案件刑期在三年以上，是公訴案件。
是必須承擔刑事責任的，並且還要承擔民事責任的賠償。
4樓：夏侯侯歌
那得看是傷害是輕微傷還是輕傷以上了（鑑定結論），如果只是輕微傷，經過協商就可解決；若是構成輕傷以上的可能觸犯刑法，就不能私下解決了。
你可以找處理此事的警察調解這事，根據你說說的，情況不是很嚴重，應該沒事
打人至輕傷簽訂調解協議後還能反悔麼
5樓：匿名使用者
如果是公安機關主持下制定的，則可以再隨時提起訴訟
法院主持下的調解在雙方都前簽收後，即生效不能反悔。
但是輕傷可以算是刑事案件了，應是公安機關調解的，那麼他是可以去自訴或是要求檢察院立案。
6樓：匿名使用者
協議即為合同，違反合同可受法律制裁
7樓：匿名使用者
輕傷是可以追刑的，也就是可以去坐牢的，如果你已經接受調解協議了，再追刑的難度有點大的，要看你找誰給你去追刑了~~
8樓：匿名使用者
你簽訂了合同,即表示你同意合同內容！如果反悔不是自己打自己嘴吧？
9樓：匿名使用者
應該不能了。不過，如果你的面子夠大，一切都有可能！
打人致輕傷在派出所簽字和解，受害方還可以到法院起訴嗎
10樓：匿名使用者
從現有的法條上來上講，輕傷案件是刑事公訴案件。當事人手裡有充足的證據，也可以直接向法院自訴。
但是，基層公安面對的大部分治安案件都是輕傷案件，如果全部交付刑事公訴程式，國家的人力財力是很難負擔，根據和諧社會的理論，國家鼓勵輕微的傷害案件自行和解或者在基層調解。
按照的法律並沒有規定輕微刑事案件和解、調解之後還能否要求公安機關追究或者向人民法院自訴。免除刑事責任的協議在理論上效力是有問題的。但實踐中，在公安機關主持下達成了調解協議，又要求追訴刑事責任的，公安、法院通常不會受理。
除非有證據證明調解協議違反了自願原則，或者對方未按照約定履行調解協議。
只要在派出所的調解下自願達成了調解協議，並且完全履行了調解協議，就不會再判處刑罰。
注意，逮捕和判處刑罰是不同的。逮捕是對犯罪嫌疑人、被告人的強制措施。對方即使向法院起訴，通常這種自訴案件不會逮捕被告人。
11樓：同行不再孤單
受害方是可以起訴的。
首先受害方可以提起民事訴訟，要求你賠償醫藥費、誤工費、營養費、車旅費等費用，有可能還要求你精神損害賠償。
其次在刑法上規定，故意傷害致人輕傷是可以構成故意傷害罪的。但這裡所說的輕傷要遠遠高於我們在現實意義上理解的輕傷，如果你所說的「輕傷」是現實意義上的輕傷，那麼在法律上算作「輕微傷」，不負刑事責任。具體內容你可以查閱《人體輕傷鑑定標準(試行)》 ，看是否構成輕傷，規定的比較詳細，估計你自己能做出推斷。
最後，對於你已做賠償的部分，如果地方真的向法院起訴，醫藥費可以不再作賠償。而且**審理中，對方索要的每一項費用都需要其自己提供相應的證據（如車票、醫藥費發票等，精神損害賠償除外），但是精神損害賠償在你這起案件中受到支援的可能性很小。
這些事就你所說的所給出的回答。
12樓：劉軍律師
看看對方有沒有放棄訴訟的權利，如果和解協議沒有明確寫明對方放棄權利，則仍然可以起訴
13樓：匿名使用者
你好，在和解後還可以去法院起訴，要求承擔刑事責任。但是鑑於當事人已經賠償，可以減輕你的形式責任，已經賠償了可以不用再賠償了。
14樓：匿名使用者
可以起訴的，但是如果你已經做出理賠，法院也會考慮這一點，即使還需要你做出理賠的話，也會少一點，或者你勝訴。但是你不會坐牢，因為你已經理賠了，所以你已經沒有觸犯刑法，你們如果打官司也頂多是民事賠償糾紛。
15樓：大成王明軍律師
打人致輕傷後在派出所簽字和解是上上之策，確保不會進入刑事追訴。受害方能否提起民事訴訟，取決於和解協議是否留有口子。倘若雙方約定該協議屬於一攬子解決等類似約定，則受害方不應起訴；如果雙方未約定類似內容，且損失數額明顯高於賠償數額，則其可起訴撤銷該協議，要求你按實際損失進行賠償（法院將扣除通過該協議已經賠付數額）。
16樓：匿名使用者
可以的、因為對方是輕傷、你已經觸犯了公共治安條例
17樓：匿名使用者
可以的。 建議你們再找對方進行協商，息事寧人，避免走刑事途徑。
18樓：匿名使用者
1、受害者可以起訴。輕傷以上就構成故意傷害罪。
相關法條：刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2、你混淆了一點，你賠錢承擔的是民事賠償責任，坐牢是承擔的刑事責任。
19樓：匿名使用者
都簽字和解了還起訴個屁啊~
20樓：飲水思源
可以起訴，但不會勝訴。
21樓：譙材
受害人起訴法院是派出所起訴嗎
打人至輕傷，後來經派出所協調和解，賠償對方三萬多，雙方簽訂協議，不再有上訴的權利，法院最終會怎麼判
22樓：草民學法
1、故意bai傷害他人身體致du受害人輕
傷，構成故zhi意傷害罪
2、雙方經
dao**調解，達專成民事屬和解，代表本案民事部分終結，刑事部分司法程式仍將繼續進行下去。
3、會有如下三種可能：
第一種、檢察院在稽核案件期間，認定犯罪嫌疑人積極賠償受害人，雙方就民事部分達成和解，且犯罪嫌疑人認罪態度好，未造成其他嚴重後果，作出不起訴決定。
第二種、檢察院最終還是提起公訴，人民法院認定犯罪嫌疑人知罪 認罪 悔罪，積極賠償受害人，未造成其他嚴重後果，認定罪名成立，但免於處罰
第三種，法院依法判決受害人承擔刑事責任，但是合議庭在量刑的時候，會充分考慮犯罪嫌疑人積極賠償受害人，就民事賠償部分達成和解的客觀事實
而適當從輕。犯罪嫌疑人如之前沒有任何案底，可以按照刑法72條的原則申請緩刑，若 最終被判決緩刑，只要犯罪分子在緩刑考驗期間沒有再犯罪，緩刑考驗期間屆滿，所判刑罰將不予執行，並公開予以宣告
如果犯罪嫌疑人為未成年人、懷孕的婦女、75週歲以上的人，則必定會被判處緩刑
司法依據《中華人民共和國刑法》72條、234條
23樓：正氣長春
輕傷處三年以下有期徒刑、拘役或管制。
如果賠償了對方損失，化解了矛盾，可以從輕判決，同時宣告緩刑。
24樓：匿名使用者
協議當中不在有上訴的權利這一項是無效的，如果對方還想上訴是可以上訴的，但是要先返還所有的協定的賠償金
25樓：東東瞭解
都已經調解了，法院不會再判了！
寢室吵架鬥毆，大學寢室鬥毆打人致死致傷怎麼判
如果在寢室打架。對方的傷情怎麼樣？要經過醫院專業鑑定結果為準。是不能自己判斷傷情的。如果給對方造成輕傷。是要負法律責任的。拘留可能不會，但是學校校規肯定要處罰，弄不好開除 輕傷及以上拘留15天。什麼事情要上升到打架的地步啊，小年輕們都精力旺盛，誰都不服，最後鬧出事情，吃虧的還是自己啊。要學會剋制，不...