1樓：匿名使用者
城管與民警在行政執法職能上沒有重疊，各自的職能有明確的界定。但說實話，城管的行政執法職能是從各到行政部門劃轉過來的，城管本身沒有法律規定的職能，因此，城管職能與其他部門的職能上還有一些模糊區。比如違停車輛的查處上，有一輛車車頭前面二個輪停在人行道板上，後面二個輪子在車行道上，那這輛車是該城管查處還是警察來查處，這個就很麻煩。
2樓：土刑惠
我覺得沒有，其實城管的主要任務就是驅趕街頭無照商販，以及檢查各類許可證。與警察的行政職責沒有交點。
跟交警或城管發生衝突會有什麼後果？
3樓：木震
看後果的。bai
阻礙執法人員du依法履行職務的，給予治安處罰zhi，叫阻礙執行職dao務。
以暴力方
版法阻礙執行權職務的，構成犯罪，叫妨礙公務罪。
以上兩點並不僅僅限於警察執法，工商、稅務、菸草、環保、城管等單位國家公務人員或者行政事業在編工作人員依法履行職務被妨礙的，都可以處理。不過，阻礙警察執行職務的，從重處罰。
與交警發生衝突，比與城管發生衝突嚴重。
一般是治安處罰，處行政拘留15日以下，或者勞動教養。這個不需要通過法院的。
情節嚴重，要判三年以下有期徒刑
4樓：匿名使用者
後果很嚴重~要不你可以試試.
5樓：唔食飯
是怎麼個衝突法?兩方都在動氣?
請問懂法律的朋友城管的人算是警察嗎？他在上班執法時間如果把他們給打了會犯什麼法？跟普通人一樣嗎？
6樓：哈哈親愛的
城管不是警察，城管的全稱是城市管理綜合執法局，屬於綜合執法行政機關。
城管的工作人員在執法過程中屬於公務人員，執行公務，其它人妨礙公務，打人是為了執行公務，一般沒事的。但是如果無緣無故打人的，是犯法的，城管也不行。
城管執法的主要職責是：
1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。
2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。
3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織排程工作。
4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。
5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監
7樓：
城管是受相關部門委託的，在上班執法時間如果把他們給打了就是妨礙公務
8樓：簡單族
城管當然不算警察了。如果他們的執法的過程中被打，應屬於妨礙公務，處罰力度較普通人會重點。
9樓：____妞不錯
聽你這話好象是妨礙公務了，這年頭做人就得賤點，君子動口不動手
10樓：匿名使用者
不算警察，但執法期間你打他們屬於妨礙公務，看事態情況分治安處罰和付刑事責任。
11樓：
看怎麼引起的衝突
如果他們先動手，你應該屬於正當防衛吧~
如果他們沒收你東西，你屬於妨礙公務，執法~
12樓：匿名使用者
他們不是警察。
一般情況下是你朋友妨礙公務，不排除城管侵權
行政執法
13樓：柴之
當然不是警察!如果打人你就去告他！！一定會給你個說法的！
14樓：花臉大貓
當然不是警察了
打了人也是犯罪
《行政強制法》出臺後，城管局有行政主體資格嗎？那些行政機關對城管局有授權資格
城市管理局，他們主要是執行城市管理方面 搞笑王子陳桂貞 行政執法，執行佔道經營 亂貼亂畫，渣土運輸，亂蓋房屋，廣告排，廣告單等等。 律在水一方 第一，城管的全稱是 城市管理行政執法局 或 城市管理綜合行政執法局 第二，城管運用的主要法律法規有 行政處罰法 行政許可法 城市規劃法 城市規劃條例 城市綠...
在行政管理崗位女工人退休年齡
女職工退休年齡新規定現在是50週歲。根據1978年6月 頒發的 關於工人退休 退職的暫行辦法 和 關於安置老弱病殘幹部的暫行辦法 國發 1978 104號 規定，下列幾種情況可以辦理退休 1 男性幹部 工人年滿60週歲，女幹部年滿55週歲，女工人年滿50週歲，連續工齡或工作年限滿10年。2 從事井下...
在行政訴訟中，被告為什麼不得向原告和證人收集證據
君眾律師事務所 您好！行政訴訟中的被告通常是行政機關，作為公權力主體，行政機關和原告處於不平等地位，如果允許被告自行取證，很容易造成毀滅證據等妨礙司法公正的行為出現。這種規定是保護私權利主體的利益。民事訴訟法明確規定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。根據這一規定，當事人應當對自己的主張自行收...