侵害公民人身自由權的表現有哪些

1樓：貴陽楊澤律師

一、侵犯人身自由權的表現

侵犯人身自由權的主要表現侵犯人身自由權除表現為侵犯貞操權、婚姻自主權、知情權外。主要表現為：

1、非法限制公民行動，非法拘禁自然人;

2、利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動。我國臺灣民法學者認為，奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動，構成侵害自由權;

3、妨礙公路通行，妨礙對於私路有相鄰權、地役權的權利人通行。侵犯人身自由權可以不作為方式構成。我國臺灣學者認為，不將礦工引出礦坑，構成侵犯自由權。

二、侵犯人身自由權的法定處罰

《刑法》第131條明確規定：」保護公民的人身權利，民主權利和其他權利，不受任何人，任何機關非法侵犯.違法侵犯情節嚴重的，對直接責任人員予以刑事處分.」

根據這一原則性的規定，我國《刑法》在保護公民人身權利方面，具體規定了以下幾種犯罪：

1、侵犯他人生命的犯罪，包括：故意殺人罪和過失殺人罪;

2、侵犯他人身體健康的犯罪，包括：故意傷害罪和過失致人重傷罪;

3、侵犯婦女身心健康的犯罪，包括：**罪，姦淫幼女罪，強迫婦女**罪;

4、侵犯他人人身自由的犯罪，包括：非法拘禁罪，非法管制罪，拐賣人口罪;

5、侵犯他人人格名譽的犯罪，包括：誣告***，侮辱罪，***，偽證罪，隱匿罪證罪;

6、侵犯涉及到有關人身權利的犯罪，包括：刑訊逼供罪，非法搜查罪，非法侵入他人住宅罪，聚眾」打砸搶」罪，因刑訊逼供，聚眾打砸搶致人重傷，死亡的，以傷害，殺人罪(包括過失)論處，法律是神聖的，不管是什麼人，如果不惜」以身試法」，肆意踐踏公民的人身權利，觸犯刑律，那麼，他就必須受到法律的制裁。

三、人身自由權的主要內容

1、身體自由權

身體自由權也稱作行動的自由權，是指自然人按照自己的意志和利益，

在法律規定的範圍內作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權利。身體自由權所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動的權利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權行為。

以非法強制**的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了身體自由權。這是因為身體自由為自然人的基本民事權利，一經非法剝奪和限制，即屬侵害他人行動的自由。

2、精神自由權

精神自由權，也稱作決定意思的自由、意志自由權。

在現代社會，自然人依自己的意志和利益從事正當的思維活動，觀察社會現象，是進行民事活動的前提，法律應當予以保障。因而，精神自由權是自然人按照自己的意志和利益，在法律規定的範圍內，自主思維的權利，是自然人自由支配自己內在思維活動的權利。非法限制、妨礙自然人的精神自由，即為侵權行為。

對此，最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第149條規定：「盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。」這一司法解釋所述情形，正是以欺詐方法侵害他人意志自由權的行為。

正如學者所指出的那樣：詐欺是故意以使人陷於錯誤為目的的行為。詐欺的成立，須詐欺人有虛構事實的行為，是故意侵害觀念純正的行為。

因此，只須有使被詐欺人陷於錯誤的故意即可。脅迫，就是故意以不當的目的或手段，預告禍害，使人心生恐怖的行為。詐欺、脅迫行為均系侵害自由權，其所侵害的正是精神自由權。

侵犯人身自由權的主要表現侵犯人身自由權除表現為侵犯貞操權、婚姻自主權、知情權外。主要表現為：

(1)非法限制公民行動，非法拘禁自然人;

(2)利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動。我國臺灣民法學者認為，奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動，構成侵害自由權;

(3)妨礙公路通行，妨礙對於私路有相鄰權、地役權的權利人通行。侵犯人身自由權可以不作為方式構成。我國臺灣學者認為，不將礦工引出礦坑，構成侵犯自由權。

2樓：

我和我父親被阻止不能想見是不是侵害了公民的人身自由權

3樓：匿名使用者

侵犯人身自由權的主要表現侵犯人身自由權除表現為侵犯貞操權、婚姻自主權、知情權外。主要表現為：　　(1)非法限制公民行動，非法拘禁自然人；　　(2)利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動。

我國臺灣民法學者認為，奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動，構成侵害自由權；　　(3)妨礙公路通行，妨礙對於私路有相鄰權、地役權的權利人通行。侵犯人身自由權可以不作為方式構成。我國臺灣學者認為，不將礦工引出礦坑，構成侵犯自由權。