1樓：匿名使用者
在我理解來看，內在美是氣質與美德的一種體現，外在美顯而易見，就是外貌。怎樣看待這人？那要看他說話的語氣了，如果是開玩笑說說的，那說明他潛在是這麼覺得的，如果是認真拒絕地說的，那麼他沒有風度，太直接了，或者想早點和那個女的結束
2樓：匿名使用者
首先就是這個男人一定不是一個君子，對於女生來說這樣講是致命傷，一定會有陰影的，所以我覺得你應該離他遠遠的，這樣的人不值得別人喜歡或是當朋友，即使他不喜歡你，也不應該這樣說，希望你找到更好的人
3樓：李戴李
我覺得一個男生如果這樣說的話，說明他在人際交往方面學得還不夠，不管這個女生是不是真的沒有內在美+外在美，都不該用這麼直接且刻薄的語氣來說，因為無論哪個女生在內心最深處還是非常在乎別人對她的評價的！而且這個男生要是真和女生說了這樣的話，可以看得出他自己的內裡也美不到哪兒去。如果這個女生是他的好朋友甚至是女朋友，就更不應該這麼說了，說明這個男生真的很沒風度，小心眼，不適合交往！
所以，如果真有一個男生跟你說了這樣的話，勸你馬上遠離他！
男人都說內在美最重要，如果沒有外在美你會發現她的內在美嗎？
4樓：匿名使用者
我不是男人
但是bai根據我的體驗和觀du察 沒有外在美就不會zhi有男人注dao意你 不過幸運的是 男人們內對容於外在美的標準非常多樣 好多相貌平庸甚至公認不好看的女孩子 都有男人愛
我感覺重點還是性格 我有個同學 女孩 相貌很一般 她媽媽都覺得她不好看 但是家庭很幸福 她老公非常愛她。。。她性格很好 工作能力也很強 大家都 挺喜歡她的 她自己也比較注重穿著 髮型什麼的
如果認為自己長的一般就應該注意給自己打扮的得體一些 還要注意培養氣質 畢竟男人也不都是些只注重皮囊的傢伙
所有那些不能欣賞你美麗的男人 品味都不太高 ——記住了。。。
5樓：追尾小籠包
別糾結那麼多，感情有了，內在美外在美都不成問題。產生感情需要相處和時間
6樓：迷路的心星
一般從雄性的角度來說，都是從外表來鑑定第一印象的，甚至很多人第一印象定終生的會很多，你說外在美重要嗎？
7樓：手機使用者
如果有一點能吸引你，或許時間長了，你會願意交往的
8樓：拆東牆
最重要的是你以什麼樣的去看
如果一個男的對你說你的外在美已經夠好啦！但是你的內在美沒有達到！那內在美有多少人注意？
9樓：匿名使用者
首先，外在和內在是相對的，而且可以互相轉化的；
其次，內在沒有修煉到位，外在是無法表現出來的；
最後，外在表現出來的只是表象。
10樓：張剛
外在美決定人是否接受和你談戀愛，內在美決定人是否接受和你結婚專
外在美短期效應非常屬明顯，人見到你就喜歡；內在美的短期效應不行，但是長期效應明顯，談戀愛了內在美決定人家是否跟你長久談下去，直到結婚，生活一輩子。
11樓：今天星期一
大約4億人注意內在美
12樓：泡麵蹲樹下
相處的時候都會注意到。。。
13樓：海之聲麻城中心
第一眼是外在，相處久了，就是內在
14樓：中山海之聲
日久見人心。。。。。
15樓：匿名使用者
在意你的人。自然就會注意啊
大家評價一下這句話“如果你沒有外在美，沒有人會去發現你的內在美”你們對這句話有什麼看法？
16樓：匿名使用者
外在美只能讓人更好的發現內在美，並不是說沒有外在美就不能讓人發現內在美。當和一個人接觸時間長了，就會忽略他（她）的外表，而去關注內在。不過好的外表會給人好的第一印象。
17樓：匿名使用者
真的是朋友怎麼不會發現你的內在美？！不過，現在的就是先看你的外在美......哎.........
18樓：匿名使用者
我不同意，我反倒認為，外在美有時反而讓人忽略你的內在美
一個男的喜歡一個女的，會是喜歡她的外在美，還是內在美？
19樓：zsha張
首先有外貌才會吸引男人。才會想法靠近，所以說前者是鋪路石
20樓：匿名使用者
肯定不用說，你都說喜歡了，那肯定是外在美啊。如果是欣賞的話那就是內在美了。
21樓：
首先是身材打扮，接觸後是素質性格。起決定因素的還是後者
22樓：
要看這個男的吧。這個要根據人來判斷。
23樓：匿名使用者
外在固然要有，但是內心更重要~~~
24樓：白穆迪
短時間內相中了 外在的面兒大 認識很久 關係很好日久生情了的話 內在面大。具體情況具體分析 最好是看中內在
25樓：好倒黴的美杜莎
沒有長期的相處的話，人們只會看到表象，即在乎的是外表。但是永存不是美麗而是智慧，一開始他喜歡的會是你的外貌，但如果沒有內在的智慧，若出現更漂亮的女人他不就直接拍屁股走了？
男人都是喜歡外貌的，怎麼都會讓他的面子過得去，但男的不是沒腦子的，大家都知道只有長期相處才能見人心。如果單純喜歡外貌，看了幾天膩了怎麼辦。
一樓說的決定因素很對，對一個男的來說，外貌只是招牌，真正能鎖住心的枷鎖還是內心。
你會喜歡一個只有外在美而沒有內在美的女人嗎？
26樓：匿名使用者
不會，外在美雖然重要，但內在美才是必不可少的，也是最實在的。
關於女人的美，到底是外在美還是內在美，最經典的解析
27樓：回家睡覺的貓
內在美重要還是外在美重要？我以前想過這個問題，既然人人都說內在美重要，
外在美 那我就辯“外在美比內在美重要” 一：內在美人人可有，主要看教育成長環境，是可以控制的。外在美天生天養，一切憑天定，外在美的獲得比內在美的獲得條件苛刻許多，所以外在美比內在美重要
這時候對手會提到整形 反駁整形說法：整形者有兩種 有人全身燙傷，整形是為了如正常人一般的活著，這沒什麼好說的 這種人並不是追求“外在美”，而是追求“外在正常” 另一種人只是為了讓自己相貌出眾，高人一等，而去整形
這種人純粹心理畸形，就算得到外在美，內在卻不敢恭維 可是這兩種人都說明了一個問題：外在比內在重要！ 所以才有人花大錢來讓自己美麗 所以才有人不顧危險做手術變漂亮 因為他們知道光有內在是不夠的，外在比內在重要的多！
第一點 我舉個例子啊 一個人的出身憑天定 但是努力人人都可以做到 是可以控制的
安照你的邏輯就是出身的獲得比個人努力的獲得條件要苛刻的多 所以出身比個人努力更重要 二，外在美容易消逝，內在美不會消失
很多人用這個來證內在美比外在美重要，哈！錯
因為外在美轉眼即逝，所以它才重要！ 畢竟得不到的才是珍貴的 短暫的就得不到是吧
長久的就不重要了是吧！ 權利 金錢很容易消逝（畢竟人不是長生不老的）道德永遠不會消失。所以權利金錢比道德更加重要？ 三，有許多人內在很美但是外貌難看
也有許多人外貌美麗但是內心惡毒 女人心海底針，誰都不知道別人內心在想什麼，內在美是可以裝出來的，十分不可靠 內在美可以裝出來的？ 那他還有內在美？ 他是裝出來的不就證明他沒有內在美嗎？
四：自古流傳：相由心生，外貌美麗，心靈不見得差 你不覺得與你說的第一點矛盾了嗎？
一方面說美貌由天定 一方面又相由心生 這到底是由天定還是由心生呢？ 對方辯友能給個解釋嗎？ 謝謝！
好的追求。因此往往在人和人不能達到彼此真正瞭解的情況下，外在美更容易取得彼此間的信任。而信任是所有人類社會活動的第一步，沒有彼此信任的兩個人之間，不會存在更深的瞭解。
也就無法使內在所具有的修養得到表現，因此往往造就了外在美更優於內在美。 但是，外在美較好的人，並不一定能夠同樣擁有出眾的內在，其原因涉及多方面。故內在美能同樣在社會的認識角度上，得到重視。
最後就目前整體而言，外在美的強烈要求已經遠遠超出內在美的的需要。原因是高度發展的**，和人性本身對於外在美的強烈渴望。 隨得出結論，外在美更重要。
內在美 什麼是：內在的美 這是人對客觀世界的一種內在的反應， 產生美好、積極、陽光、正面的東西， 是一種心靈的美， 是人類進化才能形成的高階形態意識， 是人類發展生存的靈魂。 人類能認識無數美好的客觀事物， 本質上就得益於人類的內在美的發展，許多東西是隻有人類這個內在美德意識才能識別的， 也只有內在美的發拓才能發現更多的外在美。
第一點上您混淆了一個問題，您說外在美天生而來，所以珍貴，但珍貴並不等於重要，磚石很美很珍貴，但是它並不比平你時吃的普普通通的白米飯重要。 第二點上您同樣把重要和珍貴混為一談。再之永恆並不代表著不珍貴，
否則永恆就不會成為人類千百年來不變的追求。 第三點您故意模糊了內在和外在的概念，內在美是隻一個人的內在道德、知識修養和品質，而不是他表現出來給別人看的部分。因此您在三部分的觀點正好支援了內在比外在更重要，看人要看他的內在，而不是他表現出來的外在，因此內在美比外在美更重要 您第四點的論述完全沒有觀點，我們在討論內在美和外在美孰輕孰重而並非否認外在美，又何來的“外貌美麗，心靈不見得差”，您特意強調“心靈不見得差”可見您還是很重視內在美的，這又支援了內在美重要的觀點。
一個美麗的軀殼除了能給欣賞者帶來短暫的愉悅外沒有任何用處，而且由於認得審美觀差異，外在美往往只能愉悅一部分人；一個人若想有成就必須要擁有美麗的心靈，縱觀古今中
外，偉大的人並非都有美麗的外表，但必然都有一部分美麗的內在。這就從分說明了內在美的重要性。 大多數的人並不漂亮，所以內在美可以使大多數的人心態平和。
因此，內在美重要。 外在美只是一個發展方向，就象生物進化。 上帝會給予每個人生來純潔的心靈。
但卻無法給予每個人相同美麗的容貌。但是人心與心的交流就在於人畢竟是人隨著認識的深入，內在美的深邃和震撼終將帶給我們與外在美相同或者遠超外在美的審美體驗和美的享受。真的愛人正是因為讀懂了你的內在所以才會對你說你在我眼中是最美。
其次內在美能夠代替外在美使人實現與過去相同或更高層次的人生價值。誠然，愛美之心人皆有之。擁有出眾的外表會帶給您更多的機會和便利，但即使你相貌平平沒有關係。
你完全可以通過對外在美的精修和提升去創造機遇並把握機遇。盲眼的海倫用書寫心靈征服世界，因為內在美代替了外在美成為了千古流芳的原因。但是反觀今天的社會，當整容成為社交和求職的有力**之一，當南方週末發出文人不如美人的哀嘆時，工具理性
漸漸就成為社會的一處影集。社會既然淪於表面，中國自古有富有詩書氣自華這樣的詩句，足見一個民族的精神選擇和價值取向。當我們每一個個體在面臨遺憾與衝突時只有認識到內在美能夠代替外在美才能讓我們更深邃、更智慧、更可愛。
謝謝各位。
那我們來看一個日久生情的例子。黃蓉為什麼會看上郭靖的憨厚朴實呢？如果黃蓉並不是因為郭靖的內在美能夠代替他的外在美兩個人怎麼可能書寫一段浪漫的神奇俠侶呢？
第二，對方辯友談允許 他們說當今的社會有一些特殊的需要使得不允許內在美來代替外在美。我們來看這樣一個例子。演員可以說對外在美麗有獨特的要求吧？
那麼對方說演員就不允許用內在美來代替外在美，是不是我們應該提倡演員不去重視對角色的把握，不去重視對情感的體驗而通過外在來感染我們的觀眾呢？第三，對方辯友談社會風氣。他們說要內外兼修，但是內外兼修有沒有孰輕孰重。
兩點論當中又有沒有重點論呢？內外兼修應不應該重內而輕外呢？人類之所以偉大是因為心中能夠承載宇宙。
今天我們應不應該在社會當中提倡一種重視內在美重視道德修養重視內在力量的社會風氣呢？所以基於以上三點理由對方辯友的立論始終沒有辦法給我們一個充分的論據論證內在美不能代替外在美。
愛一個人，是一件簡單的事，就好像用杯子裝 滿一杯水，清清涼涼的喝下去。你的身體需要它， 你也感覺自己健康而愉悅，以此認定這是一個好習 慣，所以願意日日夜夜重複。 愛一個人，沒有成為一件簡單的事，那是一定 因為感情深度不夠。
若要懷疑，從價值觀直到** 的毛孔，都會存在分歧。一條一條的揪出來，彼此 挑剔和要求。恨不得讓對方高舉雙手臣服。
或許臣 服也沒有用。 因為你就是愛這個人不夠。所以連他多說一句 話都會有錯。
年少的愛情，務必要血肉橫飛才趕到快意。 玩具已經不是所需要的款型，但習慣了抓在手 裡，所以依舊丟不下。常常一邊抱怨一邊絕對不離 不棄。
置身感情之中並不懂得寬憫，除了所需還是 所需。開口質問必是，你為什麼不再愛我。 彷彿愛是所有企圖的終極。
要過很久，才會明白，愛，並不是一個事件， 一種追求，也不針對任何一個不確定的對方。 它不是拿來滿足自己自私及自大內心的工具， 也不是用來對抗無需本質的**。 他只是一種思維方式。
它是一種信仰。 一定不要想在對方身上獲取你所缺失的東西， 不管是物質還是感情。 對方也是脆弱有缺失的人，又怎麼能奢求他的 保護及成全。
即使你需要一個偶像，但那一定不會是你的愛 人，不要希望互相拯救。 他應該更像你獨自在寂寞旅途中，偶然邂逅的
人的美為什麼應當是內在美與外在美的統一
按照們的意見，內在美也就是心地善良 性格好 心思聰明冷靜等。內在美可以反映到外表，比如體現到著裝優雅，氣質不凡，眉宇間透出一股端莊 英俊或靈秀氣。而外在美無非就是 好 五官漂亮 身材苗條。外在美不大會反映到內心，而且會很快消逝，對外在美的過分追求也會影響到讀書和思考的時間，使人變得愚蠢 傲慢和懶惰。...
如果男的對女說我對你好失敗，如果一個男的對一個女說我對你好失敗
人無百日麗 一般情況下男生是很少會產生覺得對一個女生失敗的情緒的，但是，如果一個男生覺得對一個女生產生了失敗，討厭，之類的情緒的話，那這個男生基本已經跟你劃清界限了。但是以上都是在一般情況下，在工作情況下，這估計只能說明你工作狀態令他不是很滿意吧，呵呵，好好努力，應該沒什麼大問題，扭轉這種印象吧，呵...
如果女的對你說我不是你女人，但你永遠是我男人這話什麼意思
她跟你做不是第一次，所以她不是你的女人 你跟她做是你的第一次，所以你永遠是她男人 明白？ 這姐姐幽默。意思是她想找你的時候，你得隨叫隨到，她不想找你的時候，你得立馬消失，她泡帥哥的時候，你得內牛滿面，她失戀鬱悶的時候，你得貢獻出你的肩膀和胸膛，但還得管好你的手。最關鍵的是，從此你就不能找別的女人了。...