1樓：
根據樓主的描述，顯然物業公司是有責任了，這還不是管理和保管的問題。理由如下：
物業公司所提供的服務是指對公共區域維修養護，對物業的保養和增值。而根據樓主提供的情況，小區是有攝像頭的，並且攝像頭是損壞的，從而可以明顯判斷物業公司提供了不合格的服務，而攝像頭能否正常工作對能否防範被盜和協助破案有重要作用，或者說由於物業公司提供了不合格的服務而導致樓主自行車被盜的可能性加大，所以物業公司要承擔一定的責任，責任的大小要根據不合格服務對結果影響大小來定。
樓主可以根據以上這點與物業進行協商，另外關於是否為保管或者保險的問題根據樓主的描述顯然不用考慮，應該不存在保管的責任，根據法律規定物業管理費中並不包含對業主財產進行保管的費用。建議樓主不從這個方面思考。
2樓：黑龍江陳山律師事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
3樓：漢能祿晟
自行車在小區丟了，物業沒有責任，只有物業收了你的自行車保管費他就有責任，被盜不是物業管理的，應該找民警，
4樓：尤微向冰潔
物業服務合同裡有保管自行車的協議，物業就有責任。如果沒有約定，那就看小區裡有沒有存車處，如果沒有可以追究物業設施不齊。如果有你沒存進去丟了，就自認倒黴吧。
5樓：多歡卯惜雪
建議你到大超市（樂購或者家樂福）買個一百多塊錢的摺疊車子，到家就把它拎樓上去，肯定不會丟了。
6樓：張夕黎
根據《物權法》和《物業管理條例》，物業有義務保護業主的人身和財產安全。
《物權法》第三章第三十七條：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。
小區物業應該採取封閉式管理。做到人防和技防結合。就是除了保安站崗巡邏，還要有監控設施，保障業主的財產和人身安全。
業主也應該把自行車停放到物業規定的，有人值守的停放區域。如果是繳納了停車費用，物業就需要負完全責任。
如果是免費停放，就需要看看和物業公司當初的入住協議是如何簽署的了。也可以參考業主手冊。也可以選擇報警處理。調閱小區的監控錄影協助破案。
7樓：匿名使用者
交車輛保管費了嗎？如果交了，物業就有責任，反之就沒有！現在都是按合同辦事，物業服務合同中肯定是不含這個內容的，國家規定的物業管理費中也是不含車輛的保管費用的，除非你跟物業另外有書面約定，否則打官司你也贏不了！
8樓：在大孤山摸牌的紫蘇輝石
當然有責任了 物業費不是白交 你們業主交錢養他們 他們當然要對業主的財產和環境負責人了~~最次也要讓他們賠償你的損失~~
9樓：愛我你就別走
物業在法律上沒責任的，只是從道義上可以給予補助或者少交物業費，物業公司管理小區，並不能做到全面的，被盜了東西只能報警由保安協助調查下，想要物業公司賠是不可能的，事實也是如此，如果被盜的都找物業，世界上就沒物業公司了。物業的服務跟物業費成正比，什麼物業費享受什麼服務。錢交的多保安多點安全係數也高點。
10樓：豆豆ぁ糖
注意管理和保管區別哦！！所以樓上的，要說明清楚哦。就象孟憲瑾說的，不要好心做了壞事哦
11樓：孟憲瑾
kgbfox說的比較正確，另外請非本行業的人要區分物業費和保險費的區別，不要好心做壞事，誤導他人，造成不必要的事端。我希望各位網友在無法客觀給出建議或意見的時候，儘量查詢資料後再來回答問題。
12樓：匿名使用者
沒有責任要他們幹什麼啊!應該通知公安來解決著件事!
我的自行車在小區被盜了，請問物業應該承擔責任嗎？應該賠償嗎？
13樓：打造完美世界
如果與物業公司有明確的約定是可以的。
原因是：第一，物業管理公司收取的管理費是為業主提供服務的成本報酬，既不是業主財產的保管費，也不是財產的保險費；第二，物業管理中的保安工作只是配合居委會、公安機關搞好治安防範，其主要職責是維護區域的公共秩序，而不是為某個業主看家守財。物業管理公司的保安能力有限，從客觀上無法完全杜絕盜竊案件的發生。
只要物業管理公司履行了其應盡的管理義務，業主的賠償要求便與理相悖、依法無據。當然，若由於物業管理公司存在管理疏忽，而導致了盜竊案件的發生，則其應當根據過錯程度，承擔相應的賠償責任。
14樓：黑龍江陳山律師事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
15樓：
物品在小區內被盜，物業公司有不可推卸的責任。不僅應該賠償業主的損失，而且應該大力協助公安機關，提供有價值的線索，為破案提供有力的證據！
16樓：孟憲瑾
如果丟東西就讓物業賠償的話，那麼是不是我可以理解成出了人命就要公安的人去償命？
物業公司可以配合公安部門，但是如果物業合同上沒有標明這方面的責任，那麼物業就不該去賠償，除非物業存在工作上的失職行為。
物業費不是保險費，希望大家能明白。
17樓：靈魂宿主
小區肯定有不可推卸的責任，小區有保障業主生命與財產安全的責任，那不然交什麼物管費啊
18樓：
應該是物業的責任吧。。。
我的自行車放在樓道中丟失，小區物業有賠償責任嗎
19樓：小西湖
沒有賠償的。就算是你房間裡丟了東西，物業也沒賠償責任的
20樓：波特古
沒有，除非你交看車費
我在小區樓道丟了自行車（車沒鎖），物業應不應該承擔責任？
21樓：匿名使用者
估計物業不會負責，1是沒有相關法規可依，2是物業可以找理由說樓道不是存放自行車的地方你自己沒有加強防範措施，所以90%的可能是不會承擔責任，如果想找的話，先看看物業規則，你交物業費他們都負責什麼吧
22樓：匿名使用者
肯定是有責任的撒不說一半都有四成
不管你提醒不提醒，不管上不上鎖，在小區內丟失，都要負責的，況且你是小區居民。這個問題是明確規定過的，你可以查查國家相關法規，只是承不承擔主要責任問題，但要解決確實不好解決，沒有多少人願意去打官司
23樓：我的竹蜻蜓
小區應該會有專門的存車處
24樓：戀月情緣
1因為目前還沒有針對物業服務的法律法規，《物業法》對這個沒有具體規定。所以只能從治安管理條例、民事法來找依據。要是有耐心的話，可以考慮從法律手段去處理。
2看該小區的物業服務公司什麼性質的，翻看一下物業服務合同，看裡面有沒有條款涉及關於自行車在樓道失竅的，按服務合同會比較有依據。
3物業公司的監控器不開，應該屬於違反保安規則的，公安局和工商局會管這一塊的，要罰款。所以你可以要求他們賠你錢，否則要脅他們：會報110或派出所，那時候罰款，物業公司就更虧了。
總之這年頭，本分的業主權益是無法保證的，除非放精明些、大膽些
25樓：黑龍江陳山律師事務所
在小區車丟了物業公司就一定應該負責賠嗎？
我把自行車放到了小區免費的地下車庫裡，丟失了。物業應不應該承擔責任。
26樓：匿名使用者
如果你停車沒有保管卡或票據之類的，物業公司是可以不賠的。因為這個車庫是免費的，他沒有保管義務。不是很同意樓上的說法。
物業承擔的安全問題是指小區公共區域的安全巡邏。如果地下停車庫不收費，他就沒有保管的責任。
27樓：匿名使用者
物業應該承擔，因為交了物業費，其中就含有安全問題，
28樓：匿名使用者
應該管，免費但是免不了責任
我的自行車在小區丟了，請問物業有沒有責任管理。（23號丟的，丟的時
29樓：如空磐石
物業是管理公共區域的設施裝置，保潔，綠化等等，不是私家的財產保管，如果和物業簽定自行車保管合同，那麼物業就得保管你家的自行車，如果沒有籤財產保管合同，物業沒有責任幫你保管財產。
30樓：匿名使用者
一般沒人負責任的 自己失財了
在小區裡丟了自行車,物業該賠償嗎
田召斌 必須物業賠償 監管鬆懈！管理好了能丟失，被盜竊嗎？這樣的物業公司，列入黑名單。以後就不要開展業務了，不負責任！ 梅子不能吃 物業公司對業主的私人財產不責任保管責任，如果交了停車費，那也只是車輛停放的費用，物業不負責賠償的責任。物業公司該不該賠償可看以下幾點 1 物業公司與業主簽定的合同中有沒...
我在小區樓道丟了自行車（車沒鎖），物業應不應該承擔責任
估計物業不會負責，1是沒有相關法規可依，2是物業可以找理由說樓道不是存放自行車的地方你自己沒有加強防範措施，所以90 的可能是不會承擔責任，如果想找的話，先看看物業規則，你交物業費他們都負責什麼吧 肯定是有責任的撒不說一半都有四成 不管你提醒不提醒，不管上不上鎖，在小區內丟失，都要負責的，況且你是小...
我有部自行車，我的自行車借給同學騎，結果發生了事故，怎麼處理
於辰韋 暈 你當然買責任啦 是你同學的責任 我把我的自行車借給別人，結果別人騎著我的自行車撞了人出了車禍，那我有責任嗎？ 月照星空 bai把自行車借給別人du，別人騎著自zhi行車撞了人出了車禍，你沒有dao責任。版 雖然自行車的所有權是權你的，但是使用者是你朋友，是你朋友的過錯引發的事故，所以你的...