1樓：匿名使用者
全陪明顯是不合理的。
一般來說，服裝店如果不小的話，服務員都是分門別類各自負責一方面的。
這個損失，應當由負責銷售貂皮衣服的服務員賠償。
2樓：厚琦
要看你們當初籤的合同中你有沒有這個責任。若沒有說明，沒道理讓你賠的。你是售貨員，又不是保安，才700的工資就擔負起看護全店皮草的工作麼？！不賠！老闆若讓你賠，你就去報警
3樓：匿名使用者
簡單點說，你朋友們都有責任，所以賠償是應該的，但是全額賠償是不對的，其老闆也有管理責任。問題就在於沒有明確的法規說可以或不可以，但是有個勞動法你們可以參考了使用，就是基本生活保障，也就是說他就算要扣，也要把各城市不同的基本生活保障支付出來。拿到後你的朋友就可以走人了，因為急需做，還是要累積的把這錢賠出來的
4樓：匿名使用者
如果是工作疏忽的應該要承擔一部分責任..
5樓：那年夏天
衣服的數額巨大，作為員工可能比較吃力，老闆比較不通情達理，不過你的朋友和她的同事也是有責任的，畢竟是因為沒有把工作做周全才造成損失嘛，早就應該注意避免這種情況發生的
服裝方面的法律法規？
6樓：匿名使用者
1、關於加快推進服裝家紡自主品牌建設的指導意見 2、關於減免出口農產品和紡織服裝產品出入境檢驗檢疫費的通知3、國家進出口商品檢驗局關於印發《出口服裝檢驗管理規定》的通知 4、國家工商行政管理局對《關於倒賣進口舊服裝是否可按投機倒把行為定性處罰的請示》的答覆 等等很多，具體內容請上法律圖書館查詢。
照抄照搬(抄襲)電視劇電影人物服飾，製出服飾轉為個人商業服裝所銷售，會觸犯法律紅線承擔打官司風險嗎 40
7樓：思思和維維
如果有人去告你侵權，肯定會勝訴的，不過民不告官不究。
8樓：abc小峻
你沒有註冊商標應該不會觸範的
9樓：母胎單身至今
只要你只是生產而不是把這款衣服申請了牌子，就能隨便買賣
10樓：匿名使用者
會的但是沒人告你就沒事
11樓：匿名使用者
不會，只要沒抄襲商標！
進口服裝方面相關的法律法規內容？ 20
12樓：匿名使用者
國內還真有這個，主要看需求企業的要求，比如電子企業，可能考慮更多的是防靜電效果，要求表面電阻、摩擦電壓等資料，而醫藥企業可能考慮更多的是潔淨度，控制發塵量，汙染源。
服裝店裡的鏡子有什麼講究
答題解疑 人要想知道自己的樣子，唯一途徑照鏡子。但我老師說鏡子裡面的自己要比真實的自己美，因為鏡子在成像過程中會有微調。至於服裝店裡的鏡子聽說更加講究了，甚至會有30 的美圖較果。例如 你穿同一件衣服，從服裝店裡的鏡子裡看起來，自己是 白瘦美 回家再照鏡子，就成了 黑矮肥 了。服裝店用什麼鏡？怎麼能...
服裝店裡熨衣服的那個東西叫什麼
e拍 服裝店裡熨衣服的叫掛燙機，也叫立式燙鬥。掛燙機是通過灼熱水蒸氣不斷接觸衣物，軟化衣物的纖維組織，通過 拉 壓 的動作使衣物平整順滑，灼熱的水蒸氣更具有清潔消毒的作用。操作簡單，只需插上電源開啟開關，調節所燙衣物所需的溫度旋鈕即可，不會燙傷衣物。有些掛燙機特設6檔甚至9檔調節功能，適合絲 棉 麻...
服裝店裡的鏡子是不是都是特別的，能把人照的很瘦，有知情人回答麼
服裝店的燈光等因素也會影響自己色判斷，而且那個鏡子如果是長的，不就看著更瘦了麼 你別皺眉 不是的。只是有的服裝店的鏡子小的所以顯瘦。請採納，謝謝 一部分服裝店的鏡子會把人拉長，這樣顯得苗條。 忘憂草 因為燈光的照射，所以效果就不一樣了 水榭之家 是特別的，家裡有的鏡子照人就顯得很美化，有的就比較真實...