1樓：樓浩蕩
上海的城建規模更大,至於經濟發達程度,目前應該還是上海發達一些。
他們認為韓國什麼都比中國好，他們這種人骨子裡討厭自己是個中國人，對韓國或其他國家都有一種媚的心態
當然，也有可能他們確實沒見過世面，中國很多城市他們都沒去過就想當然的說漢城怎麼怎麼好了，中國的城市怎麼怎麼不好了（他們是不是真去過漢城都是問題呢）。
他們也就跟那些整天嚷嚷著日本怎麼怎麼比中國好的哈日一個德行
北京上海等的城建規模還不如紐約！還需要大力建設有美感的超級摩天大樓群！形態各異？
2樓：匿名使用者
比較人們的生活幸福感，而不是比較高樓有多少。都蓋成高樓了，你讓普通百姓底層人怎麼生活在這個城市裡。
中國超級城市超級摩天大樓群哪個超越紐約了！夜景顏色種類佈局！
3樓：兵qimoqi6699哥
分城市，紐約和芝加哥都很多高樓，洛杉磯就不多。總之在美國高樓都是辦公樓，住宅都在郊區是別墅或者兩三層的公寓。
北上廣深等超級城市作為代表中國形象的城市！都需要超過紐約的超級摩天大樓群！
4樓：董迅劫空
分城市，紐約和芝加哥都很多高樓，洛杉磯就不多。總之在美國高樓都是辦公樓，住宅都在郊區是別墅或者兩三層的公寓。
全國超級城市的目標都是超越紐約超級摩天大樓群！數量高度
5樓：存在什麼的之歌
分城市，紐約和芝加哥都很多高樓，洛杉磯就不多。總之在美國高樓都是辦公樓，住宅都在郊區是別墅或者兩三層的公寓。
紐約芝加哥的超級摩天大樓群為啥那麼壯觀刺激啊！中國城市還有好長的路要走！
6樓：匿名使用者
就是在經濟最發來
達那時候修的，自錢多了就想弄些高大上的東西，炫耀一下。其實全球過半的摩天大樓都是在中國，只是比較分散，沒那麼集中，看起來就沒那麼壯觀而已。真沒必要攀比這些東西，要蓋多久，修成怎樣，都要從實際需要出發，不能盲目攀比，那樣很浪費人力物力的。
這樣大堆高樓堆一起，這樣規劃很不合理，很不通風，容易造成城市熱島效應，而且還容易給飛機撞，你記得美國的911事件嗎？還有這些摩天大樓，救火特別困難，一旦出事逃命都困難。而且中國的情況，還不同美國，中國的**和颱風比較多。
中國的超高層摩天大樓已經很多了，現在不是要蓋更多高樓大廈，而是要冷靜下來，重新反思，有沒必要，切忌盲目上馬，投資過熱。
7樓：美麗滴月
摩天大樓是很好看，可是樓房是有年限的，時間越長維修的成本會非常高，還有特別高的大樓消防也很困難啊，所以為什麼要建這樣高的大樓呢？層數應該看消防器材能最高到**，要不然火災的時候怎麼辦呢？
中國古代城市建設概況，論述中國古代城市建設佈局的特點
在我國歷史上，曾出現過不少巨集偉壯麗的偉大城市，集中表現了古代經濟 文化 科學 技術等多方面的成就，在城市選址 城市供排水 城市交通 防火 城市綠化和風景區 城市規劃等方面，都有過卓越的成就和經驗。1 城市發展沿革 商周時期，城意味著國家，受封的諸侯國有權按爵位等級建造相應規模的城。到戰國時期，周朝...
全國有幾個「國家生態城市」，中國生態城市建設穩步推進都有哪些城市？
我國有很多生態城市，國家生態市 區 縣 名單如下 江蘇省 高郵市 張家港市 常熟市 崑山市 江陰市 太倉市 宜興市 無錫市 濱湖區 錫山區 惠山區 吳江市 蘇州市 吳中區 相城區 南京市 江寧區 高淳縣 金壇市 常州市 武進區 海安縣 揚中市 丹陽市 句容市 丹徒區 鎮江市 4 寶應縣 上海市 閔行...
地鐵的問題，地鐵對於城市建設的弊端
地鐵高低峰和線路的不同車到站間距時間不同，差距較大，有2到10分鐘的發車差時。每個站也是根據客流量固定停留時間 人多會延長 20秒到50秒左右。地鐵是每站必停，車廂內有監控，拍車門也有監控，每到一站司機都是出來看牆上的監控，沒人出入才關門，然後自己才上車。買單程票時要選定車站，如果要提前下車的，地鐵...