小偷是不是也很有理啊小偷也受法律保護嗎

時間 2021-05-06 03:03:19

1樓:匿名使用者

什麼有理沒理啊?小偷的做法是不對的,那是他思想上的問題。法律是公正的,小偷需要公眾的道德規範來約束他

2樓:匿名使用者

小偷的一些基本權利也是受到法律保護:比如生命權,不能因為是小偷就把他打死;比如人格尊嚴,不能隨意汙辱;等等。從法律上講,盜竊的認定是隻能由法院認定的,在這之前只是嫌疑人;從現在形勢來講,提倡以人為本,他應該有自己的基本權利保障。

儘管你覺得很不平衡,很不爽。

3樓:匿名使用者

對啊,小偷沒被發現是小偷之前受法律保護- -被發現了受法律制裁- -。

高鐵上也有小偷啊?成本不高嗎?難道小偷也增加投資成本了?

4樓:六命貓

高鐵和動車的管理是有漏洞的。我有一次坐從上海到南京的高鐵剛上車就被偷了手機,小偷偷了以後一直往後車廂跑,我一直追,追了3個車廂愣是沒有看到半個乘警或者乘務員。後來小偷架不住了我粘人的功力,答應打我的手機,(他還真撥打了)試圖在撥通前關掉。

可惜那小子還是太嫩沒關掉。我手機響了,他把手機還我,叫我走

5樓:一夜盡淒涼

我就做過一次高鐵。當時也習慣保護自己的財產。沒有發現此類情形。樓主盡情憤怒吧....飄過。

也許人家是順手牽羊.不是故意而為

6樓:好這一口

出門在外,不可「目中無賊」。

7樓:匿名使用者

這輩子最痛恨的就是小偷與搶劫的

8樓:匿名使用者

小偷也要回家的,小偷也會乘坐高鐵的,然後順路做一下本行也不是不可,沒有人規定小偷有禁區吧?

咱也去當小偷吧!這法律就是為小偷做的!

9樓:匿名使用者

我跟你也有同感,看的小偷偷東西,大家除了當場制止之外,沒有別的辦法。現在人心淡漠,東西被偷了只有被偷的人在追,旁邊人除看熱鬧,沒人幫忙。警察更是逍遙自在,你報警他來問了幾句,還不到5分鐘,然後就說到公安做筆錄。

做完筆錄公安的人就算完事了。這就例行公事。小偷還照樣偷他的東西,而且更猖狂。

有個開小店鋪的,晚上發覺有小偷,於是大聲喊抓小偷,鄰居們都起來了,小偷趕緊往出租屋跑,那個房子挺大的,注:沒有住人是個空房。大家圍在小店鋪商量誰上去抓小偷,有的年輕人拿木棍準備去,結果有人說了一句:

「別把人給打重傷了,要賠償的」。結果沒人敢去,於是打110,公安來了,問了一些情況,大家都說小偷還在上面,趕緊上去把他們抓住,只有兩個人。這兩個公安以各種理由拒絕了,沒有上去抓。

無奈的百姓們,也只好各自回家睡覺。倒黴的小店鋪過了兩個小時,小偷又繼續關注他的店,他們也只好趕走他們,沒在叫醒鄰居,沒在報警。因為都無濟於事,第二天做好防盜工作。

10樓:匿名使用者

小偷一般受家庭環境影響比較多,小偷的父親很多是做賊的,小偷的母親也多是妓女出身,在這種環境薰陶下,小偷不想成為「小偷」也難,如果他們有孩子的話,孩子成為小偷的概率也比較大

11樓:匿名使用者

.......社會有點無奈是正常的。我也覺得這個有點不妥當,我會讓上級領導再次審查的,關鍵在於道德。社會都有點腐敗了,應該用重刑了。

12樓:

樓主:不要這麼極端,如果全世界的人都是小偷,你想想這個社會會成什麼樣的。如果真被偷什麼的了,以後小心些。

我也被偷過很多東西,還被搶過,也非常討厭痛恨小偷,特別是搶我的,害我很慘。記得小心些就是了!

13樓:

發現你偷我就喊,喊了不還我就抓,抓的過程中我就不信你不掙脫。你掙脫我就打你,就說那叫正當防衛(你逃跑的過程中我抓你弄傷絕對是正當防衛。別打成重傷或者打死就行。

)。扭打在一起誰說得清動手沒動手啊。打傷了我反正東西拿回來我走人,誰管你傷沒傷啊。

要是扭送公安局,我那皮夾子裡就算沒錢我也臨時塞進2000,叫你不坐牢也難。

14樓:暮色舞衣

偷了被發現了的話就還錢來,這樣被偷的人沒損失的話管你是小偷還是強盜。。。不還的話算窩贓的哦,那樣打你的話不算防衛過當的呀,樓主還真天真誒

入室的話就算夠不上盜竊也告你個非法侵入他人住宅,哈哈

15樓:匿名使用者

哦 如果道歉有用還要警察做什麼................

16樓:

小事.......不要太放在心上

17樓:落霞孤鶩丶

還是正正當當地去做人吧!

小偷行竊時法律保護不能打,哪怎麼辦。

18樓:小助首領的品牌知識店

沒有任何法律規定,在小偷行竊時為制止犯罪,不能與小偷發生肢體接觸。所以,可以打,但要適度。

小偷在行竊時為制止犯罪,當事人及周邊群眾有權制止其違法行為。可利用身邊的任何物品對小偷進行制止。但是制止行為需要有一個度。

不能簡單的理解為,正當防衛意味著可以將罪犯毆打致死。正常抓獲犯罪嫌疑人即可,切勿過度傷害,造成防衛過當,將要負法律責任。

19樓:匿名使用者

先打110,然後 站出來,說:「很多錢在保險櫃裡,只要你不傷害我,我給你取」,利用犯罪心理,和他周旋

20樓:匿名使用者

不對的,小偷在行竊的時候,我們是可以打的。我們打的程度是達到讓對方不能行竊或對自身產生威脅為止(提議打後可以將小偷**起來,保證自己的安全)

21樓:匿名使用者

對於小偷,可打的,別打壞,別打傷即可,我們沒權力打他,教訓一下適可而止。**他,報警,正當防衛時,可根據當時情況而決定怎麼辦的,一旦我們正常情況下打壞小偷,還要負責任的

22樓:八三老人

你可以在不傷害對方的情形下**他。並扭送公安機關。

23樓:李建成律師

可以在必要的限度內先**小偷

24樓:匿名使用者

對於小偷大家其實都很氣憤,倘若真的遇到這種情況,其實你完全可以採取武力措施,因為一般小偷出於心虛加上法律意識比較弱,一般情況下不會去告你。而且警察抓到小偷之後一般也要武力逼供。從小偷心理來講,當他被逮住了就已經做好了被毆打的準備,只要你下手不是很重,沒有達到傷筋動骨的地步一般情況下是不會出問題的。

不過報警這項程式還是不能忽略的。

25樓:匿名使用者

可以進行正當的防衛的,但是不能採取過當的方法。

中國入室盜竊都不能殺死小偷,國外私闖民宅都可以自衛殺死入室者,法律有什麼不一樣?那個對公民的保護是

26樓:古九玄明

在中國如遭遇入室盜竊,可以殺死小偷。殺死後法院會根據具體的殺人過程進行如下判刑

如遭遇小偷威脅,反抗,威脅房主生命,房主失手誤殺。有概率判為正當防衛。一般情況下防衛過當。

如遭遇小偷威脅,反抗,但並沒有威脅房生命,房主失手殺死。一般情況下是防衛過當或者故意傷害。

如小偷已經束手就擒,還是故意打傷,打死。一定會判故意傷害或者故意殺人。

你說的外國可以殺死入室盜竊者,單指的是美國一家法律。因為在美國槍支是合法的,小偷很有可能攜帶槍支,所以,房主可以開槍自衛。但是殺人後一樣需要賠償小偷家屬。

除美國的法律之外,其他國家都和中國的法律一樣,不可以隨意打死其他人。這是對每一個生命的尊重。

殺死他人的法律並不是對公民保護更好,而是美國槍支氾濫沒有辦法的辦法。如果中國槍支也和美國一樣氾濫,中國會爆發多少惡性案件。誰手裡有槍,不想打死一兩個惹到自己的人?

到時候就不會再有小偷了,拿把槍滿世界都是入室殺人搶劫了。

27樓:匿名使用者

打都不能打還殺。這些盜竊者是派出所的財神爺。他們才敢如此猖狂。

法律是保護小偷的嗎?

28樓:血_滲默

沒有,是這樣的.

這個問題我也糾結過.

但是,有沒有聽過罪不致死..就是這個意思.他只是盜竊,你打傷他的程度超過了他應受的..

還有就是,防偽有一個時間和程度的問題.

29樓:匿名使用者

哈哈,問對人了,我前幾個月剛碰到這種情況(我以前有個提問不信我給你**),給你說明下。

那天,我家晚上3點40分進了賊,我睡覺輕,小時候練過幾下,把他右手弄骨折了,我現在不僅沒事,小偷還賠了我10000塊錢電視錢,反正就是打官司唄,其實法律不像你想的那樣,你說的是極端情況,法官也有壞人啊,他沒準收了小偷錢了,對吧,老師也有品德不高的例子,難道我們就不尊重所有老師?

偷東西,不傷害到你的情況下,不能打死,致殘可以的,就是打到不能繼續傷害你的生命財產安全為止,我的律師這麼說的,譬如我把他胳膊打斷了,我也沒事。他要是動手了,照死裡打,沒事的。

30樓:小

憲法規定,法律面前人人平等,小偷也不列外,所以小偷的人身權(包括生命權、健康權)也受到法律保護。如果你把小偷打成重傷甚至死亡,肯定要承擔法律責任,因為這已經超過了自我防衛的限度,最好的辦法是將其扭送到就近派出所,或是直接報警,一般小偷都是隻偷東西,不會傷害到你的人身安全的。

31樓:湯鴻朗

法律保護所有人,即便他是小偷也罪不至死,也有他的權利啊。

32樓:匿名使用者

小偷雖然偷東西,但他作為一個公民,他的人身並不能遭受無緣無故的傷害;法律並不是保護小偷,只是保護他作為一個公民應有的基本權利,這就是法律的公平性,小偷偷東西,我們制止他之後,自然而然有法律制裁他,而不是由我們任意一個人去制裁他,希望我的回答能對你有所幫助!

飽了也想吃是不是病啊

原諒我這醫生 吃不是病,貪吃也不是病,假如像以下情況就是病了 神經貪食症 此症為週期發作不可控制的多食 可出現於神經性厭食中,但並非必然伴有此症狀 本症以反 作性暴食和強烈的控制體重的願望為特徵。此症狀群包含兩大主要成分,其一是不可抗櫃的強迫自己多食,其二是自己設法進行嘔吐以避免體重增加,有時則是濫...

今年世界盃是不是很有戲劇性啊

偶然與必然。足球的魅力正在於此。度娘做的任務更有戲劇性,要100個最佳,哥們任務沒做到這吧?到了我提給你答,這回你就幫幫我採了做最佳吧。本人認為,請務必 恩。答案 我個人認為最後冠軍肯定是德國。理由 經過世界盃到目前為止的比賽表現來看,無論是整體配合,還是進攻手段,德國的表現是最好的。門將諾伊爾,隊...

考英文導遊證筆試部分是不是也都是英文啊

星痕緣戀 北京的導遊考試不管你考的什麼語種,筆試的內容都是一樣的,都是用中文作答。區分在於口試 小題簽部分考官用英語問問題,你用英語回答。大題簽 你的導遊詞也是需要用你報考的英語背的。這是這點區別。以上說的是你直接報考英文導遊。如果你現在已經有中文導遊證了,那報考英文導遊就需要加試,加試的內容就是口...