鄰里糾紛，法官在調解的時候明顯偏袒被告,我申請法官迴避，如果不批准，導致一審敗訴，在二審的時候還會是

1樓：陳金華

1、法官迴避是要有法定理由的。

民事訴訟法第四十四條規定：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟**人近親屬的；（二）與本案有利害關係的；（三）與本案當事人、訴訟**人有其他關係，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟**人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟**人的，當事人有權要求他們迴避。

如果沒有這樣的情況，你的申請是會被駁回的。

2、另外，法官在調解時一般會居中調解。但在調解過程中，肯定是兩頭壓的，雙方都有讓步，調解才會成功。

3、如果一審敗訴，你可以上訴。但是如果法官並沒有違法迴避的規定的，你是不能以依為依據要求二審法官進行重審的。

2樓：匿名使用者

1、你的申請回避的理由不成立。

2、調解時候你感覺在偏袒對方，你可以不接受調解，真到判決的時候未必就真的不公正判決。

3、如果你覺得判決不公，在收到判決書15日內提起上訴，進入二審。

4、二審是由一審法院的上級法院來審，肯定不會是一審原來的法官。

5、你在庭上未經許可錄音，違反了有關規定。

6、法官辱罵你，你可以向法院領導和有關部門反映。

另外，據我的經驗，法官在調解時，往往會對一方主要是原告方態度不好，因為他希望給你造成錯覺，希望你能多讓步，他也希望案子能調成。希望你的案子進展順利。

3樓：

二審法院與一審法院不是同一個法院，因此不會是同一個法官，即便是二審法院發回重審也不會是原審法官審理的。但是調解是不能夠上訴的。

4樓：權嵐霏

庭審主要憑證據，一般理論推理是不行的，有觀點，就有證據才行。二審就是上訴，是上一級（即中級法院）。同一級法庭叫再審、重審、第二次**。

在同一級庭審一般是不換人的（除有應迴避物件的），因為他們是包案處理。只要換個地方（上訴到中院）就是將案卷提轉，審理的人員也就換了。上訴必須有新的證據，並且能推翻原審結果的證據，他們才能立案審理，否則就不立案，或駁回重審。

5樓：匿名使用者

申請回避是要有理由的，不是你想要法官迴避法官就必須迴避，除非法官在本案中有利害關係，否則，及時你申請了迴避，法院也會駁回。

還有，調解並不是法院審理案件的畢竟程式，如果你認為法官在調解中偏袒對方，你可以不接受調解。

一審敗訴後，你有15天的時間可以上訴，二審法官肯定不是一審的法官。

回答完畢，請採納。。。

6樓：匿名使用者

這是絕對不可能的，你放10000000000個心吧。