450D 40D D40X 拍婚禮,資金挺緊張 幫忙選下

時間 2025-01-26 19:45:16

1樓:腳上的指甲

至於閃光,你可以選擇canon的580這個燈不錯,雖然貴一點但是物有所值。

單反這個東西就是乙份價錢乙份貨,如果你不嫌棄出來的**質量差我建議你上個17-40

這個頭是紅圈至少拿出去比較拿的出手。

如果你是說夠用的話去上個副廠頭把~~騰龍24-70 不會很貴,焦段也適用。

如果在室內要求**質量,你不如試試大光圈的定焦鏡頭比如50mm 把iso調高一點也不一定非要用閃光,我的建議是婚禮現場能不用閃光就不要用閃光,因為閃光後的**很硬,出來的效果很不好。

如果非要閃光用跳閃,把閃光燈往牆上,或者天花板上閃這樣出來的光好很多。切記不要直閃。

希望對你有幫助。

2樓:網友

我用450 d 覺得價效比很高。建議你買這個。而且操作很簡單。效果很好。

3樓:匿名使用者

想買個二手的。頭最好17-105

閃光燈25支以上就可以了。

佳能和尼康都可選擇,現在這二種機子都只要二千左右。

4樓:chem哥

就選佳能的那個50 吧,拍婚禮人像絕對夠用,圖象也不錯,只600多元。閃光燈選擇個1000元左右的就可以了。

canon 40d 比canon 450d 的**貴近一倍,40d的效能是不是比450d也要翻倍?

5樓:網友

如何購機更合適?

還是鏡頭花大頭合適。

是否是買450d,用省下的錢再買乙個好鏡頭更划算?成像效果也更好?

這樣的搭配比較合理。另一方面,機身貶值快。

本人想一鏡走天下,主要用於旅遊人遊謹像拍攝。

佳能一鏡走天下的鏡頭除了28-300l還可以外,別的大變焦都不怎麼好使了,二這個鏡頭確實在全副機器上更能發揮威力。神陸基。

現在買了450d,是不是等幾年後全幅相機降價後,再換乙個全幅相機?

全副機器要降到普通人能消費的起的水平,可能還要等2年,這兩年正好有時間把手頭的機器玩好。

全幅相機比非全幅的倒底強在**?

理論上說全副相機悉迅的畫質更優秀一些。

6樓:網友

一鏡走天下的旅遊攝影態空顫買450d就足夠好了,就相機來說**和效能是不成正比的。

40d和450d不是同級別的相機。40d明顯是中端的,450d是入門低端機虧亂型。

只有在同等級帆敗別的相機中,價效比才有意義。

7樓:網友

上面都是胡鄭迅弊扯喊族。 40d也不是全幅機。

在效能上,450d 與 40d 沒有差別,只是在對角點上,40d更好些。 外殼和工藝上比比 450d 純塑料材質更好些。

其餘,可昌坦能450d 更先進。

而且現在450d 和 40d的**差別在 2000塊以下。

40d也好,450d 也好,都不錯。

8樓:網友

強的地方真的不少。因為相機的差別不僅僅是畫幅上的差別,還有其他因素。就全幅的那個尺寸就足拉開它和aps-c畫首輪襪幅之間的距離。

未來幾年全幅的**肯定會降下來,但是能否到大桐塵眾的水平還者激很難說。至少能在2w以下吧。

9樓:網友

個人感覺「者:偉怡 - 魔法師 四級」 說得非常到位。

10樓:正洋張

還是買450d吧,先把它給玩熟了再玩專業的。

40d還是450d?

11樓:網友

40d+24-70l和40d+24-105l比,旅遊還是後者合適。後者有防抖,長焦端又長點。拍人像、婚禮或者活動都會比較合適。

不推薦450d,如果資金不太夠,450d也很好(功能很好),但如果夠,就一定是40d,機身配件的強度不是乙個級別,40d在這個方面好很多。

12樓:網友

40d 好,但是 17-40 + 50 不好。應該配 17或18-50mm (副廠)再加 85 覆蓋 17~ 85mm 絕對比 17-40 + 50 強。

如果最近充足,可以考慮 直接購買 24-70 頭,此頭**8000,貴了些。

但是成像非常好,而且省去了 來回換鏡頭的麻煩。 不管是專業 還是業餘排人排風景 都很適合。

13樓:天蠍藍莓

當然是方案二更好,40d和450d配1740拍風景沒什麼差距。

85比50拍人像要好!

14樓:網友

選450d就可以了,鏡頭要買好的,拍人像鏡頭很重要,機身主要的**下降很快,等你450d用熟了,相機又便宜了,鏡頭**不會有大變化。

15樓:網友

當然是40d,咱們不看引數,看型號兩位數的肯定比三位數的高檔,看重量40d有740克,450d才克,你說選誰好?

16樓:曾涵暢

不談鏡頭,機身沒什麼適合拍什麼的問題,如果考慮上全畫幅,那麼建議你多投資鏡頭,機身貶值比較快,建議你先進個二手的機身玩玩就可以了。

17樓:網友

450不行,差,出片太肉。

40d吧過時晚。

18樓:孤獨風鈴

先買個二手的450d , 等5d mark ii 出來之後再公升級。

至於鏡頭嘛,最好是一步到位,85/是必不可少的。

19樓:冬夜的飛雪

當然是方案二好,40d和450d配1740拍風景沒什麼差別。

20樓:

人像當然是85,風景24-70有點不夠廣。既然以後目標全副,就沒必要上40d。

所以選2.

佳能40d和450d有什麼區別?哪個好

21樓:網友

40d使用鎂合金機身,更加堅固,對焦系統更加先進、精準,機身防水防塵效能更好;450d使用工程塑料機身,屬於入門級產品,相比40d各方面效能都做了簡化,更加適合初學者使用。

實際上,如果你沒有3年以上的攝影經驗,買40d是沒有必要的,因為作為乙個普通愛好者玩透450d就起碼需要三五年的時間,等你能品味出兩者的區別時,下一代產品早就出來了;而且在canon、nikon、sony、pentax這些主要的相機廠商的入門級產品中,我比較了很久覺得450d在各方面都超過nikon的d60、sony的a350和pentax的k200d,從價效比來說是最實惠的一款,唯一的缺點是機身很小,男同志握著覺得不太舒服,女同志剛合適,還有就是機身很輕,像個塑料玩具,不夠拉風,不能亮騷……不過呢,現在就算那個40d也亮不了——那麼多人拿著1d和5d呢。

22樓:網友

佳能40d是準專業級的,450d是入門級的你說那個好?對於入門來說450d就夠用,但是你要是資金比較充裕還是買40d吧,不過現在已經出了50d,你也考慮一下吧。

佳能40d和佳能450d成像有區別嗎?

23樓:天蠍藍莓

呵呵,450d的成像在很多方面比40d還要好。

因為他們感光元件大小相同,450d的圖形處理更好(新出的)數碼產品就是這樣,更新換代很快,所以新的入門級產品可能比老的中端的不差。

450d比40d的價效比高。

--拍人像40d比較好,40d的對焦系統比450d好其實兩個相機的成像差別不大。

拍人像,關鍵是鏡頭。

買個大光圈的鏡頭吧。

沒錢就上50/

有錢就上85/

再有錢上851/

很有錢那就上70-200/ is吧。

24樓:達文西暗號

沒大區別,係數都是,cmos一樣大。3代成像處理芯。

3樓的很有才。。。麻煩您告訴我,450d成像哪比40d差。。謝謝!

25樓:網友

450d的影象處理器略比40d好,但40d的對焦系統卻優於450d。目前40d**已接近底線,如果經濟條件允許還是推薦40d!

26樓:

區別不大,40d是1000萬畫素,450d是1200萬畫素,40d不貴些。

27樓:網友

目前40d價效比很高,450d和40d功能差不多,主要差別在做工,手感等方面,建議到專賣店摸過一次就有結論了,多花1000rmb還是值得的,拍人像用5018吧。

28樓:網友

完全2個檔次,40d是中端,450d是屬於低端入門單反。看看機器大小就知道好壞了。

單鏡反光機買40d還是450d好?感覺價效比450d還是高一些,40d有什麼賣點

29樓:匿名使用者

看個人需要了,都是入門級的。

30樓:網友

還是40d不錯,450d的前輩400d我用過,那手感和操控效能很差勁的,佳能就是這樣的,乙份價錢乙份貨,其實單反主要還是看鏡頭的效能的,雖然450d在畫質上不一定比40d差,但快門壽命和總體效能是要比40d弱的,總體來說不是乙個定位的。

31樓:網友

全幅相機很快就將普及 超全幅相機業已上市。

40d很快就成雞肋。

40d畫素高點。

拍得好不好取決於技術和藝術素養。

單鏡反光機是技術工具 不是首飾。

32樓:搞不明

我覺得要看你的用途,如果是普通家庭用的話450d就夠了。畢竟對於新手,450d是乙個不錯的入門級的單反。

如果就出品時間來看,450d比40d要遲,而在各方面40d在只有iso方面比450d有優勢,iso達3200。但其消噪的能力個人就不清楚是怎樣。

所以我還是推薦你選450d。

33樓:網友

40d還是強於450d的,我用的是450d,感覺還不錯,如果不是太在乎手感,要求太高什麼的,450d是能滿足你的要求的。多去蜂鳥網和色影無忌去溜達。

34樓:轉眼之間

佳能單反是以型號的位數來定的:一位數是專業級(如;兩位數是準專業級(如:三位數是民用入門級(如:。

其效能是有很大的區別的,如:機身材質,使用壽命,cmos的品質,影象處理器的技術等等。。。建議您還是選40d,再選只紅圈頭。

35樓:壞壞小子

我當初也是這樣問別人!最後還是選40d!一句話價效比它最高!(兩機器其馬差半檔,別猶豫了!

我也是40d!機身價效比?這個真不好說,要自己體會一下!

建議你試過機器再說!要我的話還選40d(日本08年度最高價效比專業單反)40d如果初學的話17-85(套頭)最好是18-200(套頭)可選騰龍等副廠!

36樓:蠱爾仔

配置和用料來看,肯定40d好;作為平時家用來看,450d足矣。如果也不考慮更換鏡頭的話,或者不考慮在鏡頭上投入太多的話,可以考慮購買sony a300+騰龍17-50 的鏡頭,這樣竟然經濟又實用,不需要單獨配人像頭了。

關於450d和40d的相關問題

37樓:獨敬金山

我曾經用過40d,我是將9點對焦只開啟最中間的對焦點,即指哪打哪,對焦之後再半按快門構圖。

40d的鏡頭銳度不錯,還可以。

40d好像並不是恰好1/3,尤其是快門速度好像是快的時候就不是1/3了。

40d的確是有點貴,不過我目前還是初中生就已經在用了,很是吸引旁邊mm的目光^-^但是功能上40d也的確是比450d強大不少。40d已經出50d了,所以**近期還要往下去,450d是新出的,所以**比較高,價效比較低。

在這裡我得說明一點,40d相機拍出來的**(自動白平衡)部分時候會有偏藍的現象,一直困擾了我很長時間。同時佳能全系相機都有嚴重的紫邊問題,希望注意。

38樓:

買得起40d 就不要考慮450d

不過40d的17-85套頭 光圈容易出問題 已經有人反應送修了個人認為 17-85 比18-55 好不了多少 貴就貴在焦距長上了當然 畫質是稍微好一點的。

39樓:網友

點對焦我是從來不用,只用中間那一點。

2.型號差個0根本就不是乙個級別的,相應的套頭當然也是了,建議單買機身,頭另上。

或1/3都可以設定,但其實我最常用的就是最大光圈減兩檔,平時鎖定在光圈優先上,都很少調節。所以這不是個問題。

4.如果你不在乎幾千塊錢當然選0少的,但要是錢少建議450d,省下的錢買個好點的鏡頭,玩單反就是玩鏡頭,等你畢業的時候全幅肯定開始成為主流了,那時候你肯定還得換全幅,但是鏡頭就可以一直用。

佳能的450D 40D還有尼康的D50那個更適合入門的天文攝影

在天文領域肯定首選佳能 因為天文拍攝都是接望遠鏡手動調焦,尼康d90之前是沒用實時取景,佳能從450d開始就有,而且可以10倍放大,可以精確對焦。用自動的長焦頭不太適合天文拍攝,一來倍數不夠,超級長焦的一般人買不起。二來天體都是非常暗非常小的物體,用相機的自動對焦和測光都不管用 第二佳能的噪點比尼康...

佳能40D該配什麼鏡頭,佳能40D配什麼鏡頭好?

501.2l和851.2l 3 4只柔光箱 燈 2 3種背景紙 你想要什麼頭?原廠的還是副廠的?錢預算不多的話,我推薦副廠的,騰龍17 50 就是很好的選擇 原廠的就是17 55 f2.8 了 我應該沒記錯 好頭,可惜是數碼頭,以後升級機器用不上了.至於燈嗎 你說的那些和 金貝 金鷹的 都可以 40...

機身佳能40D想配微距長焦,機身佳能40D 想配一個微距 一個長焦

佳能xxb的確價效比超高,但有個問題你要考慮到,小小白是f4的光圈,長焦端光圈小了有很多不方便的地方。但從 考慮,7000多塊的話,一支小小白,一支百微,剛好7000多 接近8000塊 副廠的 和百微差不多,但成像質量沒有百微好所以還是推薦小小白 百微 總之就是這樣了啦 其實買了小小白再買一個放大鏡...