1樓：匿名使用者
如果是兩者比較的話，選科帕奇。從車的三大件來看：發動機：
科帕奇的雖然是自然吸氣，可是各方面引數比較均衡，相對口碑好一點。大7 的發動機引數比較老舊，特別是油耗非常大，這是大7最主要的弱項之一。變速箱：
科帕奇的是6at，納智捷的是5at。這個差距我就不用強調了吧？底盤：
科帕奇的是4連桿獨立懸掛。而大7，則是拖拉機上常用的板車懸掛——扭力梁。對乘坐的舒適性和操控性而言，不可同日而語。
而這個底盤是大7最主要的弱項之二。目前市面上幾乎沒有20多萬的suv是扭力梁的，大7是最奇葩的。主要還是製造商技術實力有差距。
就連國產10多萬的suv如瑞虎，長城的哈弗系列，gx7等都是獨立懸掛了。再從裝配質量上看，目前大7小毛病很多，問題層出不窮，比較折騰人。當然納智捷的售後服務態度是很好的，這也是納智捷營銷的主打牌，可是態度好，弄不好車也鬧心。
大7 的主要優勢是車大，電子裝置多。不過電子裝置其實是最不值錢的，三五年就換代，所以價值殘餘度很低。具體如何選擇，你自己拿主意。
不過同**區間內，我個人還是推薦你大眾的途觀和還有福特新出的翼虎。這兩款suv技術實力比較好，效能穩定，是目前suv的標杆車，就是**稍高一點。當然crv也不錯，不過是日車，我個人比較討厭就不推薦了。
棒子車比大7 質量穩定一點，但是技術實力比大眾福特弱不少，不推薦了。
2樓：匿名使用者
在這兩者之間的選擇，我選擇了納智捷，當然我那時候沒有u6，我買的是s5。
2年半吧，伴我跑了68000+公里，除了中控黑屏一次、天窗卡進樹葉動不了一次外，沒出過任何問題。我覺得我的選擇沒有錯。
3樓：匿名使用者
你好，科帕奇價效比高一些。
4樓：匿名使用者
灣灣的垃圾就不用說了。買它不如買byd s7
5樓：匿名使用者
個人覺得科帕奇就是非常不錯的。
我想賣納智捷U6 這車好？
u6 turbo車型，無論在外形 內飾上，還是在豐富的科技上面都有著不少亮點，再加上不俗的動力效能，綜合各個方面都比較不錯，相信能夠給內地市場帶來不小的衝擊。我們希望，東風隆裕能夠把 定位好，讓新車的價效比更高，這樣對於消費者也是不錯的選擇。納智捷u6 turbo車身的長寬高分別為4625mm 18...
納智捷u6手自一體車怎麼開
起步 用d檔時，本人不推薦用d檔起步 一，起步 用d檔時 1，開啟點火開關。檢查手剎是否拉起，一定要拉起手剎 2，踩剎車並保持。3，按住鎖止按鈕，由p擋向後拉入d檔。本人建議 由p擋向後拉到較低擋位 即是2或1擋，有些則還有3擋 4，鬆手剎。5，鬆剎車。6，輕踩油門，車啟動了。本人建議 待車速提高到...
納智捷u6是1 8t好還是2 0t好
u6這車本身外觀很不錯，但最重要的三大件不行，發動機動力一般油耗高，同級普通suv純市區如果油耗11，那納智捷油耗起碼14，百公里就多出20多塊油錢，而cx 5純市區油耗所有suv中最低只有8 9的油耗，你看看納智捷的發動機技術得有多落後。u6的整車動力匹配撐死值10萬，懸掛只配和5萬級的車比較。發...