1樓：匿名使用者
兩者差別還是很大的 雨燕發動機不錯，挺精緻的日本小車。賽歐則好歹是這個價位裡非日本車裡還算不錯的合資品牌。 都還不錯，看你對車的定位了，個人覺的雨燕稍微精緻一些
2樓：翠和平丙人
ice/冰王子補充一下,你貼了好多資料，但是我可以負責任的告訴你，很多資料是蒙人的，比如：理論耗油量。你所看上的兩款車都是經濟性車型，那麼省油你就要考慮在內，鈴木雨燕作為日本車，比雪弗蘭新賽歐更省油是不用說的。
新賽歐作為三廂車其實不大，底盤技術要比雨燕好一些。內飾來說，雨燕要比新賽歐的製作工藝更細。
3樓：裔靈卉巢韞
雨燕是強於新賽歐的，原因如下：
1.雨燕畢竟是獲得過歐洲ncap
4星安全評價的車型，新賽歐據說是按國產c-ncap4星安全標準設計，但目前還未進行過碰撞測試，其真實安全性不得而知。
2.新賽歐是一款上海通用自主研發的汽車，並不是真正的美國通用雪弗蘭汽車，說穿了，它就是個國產車。
3.同樣以它倆最低配置比較，雨燕1.3超值版（5.
98萬）、新賽歐1.2（5.65萬）：
新賽歐是四門手搖窗、輪胎用的是國產二線品牌、連最基本的主動安全裝置abs及ebd都沒有等等，所以說新賽歐的價效比低、配置太過寒酸。
4.雨燕作為長安鈴木合資品牌，在我國上市多年，質量穩定，新賽歐剛剛上市，其整車質量到底如何還有待廣大車主檢驗。
5.綜合比較肯定是雨燕1.3超值版強於新賽歐。
雨燕與新賽歐各有什麼優缺點
4樓：羨慕寶貝
雨燕車的優缺點如下：
優點：1、造型漂亮，運動感強；2、省油，每公里油耗不到6毛錢；3、發動機好動力不錯。
缺點：1、內飾稍差；2、皮薄車窗響，噪音大；3、後排空間不足。
新賽歐車的優缺點如下：
優點：1、造型時尚；2、油耗低，百公里耗油7升；3、車內空間不錯，美系車皮實。
缺點：1、噪音大；2、輪轂易抱死；3、動力偏弱、舒適性一般。
這兩款車都是經濟型家用轎車，在同檔次車型中價效比算是不錯的，適合家用，也很適合上班族代步。
5樓：匿名使用者
你用手按一下賽歐的鐵皮，看能凹到什麼程度，再比較一下雨燕，我相信你打死都不買賽歐了。反正我是這麼想的。。
6樓：匿名使用者
雪富蘭在中國的口號是：不做最好的，但求最貴
7樓：匿名使用者
我找不到新賽歐有什麼優點！最大的優點就是油耗高！
賽歐和雨燕哪個好 賽歐對比雨燕
8樓：鬼菩薩
那肯定雨燕了，市場保有量大就是個優勢，再說了。買小型車不就為了省油麼？賽歐那都幾十年的老技術了。什麼？有人說鐵皮薄？車又不是用來撞的，要撞買坦克去呀！
9樓：seven_色彩
雨燕一點都不省油了，完全沒有賽歐三省油，而且雨燕十多年沒換代，太老了，賽歐一直在換代
10樓：衡思菱留慶
賽歐好啊
我上個月在車惠網看車團才買的
目前還沒發現什麼問題
賽歐和雨燕哪個好
11樓：匿名使用者
個人覺得，無論是男性同志還是女性同志，雨燕都是不錯的選擇，雖然軸距比賽歐短了一點，但是沒什麼大礙，本來2臺車都是緊湊型的小車，油耗方面儘管放心，雨燕不會讓你失望的，至於賽歐在沒有劃到雪佛蘭旗下的時候，那個油耗是嚇死人的。
12樓：匿名使用者
我覺得，在這個價位，油耗和內部配置，空間，不會有太大的區別，主要是外觀不同，如果你想個性點，就選擇雨燕，如果想主流一點，就選擇賽歐，從品牌來說，確實賽歐響亮一些，而鈴木擅長造小車，但是在中高階，市場營銷沒做好。
13樓：匿名使用者
看你的money了，雨燕要貴啊，雨燕沒價效比，賽歐在這個價位是賣的最好的。但是不能喝雨燕比，因為不是同一價位。
賽歐和雨燕哪個更省油
14樓：匿名使用者
你好，賽歐和鈴木雨燕，你可以考慮，鈴木，這款車油耗還是可以的，
賽歐三廂和雨燕 哪個好？
15樓：匿名使用者
雨燕1.5，6.5個油，0.
4~0.5元/公里，油耗是這兩款車裡最省的，保養最便宜，每累計5千公里到4s店保養一次才200元左右，1.5自動檔的車身價7萬多出頭，搭載鈴木m15a發動機，十佳發動機，高扭力低轉速，市區開更省油。
雨燕1.5的動力不錯，底盤紮實，座姿高視線好，操作一流！你偶爾跑跑高速，也很順暢。
雨燕1.5的車身短一些，操縱好！倒車也方便，整體操縱效能不錯。
賽歐1.4，8.7個油，0.
6~0.7元/公里，油耗大於雨燕，保養費用便宜，跟雨燕差不多，但賽歐有三廂款式，多個尾廂，車子更加實用。賽歐各方面表現都中規中矩，屬於實用型的車。
按你的實際需求去選擇。
追求省油和操控效能，外觀時尚運動，選雨燕。
追求實用性，家庭用車，選賽歐。
祝購車愉快！
16樓：匿名使用者
雨燕好 畢竟二手車 維修賽歐配件比較貴，以後要賣雨燕比較保值
17樓：匿名使用者
賽歐除了多個尾巴（尾廂）外，其它沒有一項比過得雨燕，雨燕油耗低，動力強，操控好，耐用，看看羚羊就知道了，缺點尾廂空間小了點，推薦雨燕，城市代步首選！
新賽歐好還是雨燕好？？？
18樓：匿名使用者
都好，各有特色，兩款不同型別的車輛，風格不同，主要看自己對外觀內飾方面如「個人感官」的要求，以及自己的實際用途，如家用、商用、上辦代步等.......
另外可從空間大小、殺車制動、動力轉向等多方面比較，還有新技術的應用........多方面去比較。而且還可以去本地的4s試乘試駕幾次，比較之後，就知道哪一款更適合自己了。
19樓：匿名使用者
購買的話還是雨燕比較不錯
20樓：匿名使用者
肯定是雨燕好好了。油耗低。耐用。要買就買1，5排量的。確實好
小白選車，賽歐3與雨燕哪個好點
21樓：tb鐵路職工之家
要省油、動力強一點，選雨燕，但一定要1.5的。要底盤紮實，皮厚一點的，選賽歐，但油耗和動力相對會差一點。看取向。
雪佛蘭賽歐與長安鈴木雨燕價效比哪個好點？
22樓：匿名使用者
雨燕，這個對於汽車有點了解的人都不需要考慮，你買沒錯的，買1.5的雨燕。
23樓：匿名使用者
奧迪效能不錯，快買吧，別的顯不出你的社會財富，哈哈
雨燕和瑪馳選哪款好呢，瑪馳和雨燕哪個好？
雨燕發動機成熟。建議選他。 兩款都可以，根據喜好進行選擇就可以了。望採納。 你好，選雨燕，保有量大，如果我的答案對您有幫助，請設為最佳答案！謝謝！ 鈴木雨燕 如果我的答案對你有所幫助，請設定為最佳答案，謝謝！ 文化永生 個人認為瑪馳更好，瑪馳的價效比也更高。瑪馳並不像很得多小型車那樣有直接的親和力，...
鈴木雨燕1 5和雪佛蘭賽歐1 4買哪個好呢？都是手動檔，都是兩箱車。新2019款賽歐好像比雨燕能
必須雨燕，賽歐內飾太難看，油耗應該是雨燕稍微高一點，但是雨燕顯得年輕，有活力， 穿阿索鞋跑步 國內對汽車有著不實的傳說，因此，首先建議你多走幾家汽車修理廠，問一問到底哪些車質量穩定並且比較省油。如果可以考慮威馳或致炫，這兩個車的技術和效能更優異一些。如果一定要你提到車中選擇，當然是雨燕更好。 對必須...
起亞銳歐和賽歐哪個好，起亞銳歐和新賽歐哪個好一點？
賽歐質量差，做工不好，毛病多。不建議，起亞的車也不咋樣，毛病也不少。你去看看帝豪ec7吧，外觀大氣穩重，安全性在十萬元以內的車是最好的。還有長城m4，c30，mg3，也是不錯的車哦。起亞牌子還是小點了，相比雪佛蘭來講。銳歐？銳歐還沒停產嗎？起亞銳歐和新賽歐哪個好一點？不買賽歐，不行，我認為還是pol...