1樓:永遠是菜鳥
同**檔次越野車秒轎車很多了。
同**檔次,安全配置不會有本質的差別。但是越野車有如下幾點是轎車比不了的。
首先要澄清一點,在其他地方也有人討論過這個問題,有人認為越野車車身高,高速不穩定。我實際的駕駛感受是完全沒有問題,車身高不代表重心就會高的離譜,再加上越野車普遍較重的車身,雖不敢說就一定比轎車好,但是至少不輸多少。(說的是日常駕駛狀況120公里時速及以下,200公里以上的極端情況就沒辦法比較了)
視野:我長期開過福特的皮卡,雪佛蘭的科帕奇,對比凱美瑞。所謂登高望遠,那種視線視野上的優勢是轎車根本沒辦法比的、
燈光:在國內城市行車最怕對向車輛開遠光,越野車不是說就不會受影響,但是比轎車還是要好很多的。
車身:越野更高的身材比轎車也有先天優勢。
轎車的優勢在於更經濟的油耗(風阻係數等佔優),和短途更舒適(我自己的感受是長途反而是越野車舒適)。極速更高。
2樓:麻辣
結構上有區別,而且就駕駛艙的位置來看,轎車是遠不如suv的
高座艙安全性更高,轎車如果鑽到卡車尾部是必死無疑的,suv就好一點。而且就用料上看,suv要更紮實。空間suv也更大,所以受到擠壓也要緩衝的餘地
3樓:匿名使用者
從結構上來說沒有多大差別的
唯一有差別的安全配置,兩種車型適用的環境不同,安全配置的側重點也不相同。
4樓:醉愛掘地三尺
1,越野車安全係數高。安全係數:工程重型卡車》越野車》轎車。因為越野車底盤高,地盤結實重,碰撞佔上風。
2,轎車(saloon car)是指用於載送人員及其隨身物品,且座位佈置在兩軸之間的汽車。包括駕駛者在內,座位數最多不超過九個。一般轎車強調的是舒適性,以乘員為中心。
而且是從經濟性考慮出發,選擇馬力適中、排量小、耗油量小的發動機。
3,越野車是一種為越野而特別設計的汽車。主要特點是四輪驅動,較高的底盤、較好抓地性的輪胎、較高的排氣管、較大的馬力和粗大結實的保險槓。越野車不但可以在野外適應各種路面狀況,而且給人一種粗狂豪邁的感覺,在城市裡,也有很多的人喜歡開越野車。
轎車和越野車相比,哪個穩定性更高,更安全
5樓:匿名使用者
你好,需要看行駛的路況,如果只是一般道路和高速城市路段的話,還是轎車的穩定性更高更安全,希望我的回答對你有所幫助,謝謝
6樓:匿名使用者
轎車的整體駕駛舒適性非常好,越野車輛的外觀設計比較時尚,空間比較充足,駕駛視野比較開闊。
越野車好還是轎車哪個安全係數高
7樓:匿名使用者
轎車好,越野車高,容易側翻
8樓:匿名使用者
越野車安全係數高。安全係數:工程重型卡車》越野車》轎車。
因為越野車底盤高,地盤結實重,碰撞佔上風。安全一個很關鍵的因素,質量。國際上有一個統計,汽車質量每增加40公斤,死亡人數就會下降幾千人。
很多國產越野,比如陸風x8四驅柴油越野,重量接近2噸。那撞擊一定是佔便宜的。越野車加裝防撞杆是要到車管所登記的,因為會對別的車構成威脅,而轎車是沒有這個規定的。
你看轎車達到兩噸的林蔭大道有的,還有就是很高檔的轎車了。
材料力學裡對安全係數是怎麼定義的
解決工程實際問題時,因為實際設計與工程實況存在差異,為了防止因材料的內部缺陷 偶然外力的突增等因素所引起的惡性後果,實際上能夠擔負力的大小必須大於其容許擔負力的標準值,二者之比叫做安全係數,即設計極限應力與工程許用應力之比。希望有用,謝謝採納。 工程設計時,為了防止因材料的缺點 外力的突增等因素所引...
越野車到底是用柴油的好還是汽油的好
叫張碧晨 如果是拉貨或者越野,選擇柴油的。如果有代步或者高速需求,選擇汽油。這跟發動機輸出特性是有關係的。一般來講,柴油發動機扭矩大,而且在低轉速時就能輸出非常可觀的扭矩值。扭矩大了,牽引力就大了,這對越野和拉貨都有著非常大的幫助。一般來講,柴油車能比汽油車的最大牽引力要大,也就是說可以拖更重的東西...
鋰電池電動車裡的鋰電池,充電時安全係數高不高
充電時安全係數挺高的。鋰電池相比如鉛酸 鎳鉻 鎳氫等傳統電池,不產生任何鉛 汞 鎘等有毒有害重金屬元素和物質,相對汙染較小。且其電解液為有機溶劑和鋰鹽,大多為無毒或低毒 但鋰電池分解或水解產物為氫氟酸和其它含氟化合物,具有一定腐蝕性和毒性。鋰離子電池本身不含劇毒物質,負極的碳和正極的金屬氧化物基本是...