1樓：匿名使用者
也算，不過沒有損失或者損失輕微不追究罷了
倒車把別人的車颳了，當時不知道就開走了。對方報警這算不算肇事逃逸，應該怎麼處理
2樓：匿名使用者
你好我諮詢一下謝謝。我在飯店門口倒車把他的車畫了一道漆，我不知道開車就走了，對方安肇事逃逸包的警。算是肇事逃逸。我是下午6點多走的，他是下午9點多報的警，交警是次日中午通知的我
3樓：迷茫少年
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為回。事故當事人答認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣在不知情的情況下，如果對方的車撞的不嚴重，可以給您的不知情給出一個合理的解釋，是不算肇事逃逸的。
資料擴充套件：
1．交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂「交通肇事後逃逸」，《解釋》第3條規定，是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第（1）至（5）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
4樓：匿名使用者
這個不算肇事逃逸，首先你就跟他說，其實我當初根本就不知道我把你這個車掛了，而且你掛的是輕微的，你到時候跟車主好好商量一下看一下怎麼賠償就可以解決了，私下解決。
5樓：匿名使用者
如果自己知道後主動到交警隊說明情況並積極配合處理，是不構成肇事逃逸的 ，一般交警是不會按肇事逃逸處理的。
祝你好運！
6樓：汽車修理服務
不算再說人家也不知道是不是你颳得呀就算知道了沒多大損失也不能給你安這麼大罪名呀
7樓：匿名使用者
逃離事故現場，就是逃逸。
倒車撞了別人的車然後走了算逃逸嗎
8樓：匿名使用者
倒車撞了別人的車的情況下未報警直接離開的，屬於逃逸的行為。交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場行為。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造**身**的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
在道路上發生交通事故，未造**身**，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
9樓：途虎話養車
從法律角度說，那你已經構成肇事逃逸行為。因為法律裡寫的就是：指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
那你撞了人家的車，而且你自己明明知道闖禍了，那你卻開車跑路了。那你說你這行為是不是逃逸？
如果你撞了人家車之後，發現無法聯絡到對方車主，你自己報警，在警察來了之後說清楚情況。就不算逃逸了。而是正規流程處理。該咋辦就咋辦。
不想報警的話，可以給對方車輛留下你的****，這樣對方可以找到你，想私了也可以私了。但你現在自己覺得事情不對，逃跑了。行為非常惡劣！
10樓：浙江杭州陳律師
1、根據我國法律的規定，交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
2、如果你並不清楚撞了別人的車，主觀上也沒有逃避法律責任的想法的話，是不算逃逸的
3、如果你知道撞了別人的車，不想賠償逃跑了，屬於逃逸！
11樓：懶散的時光
這要分兩種情況：
一是如果被撞的車裡有人，看到你撞他車了，你還跑了，這就算逃逸了，不過，當然，我是說如果撞的比較重的話，如果說只是輕微的碰了一點兒漆，走了就走了，他還能怎麼的？
二是如果你倒車撞了他的車，他沒看到，別人也沒看到，你開車走了，他回來後，如果他是個馬大哈，看都不看就把車開走了，一個星期以後才發現車被撞了，這樣的話，你當然不能算逃逸了；還有，如果他回來看到車被撞了，但無論如何都找不到你，你當然也不能算逃逸了。我的同事老李就辦過最少幾十碼這樣的事了，開了五六年的車了，整天不是撞車就是撞樹，就是撞電線杆子，或者往溝裡開，一有機會他就跑，車牌子是假牌子，跑了雖然沒事兒，唉，坑人不淺啊！我坐了一次他的車，路上他剎車不及，追尾了，明明人家等紅燈，離他還有三十多米遠，老李車速也不快，可他非等到撞上了才反應過來，還猛踩油門，我以後再不敢坐他的車了。
倒車時不小心撞了別人的車算肇事逃逸嗎
12樓：嶽輝律師
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
13樓：匿名使用者
可以私了解決，若他要你賠償錢過高，可找車險公司估價
我一個朋友沒駕照開車，倒車的時候把停路邊的車碰了一下，車上沒人，然後就開車走了，算不算肇事逃逸？
14樓：太陽燦爛光輝
判就陪他修車錢 還能怎麼的 沒事 不用怕
要是我的車被颳了 找不到人 我就自己找保險了
15樓：匿名使用者
不同意一樓的說法,如果被攝相頭拍到查出來了，就算肇事逃逸,對方要告你這個罪你也沒辦法,法官也會這樣判,
16樓：刀叢覓秋風
當然算肇事逃逸了，但沒什麼的，不是重大事故，又沒人看到。真被找到了陪
兩個錢算了。誰還追究你有沒有駕照。
我開車然後別人撞我車上了,之後我開車走了,算肇事逃逸嗎？
倒車把別人車撞了,車沒事走了
17樓：匿名使用者
如果你是被撞的，你報警的話，那麼這個車主會被定性為交通肇事逃逸。
刑法第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況： 1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為，為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。
道路交通安全法規定：造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。也就是通常所說的終生禁駕。
因逃逸緻使受害人死亡的，依據刑法規定處7年以上有期徒刑。新法加大了對交通肇事逃逸的處罰力度。請廣大司機朋友在發生交通事故後，要立即停車、搶救傷員、保護現場、並立即報警。
千萬不要選擇逃逸，逃過一時，是不能逃過一世的，最終逃不了法律的制裁。
責任認定：
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
處罰力度：
1,一般來說，交通肇事時需要至少一人死亡或三人以上重傷才可能構成交通肇事罪。
2，但是依司法解釋，致一人以上重傷，負事故的主要或全部責任，為逃避法律追究逃離事故現場的，也可能構成交通肇事罪。
3，若構成犯罪，或為3年以下有期徒刑，拘役，管制。若積極賠償損失可能量刑時會得到從寬。
補充：若沒有逃跑，肯定不構成犯罪。現在只有儘量認錯了，處理好的話很有可能也不會被起訴。
相關判定交通事故後逃逸責任判定：
未造**員重傷也未造成30萬元以上的財產損失就不構成犯罪。交通肇事逃逸構後造成一人以上重傷或造成的財產損失達到30萬以上就構成了犯罪。夠不構成犯罪是看逃逸後所造成的損失程度而定的。
我剛才倒車的時候不注意撞到別人車了，然後我走了算不算肇事逃逸。
18樓：物理說
嚴格來說是算的。但應該沒有人員**，所以性質較輕。
晚上倒車不小心碰了別人的車.我走了.算肇事逃逸嗎
19樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
20樓：涵er愛
倒車時碰了別人的車後離開當然算肇事逃逸。
1、交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
2、交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮。
3、要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
4、交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。主觀上是為了逃避法律責任的追究。當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回等 8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
倒車撞了別人的車，交警定我全責，倒車撞了別人的車，交警定我全責？
設定使用者名稱個屁 首先，你倒車撞了，別人的車交警隊，你全責這是沒有問題的。聽你說的意思是想通過哪一種保險報，像這種情況的話保險公司會直接操作的，你不用操心的。 可以考慮用交強險，這樣的話來年保費不會增加 你倒車撞到別人的，找保險公司陪看看可行如果你買了保險的話 萬徑尋蹤 如果真是你全責的話，車受損...
我在倒車的時候撞了別人的車門，是不是對方要求換車門，我就要更換新的車門呢
對方不理他，打 給保險公司，剩下事情保險公司給你辦！前提是。你的車買了保險！至少有三個 交強險。車損。三責。你就可以不想事了，完了保險公司會給你答覆。還有你自己的車，看看要不要修理 或者做漆。 麥麥呀 看你車的保險公司了 一般出現死折 會換 有坑只給修 隔壁小霸王 保險公司說換就換。問題是 保險公司...
倒車的時候撞了別車需要賠償哪些，倒車擦到別人的車,賠償問題怎麼處理
發生交通事故後，都需要打 報交警處理，因為只有交警才能劃分責任。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 二 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生...