1樓：超級戰士
這裡我簡單點說，用幾個計算式子吧。
1.店主的折扣價（25）+服務生偷藏起來的錢（2）=旅客的現在總花費（27）
2.旅客的原花費（30）=折扣票價（25）+店主的返回錢（5）
3.旅客的原花費（30）=旅客現在的總花費（27）+旅客最後收到的退還金（3）
4.旅客收到的退還金（3）+服務生藏起的錢（2）=店主的返回錢（5）
題中有兩個思維角度：一是三個客人，二是做為觀眾的我們。
首先我們從客人的角度出發解題：
用「我」來替等客人，那麼會得出一個結果，那就是「我」不知道服務員偷偷加了2元錢。
這時候，我們可以來分析了：
我和朋友給了30元錢，退回給我們的是3元。
也就是說我們拿出去了27元！每人9元。「我」的腦海裡的概念是房錢要27元！
30-3=27 或
3*9=27 都可以表達出來。
這就是這個「我」所知道的情況。http://hi.baidu.com/uxucd 上官澤暉 作品
現在我們要轉換身份了——我們現在是看題者，也就是觀眾，知道內情的人。
用這個身份，我們就知道很多了。會比當局者的我多知道兩件事：
1，其實房錢只要25元就夠了。
2，服務生拿了我們2元。
這是我的答案，希望你採納
2樓：
其實好簡單的，就是旅客出的27塊錢給了2塊給服務員，老闆得25塊，簡單的答案更容易懂
3樓：匿名使用者
老問題了！~其實不存在一塊錢的問題。。問題應該是個思維陷阱！~
數學腦筋急轉彎！！！！！！！！有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
4樓：匿名使用者
根本不存在「一元錢哪去了」這個問題：旅客交付27元，老闆留下25元，服務生留下2元。
5樓：
學霸張說，這種問題很多了，3x9+2=29這個算式本身就是沒有意義的。如果服務生偷藏了3.5元，還每人0.
5元，那就是3x9.5+3.5=32那還多出了2元了，所以這個演算法本身就是錯的。
實際房費3x9=27元，27-2=25是實際老闆收到的錢，這樣才是正確的等量關係式
6樓：
這是一個迷惑性的引導，其實服務生藏起的2元已包含在27元當中，所以3x9=27+2=29元是不成立的。所以因為算式都列錯了，也就不用討論那一元錢去**了。要還原30元很簡單，三人已付金額3x9=27元 + 退還金額3x1=3元 = 30元
7樓：疏雨葉半
不應該這樣算，三個人每個人掏10元，最後每個人又退回1元，相當於這三個人實際上共計掏出了27元，這是住客的支出。住宿費是25元，加上服務員偷藏的2元，剛好是27元。所以並沒有另外的1元錢
8樓：匿名使用者
還有一元錢在老闆那裡。
總數 30元：三個人一人 1元共 3元，服務生 2元，老闆 25元。
沒毛病。
9樓：匿名使用者
那一元錢在老闆手裡。這個不能這麼算，每個人掏了9元，一共27，這27老闆拿了25，服務生拿了2元。也就是說，按照題目那樣的演算法是不正確的。
錢並沒有少。30元的分配:老闆25，服務生2，客人每人1元。
10樓：超
你可以這樣想啊！每個人花了9元 ，一共是花了27元，這其中25元給了老闆。2元被服務生拿了。 花的27元中包含了服務生拿的2元錢。
希望採納謝謝
11樓：匿名使用者
是27-2等於25，等於當天的房價
12樓：哈哈哈哈密瓜
應當是每人掏出了9元,3*9=27元,老闆那裡有25,服務員那裡有2,25+2=27元.
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元.這個算式其實不成立,因為他們3人出的3*9=27元中已經包含了那個服務員所收下的2元了.所以是.
3*7-2+5=30元,這樣才是正確的.或者是3*9=27加上3人已經收下的3元27+3=30元也是正確的.
13樓：匿名使用者
每人九塊，一共27，老闆25，服務員2，27=25+2
14樓：匿名使用者
有3個人去投宿,
一晚30元.
三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了, 拿出5元命令服務生退還給他們,
服務生偷偷藏起了2元,
然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,
每人分到1元.
這樣,一開始每人掏了10元,
現在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元錢,
3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元， 還有一元錢去了**？
這不是數學問題，這是語文問題；
（3 x 9 = 27元）和（服務生藏起的2元）不能相加；
從邏輯數分析，（3 x 9 = 27元）+（服務生藏起的2元）不能構成（三個人湊的30元）。
15樓：
不能用27+2去理解，應該是27-2=25
16樓：田帥帥
別算等式，簡單算老闆25元，三個人一人1元，服務生2元，25+3+2=30元
1.有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了...
17樓：孤獨北望
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元haha 這麼加是錯誤的，服務生藏起的錢已經在27裡面，我們要明白，27是我們最後花的錢，再有就是27又是老闆25+服務生2元的結果（這才是咱們花的錢的去向）而最後退回來的3應該+27
18樓：月暝殤
一、27和2根本不可以相加，27元是房錢25元和服務員藏起的2元，已經包含這個2了，再加是沒意義的
二、一斤蔥白7毛，一斤蔥葉3毛，也就是兩斤蔥一元錢
三、第五天，白天爬三米晚上掉兩米，前四天一共上升四米，第五天向上爬三米，就已經到井口了，不用到晚上了
四、一元錢換十個桃子，借五個桃核，用十五個桃核換五個桃子，吃完還回去，共吃15個
五、把12個小球分成三等份,每份四隻.拿出其中兩份放到天平兩側稱（第一次）
情況一：天平是平衡的.
那麼那八個拿上去稱的小球都是正常的,特殊的在四個裡面.
把剩下四個小球拿出三個放到一邊,另一邊放三個正常的小球（第二次）
如天平平衡,特殊的是剩下那個.
如果不平衡,在天平上面的那三個裡.而且知道是重了還是輕了.
剩下三個中拿兩個來稱,因為已經知道重輕,所以就可以知道特殊的了.（第三次）
情況二：天平傾斜.
特殊的小球在天平的那八個裡面.
把重的一側四個球記為a1a2a3a4,輕的記為b1b2b3b4.
剩下的確定為四個正常的記為c.
把a1b2b3b4放到一邊,b1和三個正常的c小球放一邊.（第二次）
情況一：天平平衡了.
特殊小球在a2a3a4裡面,而且知道特殊小球比較重.
把a2a3稱一下,就知道三個裡面哪個是特殊的了.（第三次）
情況二：天平依然是a1的那邊比較重.
特殊的小球在a1和b1之間.
隨便拿一個和正常的稱,就知道哪個特殊了.（第三次）
情況三：天平反過來,b1那邊比較重了.
特殊小球在b2b3b4中間,而且知道特殊小球比較輕.
把b2b3稱一下,就知道哪個是特殊的了.（第三次）
六、534根
19樓：路過多多關照
供貨方： 3*9 = 27
收貨方： 25 老闆， 2服務員。 完全沒問題，你找30幹嘛？有什麼關係？
難題大集錦了★★★★★求答案求答案〜！ 1.有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊
20樓：匿名使用者
6，400根，先馱1000走400公里，放下200個，再回去馱1000個，如此，300米共吃了5次x400個=2000個，還剩1000個，再馱這1000個走600米，就剩下了400個
21樓：匿名使用者
3人每人9.00美元，$ 3 * 9 = 27（25房價的$ +2侍者水庫）
在個別的為每人9.00元，3 x 9 = 27元+服務生藏起= 29，服務員隱藏$ 2雙計數退款計算，所以29美元
應該是3 * 9 = 27 + 3 = 30，停藥不缺子
22樓：匿名使用者
第六題沙發網友回答有問題，驢回去路上不吃東西？只能是用3頭驢駝3000蘿蔔，第一頭的1000蘿蔔在走到333公里的時候吃完，丟一頭驢，第二頭的繼續走500公里吃完，再丟一頭，繼續的路要吃167個蘿蔔，還剩833個，
第七題更復雜，若最後是6根蘿蔔，那麼最後一個人藏之前應該是6/4*5+1，根本不是整數，所以錯誤，最後一次分椰子的數量最少應該是5的6次方，以此類推可算出原來椰子數量，在此不計算，網友自己思考
23樓：匿名使用者
都是給小孩做的題：
第一題，3*9=27，這時應該減2=25元，三人總共花了25元，完全沒問題，這類問題的關鍵就是在很多正確的計算中摻入一個錯誤的計算，你如果不去思考，完全看文字就一定出錯。
第二題，蔥白和蔥綠的演算法不對，即使分開賣，每斤也該是1塊錢，這題目裡，蔥白只賣7毛，每斤就虧3毛，蔥綠每斤3毛，每斤就虧7毛，當然最後沒有100塊了。
第三題這題這麼算最簡單，7-3=4，前四天每天爬1米，第五天白天爬3米就到了。
第四題1塊錢可湊9個核，9個核換3毛，又可湊一個桃，故14個桃（這個昨天想成另一個問題了）。
第五題分三組，每組四個，如果天平等重則在剩下的組裡，不等重當然在重的那邊，接下來四個球兩兩一稱，題目要求可以稱三次，剛好可以找到最重的那個。
第六題一根都賣不掉，每次馱1000根，一公里消耗一根，1000公里不剛好吃光嗎。
第七題最後每人只得1個就是最少的，那麼最後一次就是6個，然後解方程
（x×4/5-1）^6=6
把這個方程開出來就行，誰把這個丟到excel裡去解一下吧，我覺得這種題目最好是拿去給初中生娛樂一下就好。
史上最難的數學題，大家來算一算啊 有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了
24樓：匿名使用者
共收了30元老闆退回去5元服務員偷偷拿了2元給給每個人1元，也就是說每個人付9元。每人9元一共27元，而老闆手中有25元服務員手中2元一共27元。服務員給每人一個退1元，三個人一共3元加上27元等於30元。
27（服務員和老闆收中的錢）+3（每個人拿到的錢）=30（加起來一共的錢）一塊不差
25樓：小卒兒
顧客部分：3人各交10元
=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
26樓：匿名使用者
這個推理其實也是偷換概念。意義是想把人帶進3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元，老闆退還5元=25元+服務生偷藏2元=27元。
退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的錢就是27元，老闆加服務生拿的錢也是27元。推理誤導在於想誤導每人花10元。
但其實每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服務生拿走的兩元不能加進顧客的錢裡。
真實算式應為：顧客部分：3人各交10元=30元 老闆退費後各拿一元即每人交9元=27元。
老闆部分：收30元后退5元=25元 服務生拿走2元=27元（這裡設計服務生是老闆方面的人。不算顧客。）
交的等於老闆方面收的。錢數是對的。服務生的兩元應該算在老闆方面，不在顧客方面
關於童子命的問題，童子命的問題，有沒有人明白
sj家小妖精 童子命與相術 童子命在相術裡，指的是一生都黴運連連如過本命年的人。很多 戲劇上說 為仙神貶落人間 在人間活不長到不了20歲就會死去 這些只是一種文藝性說法，和相術毫無無關。童子命在相術裡分為真 影兩種。真童子命指的是黴運連連的人，而影身童子指的相對黴運弱些的人，這是分類的方法和命短，嬰...
學材料的進吧，老弟一直有個問題沒弄明白。關於奈米材料和普通材料之間的不同
在對顆粒的理解上可能有一些錯誤，在微顆粒材料行業中，微顆粒指的是現實環境中實際存在的固體材料形態。在現實中，團聚現象幾乎是無處不在的。由於分子表面能的存在，一般的分子或者細小結晶體都是以團聚體的形式存在，機能特性表現越明顯的材料，分子表面的電子活性越強，分子或者結晶體的團聚能力就越強。在中國的學術界...
蒙牛特侖蘇有問題嗎，蒙牛特侖蘇OMP有問題嗎
蛋白質高不代表三聚氰胺多，反過來是成立的，三聚氰胺多的話，檢測的結果是蛋白質很多。特侖蘇一貫標稱高蛋白，因此在人們發現測定蛋白質含量的過程中可以用三聚氰胺造假的時候，特侖蘇這種東西很容易引起懷疑。其實選牛奶有一個很簡單的辦法，保質期越短的，營養成分越好。長時間儲存的牛奶，一般有兩種方法，一是用新增劑...