哲學什麼是一切從實際出發,從哲學的角度上看,什麼叫一切從實際出發,實事求是

時間 2022-04-10 22:15:23

1樓:匿名使用者

(1)一切從實際出發,就是我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點。它要求我們一定要根據客觀存在的事實,來決定我們的主觀思想和行動,例如發表我們的看法,提出我們的觀點.制定我們的方針政策,設計我們的計劃方案,等等。

(2)一切從實際出發,實事求是,是辯證唯物主義的基本要求。堅持一切從實際出發.實事求是,具有十分重要的現實意義。首先,堅持一切從實際出發,使主觀符合客觀。

是我們做好各項工作的起碼要求。其次,堅持一切從實際出發,使主觀符合客觀。是無產階級政黨正確地制定和執行路線、方針、政策的前提。

再次,堅持一切從實際出發,使主觀符合客觀,是人們正確地認識世界和改造世界的根本立足點。

(3)一切從實際出發和實事求是在本質上是一致的。實事求是的出發點就是「實事」即客觀實際,也就是要堅持從實際出發去探索客觀事物的規律性;「實際」是客觀存在的一切事物,是客觀的,規律是客觀事物本身所固有的,在我們的意識之外獨立存在。也是客觀的,二者都強調主觀必須符合客觀,因此,堅持一切從實際出發,也就必須按規律辦事,也就是堅持了一切從實際出發的根本原則。

(4)要真正做到從實際出發,不是輕而易舉的。既需要我們堅持唯物主義基本觀點,反對一切形式的唯心主義,又必須堅持唯物辯證法聯絡的、發展的、全面的觀點,反對形而上學孤立的、靜止的、片面的觀點,同時還要堅持辯證唯物主義的認識論,把它們融會貫通,自覺地用它們來指導我們的行動,分析和處理我們所遇到的一切問題。只有這樣,才能真正做到一切從實際出發,實事求是,達到主觀和客觀的具體的歷史的統一,從而有效地認識世界和改造世界。

一切從實際出發實事求是的哲學依據是什麼?

2樓:夜聽瀾雨

物質決定意識原理,意識對物質有能動的反作用,這要求我們要堅持一切從實際出發

為什麼要堅持一切從實際出發,實事求是的哲學依據是什麼?

3樓:匿名使用者

辯證唯物主義告訴我們,世界是物質的,物質的唯一特性是客觀實在性,這就要求我們想問題、辦事情要從客觀存在的事實出發。

辯證唯物論關於物質和意識辯證關係的原理認為:物質決定意識,物質是第一性的,意識是第二性的,因此要從客觀存在的實際以及變化發展了的實際出發。

另外物質是運動的,而物質的運動不是雜亂無章的,是按規律運動變化著的,而規律是物質運動過程中本身所固有的、本質的、必然的聯絡,就是說事物的發展變化有其必然性,所以要實事求是,從客觀存在的實際出發,去探索事物發展的必然趨勢。

用相關哲學原理說明為什麼要把「一切從實際出發」作為我們的根本工作方法?

簡述一切從實際出發的科學依據

4樓:love就是不明白

1、一切從實際出發,是實事求是的最主要的內容和最根本的要求,是實事求是的基本前提。

2、理論聯絡實際,是實事求是思想路線的本質要求,也是堅持實事求是,達到主客觀統一的根本途徑。

3、實踐是檢驗真理的標準,是實事求是思想路線的一項重要內容,是唯物主義與唯心主義兩條思想路線根本對立的又一重要表現。

4、實踐是認識的源泉、發展的動力和目的,也是檢驗認識是否成為真理的標準。一種認識是不是真理,衡量的標準不是書本上已有的結論,不是主觀的感覺,而是要靠社會實踐的檢驗。

一切從實際出發,實事求是的哲學依據?

5樓:匿名使用者

真的讓人無語了。「狗屁不通」加「胡扯」再加「胡攪蠻纏」就是你的知識水平嗎?省省吧!

拜託,先請搞清楚基本概念再發言吧!否則,有人會說:這人,別是發燒吧?

怎麼淨胡言亂語呢。連點邏輯都沒有。

6樓:匿名使用者

實事求是的哲學依據在理論上是不存在的,因為哲學就是一種詭辯論。還要「一切從實際出發」的去詭辯嗎?

7樓:匿名使用者

物質決定意識,意識對物質具有反作用

一切從實際出發的內涵?關於哲學的

8樓:匿名使用者

一切從實際出發,就是要把客觀存在的事物作為觀察和處理問題的根本出發點,以客觀事物存在和發展的規律為依據,在實踐中按照客觀規律辦事。一切從實際出發,說到底,就是實事求是。

9樓:零碎知識集

1、從實踐中來到實踐中去。就象學習一樣,學習的目的是去更好地指導我們的實踐,我們的理論和經驗都是從實踐中得來,而我們的學習是為了用理論去指導實踐,使人類的生產活動能漸次提高。

2、實踐是檢驗真理的唯一標準。任何作為都應當經得起實踐的檢驗,但這又關係到社會學領域,這種真理的檢驗有長期的和短期的之分,我們說的經得起檢驗是經得起長期的檢驗。而如果這個社會行為在短期是錯的,那這種短期檢驗就不能獲知真理。

3、理論聯絡實際。有理論是好事,但不切實際的理論,不將理論聯絡實際,那理論只是擺設,沒有任何意義。一名博士生,如果沒有崗位去工作,那還不如一名補鞋匠。

4、透過現象看本質,不能違背事物發展的規律,要以唯物論的觀點,以存在為著力點去解決現實問題。有些國外社會學家說「存在就是合理」,雖然我不贊同這一觀點,但存在肯定是有其存在的社會背景,看待事物不能獨立地去看,而是應當辯證地去看,要多方面去看。我國目前處在社會主義初期階段,我們的生產關係既不能超越這一階段,也不能滯後這一階段,而必須適應現階段生產力發展的需要,這就是從實際出發。

5、一切從實際出發,不是一句口頭禪,它的真正意義在於當唯心思想或形而上學思想佔據社會主流時敢於提出「一切從實際出發」,當年文革中,當報紙重新出現這一標題時,人們是多麼地崇拜作者,並不是人們不知道「一切從實際出發的」正確性,而是人們沒有勇氣去堅持這一真理。

10樓:06必勝

一切從實際出發,解決實際問題。

比如,因為環境汙染已經非常嚴整,所以從長遠來看,我們必須發展綠色經濟。

矛盾出現了,我們必須著手解決,不能讓它繼續向壞的方向發展。我覺得,這就是「一切從實際出發」的重要性與合理性。

一切從實際出發實事求是的含義是什麼

辜以彤能婕 1 一切從實際出發,就是我們想問題 辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點。2 實事求是,就是說,我們無論做什麼事情,都要從客觀實際出發,從中引出其固有的而不是臆造的規律性,作為我們行動的嚮導,做到按客觀規律辦事。3 我們之所以必須堅持一切從實際出發,是因為 首先,堅持一切從實際出發...

一切從實際出發和按規律辦事,實事求是的關係

堅持物質決定性和意識能動性的辨證統一,其認識論和方 的意義在於堅持主觀和客觀,認識和實踐的統一,也就是實事求是,所謂實事求是,就是一切從實際出發,從中找出其固有的規律性,作為我們行動的嚮導. 實事求是中的 是 就是事物之間的客觀規律性,那麼規律是什麼呢?就是事物之間的必然聯絡!規律必然存在於客觀實際...

「不以物喜,不以己悲」體現了哲學道理一切從實際出發嗎

翼輕寒 既然lz是發重複了,我也就稍微從不同的角度進行下問題的補充吧。哲學這門科學挺有意思,特別是馬克思主義哲學,因為不管你答案是什麼,只要你多加以解釋,總讓人感覺有那麼些道理。以選項為例,如果說選項體現的一切從實際出發或許就沒錯,因為吃了虧以後就知道如何應對了,這的確是遵從客觀實際的,但並非具體問...