1樓：匿名使用者
正面比較不好比，不過可以通過側面橋賣來進行一些比較，不過以下只代表個人意見，不那麼絕對。
依我看，馬超更強。
1 馬超絕對是個蠻力型角色，而趙雲則側重於技巧方面，也就是說，比力量，趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛，這兩場仗可都是硬仗，絕對的硬碰硬，沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。
2 趙雲曾與文丑交手五六十合，不分勝負；與許褚交手三十合，不分勝負；與張郃交手三十合，勝出；另外，晚年曾與姜維交手，不分勝負。基本可以認為，趙雲與文丑相差不多，就算不是同一水平，也不會差太多。
3 文丑死於關羽之手，而且連手都沒還，這有點誇張了，不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論，早有無數前輩進行過，我也就不多說了。不過，另外一些事情可以表現出文丑的實力：
射傷張遼、擊敗徐晃，這可不是一般人能辦到的，難怪能和趙雲戰成平手。
4 雖說文丑死得冤枉，但是也不完全冤枉，至少關羽的實力放在稿鎮那兒。基本可以認定，關羽的實力即使跟文丑相敏敬逗差不了那麼多，至少要比文丑高乙個層次。不比對方高乙個層次，根本就是投機取巧也不能取勝。
那麼，也可以認為，關羽比趙雲略強。
5 再用關羽與馬超對比。這兩人也沒打過，不過可以用張飛作為中間人進行比較。張飛獨挑呂布五六十合，戰到五十合以上沒顯出敗績，至少可以認為張飛的勇猛幾乎直追呂布。
關羽高傲而目中無人，可是在提到張飛時候也是由衷的佩服的，即使不能說關羽實力比張飛差，但至少不高於張飛。這樣的話，可以得到張飛比趙雲強的結論，繼而得到馬超比趙雲強的結論。
6 關於關羽與張飛的比較，可以通過紀靈。關羽戰紀靈五十合不能勝，張飛卻十回合就搞定了，斬紀靈於馬下。張飛、關羽誰高誰低，雖然不能就此下判斷，但是，至少是乙個側面反應二人實力的點。
2樓：匿名使用者
葭萌關之戰。
兩人都很強！平分秋色！但不是收服馬超的！
馬超如果和呂布大戰估計能撐多少回合
3樓：她給我玩韓信
張飛打呂布不分勝負，馬超打張飛不分勝負，差不多吧應該。
4樓：李家思
馬超 vs 呂布。
根據：張飛夜戰馬超情形推算。
馬超單挑呂布，兩員大將武功在伯仲之間，200回合以內難分勝負。
5樓：燁然炊煙
倘若都是在青壯年的巔峰時期，小馬哥恐怕能和呂布戰上一百來合，不過指望他打敗呂布恐怕是痴人說夢。。。
6樓：吳不勝出
應該能撐4天，是2000多回合。
7樓：匿名使用者
張飛戰呂布只能撐30-50合，馬超大戰呂布，估計能撐40-70合。
古代武將對決真需要大戰三百回合才分勝負嗎？
我們現在所說的回合只形容雙方的實力不相上下。在古代兩個將領交戰基本上很難達到回合，三回合就能分出勝負。其實並不需要三百回合，三百回合只是說兩人的實力不相上下，其實武將是一支隊伍的靈魂，所以武將是輕易不對決的，都是謀略上的博弈。在戰場上都是真刀真槍對著幹，武將對決其實是很少很少的。真正戰鬥的是兵與兵，...
劉備給張飛 馬超 黃忠都封了侯，為何不給關羽 趙雲封侯呢？
關羽在劉備立國之前就已經被曹操封為漢壽亭侯，所以沒有繼續加封，而趙雲因為戰功不足，能力有限，所以也沒有被劉備封侯。關羽已經是朝廷敕封的漢壽亭侯，官銜比張飛 馬超 黃忠的要高不少，而趙雲在三國史上只是乙個保鏢，這種水平是不配封侯的。是因為曾經關羽他背叛過劉備，而趙雲他本身就是劉備的僕人，雖然有著很大的...
打不過張飛馬超等人的關羽，為什麼還那麼傲慢呢？
他們都很聰明，也都是很厲害的歷史人物，每個人都有長處和短處，不能因為打不過，就對自己沒信心啊。因為強，沒有任何記錄表示關羽打不過張飛馬超，還有就是關羽的戰績算最好的。關羽性格本來就非常驕傲，加上統領荊州過度膨脹，才會看不起別人。關羽為什麼看不起馬超 其實馬超在投降劉備不久之後，便被劉備封為了左將軍，...