1樓：肖大發美食
孫大帝也算梟雄，但籍父兄之名，再加上合淝十萬送人頭，終究差點意思。為什麼說劉備是哭出來的天下，這個印象應該和《三國演義》脫不了干係。袁紹、袁術、曹操、劉表處，處處能來能去；他還是心理專家，既能從別人那裡搶地盤，又讓別人主動送地盤；該殺他的人總殺不了他，該忠他的人必鞠躬盡瘁。
愛哭包」，動不動就潸然淚下，而在真正的歷史當中，劉備卻是乙個心胸寬廣，性格堅毅的英雄，並不像《三國演義》描寫的那樣是哭出來的江山。人們說劉備是哭出來的，因為他懂得遮遮掩掩，迂迴曲折，給人一種弱勢的感覺，和曹操的形象恰恰相反。
<>但是這是《三國演義》的劉備，並不是歷史上的劉備，諸葛亮是不可能把自己的前途託付給這樣的愛哭鬼的。為什麼很多人都說劉備的天下是哭出來的，從三國演義角度來看，這種說法其實是有一定原因的，很多關鍵時候確實劉備「哭功」起到了一定效果。機敏地一哭，示弱的同時，帶著皇叔的身份，由「刀下鬼」成為「座上賓」——名譽參事，寄人籬下的同時，掌握敵情，為日後的發展提供了難得機會，佔盡了地利。
劉備正式出仕為官。開始不過是乙個小小的縣尉，一步步從底層做起。此後劉備多次創業失敗，顛沛流離，年過半百以後才創立了乙份基業。
第二次，是劉備住荊州數年，見髀裡肉生，慨然流涕。體現的是老之將至，不能建功立業的悲傷以及調整心態後始終堅持信念的頑強。之後的張飛能不死心踏地為大哥效命？
效果是很明顯的：「關、張俱感泣。」不僅感動了張飛，還連帶感動了關羽。
2樓：愛大樹苗
哭田豫，因為田豫要孝順父母，沒有追隨劉備在分開的時候劉備哭了；當劉備在經過劉表的墳墓的時候哭了；也哭過他的大將龐統；在賜死劉封的時候，劉備哭了。
3樓：愛情來了擋不住
我覺得劉備的眼淚很不值錢。因為他經常哭。前前後後哭過35次。田豫 劉表 龐統 劉封 法正 都為其哭過。
4樓：墨水不冰
田豫（最後因為盡孝而離開劉備時）、劉表（劉表病逝時） 哭龐統（龐統死時）、劉封（賜劉封上路）、法正（法正死後，史書說他「流涕者累日」）關羽（劉備泣曰：「雲長有失，孤斷不獨生！」）
三國演義中，劉備共哭過幾次？非別哭來了什麼？
5樓：朦朧想當然
三國演義裡劉備明確的哭戲十多次，做樣子的數不清，基本哭來了仁義之名，以及各種好處，沒法一一列舉。但要講真史的話，則要反過來，劉備是個喜怒不形於色的人，三國志裡僅僅哭了幾次，曹孫哭戲是他的兩倍，曹操除了政治軍事外，還是個詩人，動情而哭很正常，孫權則純粹是，呵呵。
6樓：匿名使用者
我記得送徐庶時、魯肅討荊州時、和劉璋分別時、白帝託孤時哭過。
7樓：冰54狼
曹操比劉備哭得多。就知道你們這些人一邊認為羅貫忠把劉備刻畫的過於仁義，認為劉備不講道義，一邊又認同劉備按照羅貫忠的那樣喜歡哭，老子也是醉了。就這麼喜歡黑劉備。
8樓：匿名使用者
答：6次 張飛死時關羽死時，白帝託孤時哭過送徐庶時，魯肅討荊州時和劉璋分別時。
《三國演義》中，劉備一直哭哭啼啼，歷史上的劉備也是這樣的嗎？
9樓：巨集盛巨集盛
歷史上的劉備並不是這個樣子的，三國演義只是對一些形象進行了刻畫以及細緻的描寫，真正的歷史跟現在是完全不一樣的。
10樓：小豆子子梓
歷史上的劉備不是這樣的，因為劉備是非常堅強的，所以我們一定要理智的看待。
大家都說很寶貴的降龍木，究竟有何價值
老陳聊文化 降龍木是傳說中極為珍貴的木材，目前也只發現了二十幾棵的降龍樹，據說這種樹木不但藥用價值很高，還能起到驅毒辟邪的作用。降龍木是生長在北方的一種野生樹木，古時候比較多，如今已成了特別珍稀的樹種。降龍樹能長到十多二十米高，可是它像金絲楠木一樣生長極其緩慢，而且砍開樹幹看不到年輪，樹木的質地非常...
新三國中劉備演的很窩囊，你麼覺得呢，還有劉關張，誰演的？
劉備 於和偉。關羽 於榮光。張飛 康凱。這個我不是很感興趣。對於老的舊的歷史題材的反覆重演我覺得是浪費。我覺得這些都很難超越之前拍的那些，而且現在的更加不尊重歷史了。比如 新的西遊記看了沒。孫悟空我覺得是在模仿六小齡童。新的封神榜，看不下去。我的最直觀感受就是現在的劇做作！裝的要死 劉備 於和偉。關...
我覺得我很笨，連我朋友都說我很笨，學過的東西過一段時間就忘記
昆吾曉星 首先不要表現的你自己很笨一樣，很多人都是學過的東西過一段時間就會忘記，如果你不復習或者反覆記憶的話。只有少數的天才看一遍就全記住，或者不看書考試也ok的人。經常被人欺負可能是因為你的氣場太弱了，然後笨就成為他們欺負你的藉口了。我小的時候也覺得自己很笨，就是腦子笨的那種，因為好多人都誇我姐姐...