1樓：匿名使用者
生固幸而遇予乎？」我會記著你的恩情的。
而其歸書也必速。」我會快點還書的。
總的一句，寫這麼多還讓學生背，藐視它。。。
2樓：網友
最簡單！好好學習，天天向上。
早點還書。這個人煩死了，借本書就長篇大論的。真煩！！！
無聊！~~分割線~~~
3樓：anlen獨白
設身處地想，假如我是黃，其實這文就是現在的隨筆而已，我就寫寫我的感受而已，黃肯定也沒想到這文會流傳到今。一時興起，疾書而撰。現代人非要從中揪出個子醜寅卯來！
庸俗！難道這就是國學！
我們讀孔子，背孔子，學孔子，是**的其精神，哪是要你把孔子裡所有的語法點背的滾瓜爛熟，熟瓜爛滾。學習語法、詞解是我們作為了解古書所記載內容實質的手段。現代語文教學那叫乙個迂腐！
4樓：尼古拉斯老牛
黃生借書說》中有「書非借不能讀也」的論斷，，我認為此論斷有偏頗之處。我想書能讀與否，並非定於借與不借，而在於是否具有專心讀書的動力。
偉大的史學家，文學家司馬遷，為了繼父業，寫了一部「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的鉅著。他閱讀了大量的歷史文獻，進行了廣泛深入的研究。其讀書用心專可以想見，魯迅先生可謂是現代藏書大家之一，他喚醒民眾，改造國民精神，認真研究人類文化遺產。
其讀書用心專一，可稱得上超乎常人。其他如李四光、華羅庚等等，都是家藏萬卷書的人，但他們哪一位有不是讀書甚專的楷模！他們讀書甚專的精神，絲毫不比借書而讀者差。
現實中，確實有藏書者不專，而借書者讀書甚專的情況。但認真**起來，不難發現讀書不專者並非是擁有藏書的原因，因為學《楊修之死》而借過《三國演義》，因而我不否認「書非借不能讀也」也不難以承認書的藏有者而讀書不專的觀點。
讀書專心未必借，讀書專心需要動力。今天，如果科技飛速發展，專心讀書好本領是當務者之首要任務。讓我們樹立雄心，立壯志，為振興中華專心讀書。
黃生允借書說
5樓：元亨
與之論辯，言和而色夷 夷：：平和檔數。
其借書亦類予 類：好似，類似，像。
翻譯下列句子。
予幼好書，家貧難致===我年少時愛好讀書，但空蠢唯是家裡貧困，很難得到書讀。
其業有不精、德有不成者，非天質之卑，則心不若餘之專耳===那些學業又不精通，人鬥培品道德有不能有很高修養的，不是他們天資低下，那是用心不如我專一罷了。
黃生借書說， 黃生借書說
譯文年輕人黃允修來借書。隨園主人我把書交給他並且勸勉他說 書不是借來的就不能好好地去讀。您沒有聽說過那些收藏書籍的人的事嗎？七略四庫是天子內府的藏書，然而天子中讀書的人又有幾個？搬運時使牛累得出汗，放置在家就堆滿屋子的書是富貴人家的書，然而富貴人家中讀書的又有幾個？其餘像祖輩父輩積藏許多圖書 子輩孫...
《黃生允借書說》全文翻譯，黃先借書說原文和翻譯
船到橋頭向下沉 書不是借來的就不能好好地去讀。您沒有聽說過那些收藏書籍的人的事嗎？七略四庫是天子的藏書，但是天子中讀書的人又有幾個？搬運時使牛累得出汗，放置在家就堆滿屋子的書是富貴人家的書，但是富貴人家中讀書的又有幾個？其餘像祖輩父輩積藏許多圖書 子輩孫輩丟棄圖書的情況就更不用說了。不只書籍是這樣，...
黃生借書說點選答案，《送東陽馬生序》中考試題集錦答案
一1一起 2借 3的話 4專注 5回家 6還給二1書不是借的就不會去認真讀 2其他的祖父母積累，子孫們拋棄的是就不用說了3不只書這樣的，天下所有東西都是這樣的 4於是感嘆借書的人用心的專注，我少年的時光值得珍惜。三1書非借不能讀也 七略四庫天子之書，然天子讀書者有幾 汗牛塞屋，富貴家之書，然富貴人讀...