宋朝軍隊沒有馬蹄鐵
1樓：網友
馬鐵從戰國以後就有了。。。
宋朝為什麼不能產馬？
2樓：li我們這個年代
別人解釋得這麼清楚了你還是要鑽牛角尖，每個人的回答你總是說些不切實際的話來反駁，既然堅持自己的觀點為何又要問？未免太過愚昧迂腐！你這種不虛心接受別人觀點，必定平日裡總跟別人爭得面紅耳赤，如果你說得正確或是有一點可行性倒也無妨。
你能認識到宋朝之所以軍事上總是失利有著戰馬缺失的原因，我卻不知道你是如何接受這個觀點的。你怎麼不說當時宋朝為什麼要養戰馬？宋王朝上億的漢人每人像你一樣一人一口唾沫少數名族都要淹死。
現代人能夠深切的剖析古代歷史事件原於文明的進步，缺戰馬會導致亡國是那時的人們想不到的，而且宋朝統治者只求苟安且疑心甚重，出現了「岳家軍」這樣乙個有著統一全國潛力的軍隊更是加以打擊壓迫。就算養了馬又怎樣呢？太祖太宗死後宋朝已不具備統一全國的雄心壯志，所以沒有強烈的養馬取向，至於割一省以養馬也只有你想得出來了，就算想養馬也絕不可能割一省。
統治者只求苟安享樂，舉國上下對待外族入侵已毫無鬥志，缺馬並不是宋朝滅亡最主要原因。
宋朝時期為什麼缺馬？
3樓：匿名使用者
在《抄中國歷史》第。
襲一冊第11課《萬千氣象的宋代社會風貌》一課中，學生提出質疑：宋朝人為什麼缺馬，而多用牛車、驢車？因為按照常理，馬應該是主要的交通工具 。
經過查閱大量的資料，發現宋朝缺馬的原因有兩點：一是宋朝的地理位置所致。中國古代的馬主要生長在比較寒冷的西北和東北地區，宋朝的版圖主要在中國的南方，氣候溫暖潮溼，不適合馬的生長。
二是宋朝時期，與周邊少數民族政權摩擦不斷，通過邊境**換來的馬又大都奔赴戰場，甚至「犧牲」於戰場。所以，宋代社會人們多用牛車和驢車，市井之間鮮見馬和馬車。
4樓：匿名使用者
可能給馬實行了計劃生育。
為何北宋，南宋都沒有騎兵？難道是沒有養馬之地那麼簡單嗎？
5樓：匿名使用者
主要是宋朝的國策限制，從宋太祖杯灑釋兵權開始，宋太祖為了防止別人奪取他的政權，就重文輕武，導致宋朝文化發達，而軍隊戰鬥力不行，所以養馬之類的就可想而知了。
6樓：殘月藏嬌
可以弱弱的回答一句 王安石的保馬法是幹什麼的啊？ 你真以為宋朝沒有制度嗎？ 而且 宋朝對抗的金 沒猜錯的話是遊牧民族吧 你認為漢族人能在馬上打的過遊牧民族 而且宋朝的地方不盛產好馬 so 你明白什麼意思嗎？
好馬一般都給達官顯貴的人用來裝扮了 而士兵們能騎上一匹馬就算不錯了 明白？
7樓：53碼的
宋朝同期的各個國家，嚴禁馬匹買賣、、、宋朝又沒能力去爭搶，有沒那樣的地方放養，馬不可能很強壯的、、、
宋朝為何缺馬
8樓：網友
養馬，特別是戰馬，需要優質的草原。在中國歷史上，北方馬才能成為優秀的戰馬，而南方馬基本只能作為馱馬。
傳統的養馬地包括：隴右，河套和燕雲。宋朝時，燕雲在遼國手中，而隴右河套在西夏手中。
宋軍戰馬多來自和西夏吐蕃的交易，還有兩國的入貢。
為什麼宋朝沒有太監專權，為什麼宋朝沒有宦官專政的現象？
宋史 宦者傳序 將宋朝沒有太監專權原因簡要地概括為 祖宗之法嚴，宰相之權重。1 趙匡胤汲取了前朝的弊端，對宦官的編制人數 官階高低 權力大小都有明確規定，大大限制宦官體系的發展。2 宋朝重文輕武，宰相權力極大，這方面也是極大地壓縮了宦官干預朝政的空間。總之，宋宦官問題情況錯綜複雜，不能簡單化。宦官在...
宋朝為什麼沒有宦官當權？
因為宋朝的開國皇帝，吸取前朝的教訓，在政治上極大削弱宦官，對待宦官是非常嚴厲的。因為宋朝廷早就已經有祖訓傳下宦官是不能夠干涉朝政的，所以太監根本就沒有掌握權力的機會。因為宋朝有文官掌權，他們甚至有製衡帝王的權力，這樣的集團當然不會讓宦官有插手的機會了。宋朝的國力相對較弱，為什麼沒有出現宦官亂政的情況...
宋朝時期沒有傳入中國的蔬菜有哪些
基本上，那些名字帶有 胡 的蔬菜 作物，是宋元人可以吃到的，比如蠶豆 原名胡豆 核桃 原名胡桃 大蒜 原名胡蒜 香菜 原名胡荽 黃瓜 原名胡瓜 芝麻 原名胡麻 胡椒 胡蘿葡 胡蘿蔔 還有洋蔥，不要被它的 洋 名迷惑了，以為是洋人帶來的，其實它的原名叫胡蔥，原產於中亞，也是從陸上絲綢之路而來的。而名字...